Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-03-08 16:19

'neutraliteit betwist'

Geplaatst door de TopicStarter : 09-03-08 16:19

http://www.bokt.nl/wiki/Categorie:Mist_neutraliteit

ik vind dit toch wel wat ver gaan!

Ik vind dat je de mening van een persoon, Anky, Strasser en Dr. Cook, moeilijk 'neutraler' kunt maken.

Bij andere onderwerpen als HKO is het wel te begrijpen dat zowel de ene visie als de andere aan het woord gelaten moet worden.

Deze staat bijvoorbeeld níet onder 'mist neutraliteit' http://www.bokt.nl/wiki/Join-Up terwijl de meningen daar ook erg over verdeeld zijn.

En deze

http://www.bokt.nl/wiki/Slof

daar wordt ook maar één visie beschreven

en http://www.bokt.nl/wiki/Boomloos_zadel is wel een erg 'hoera' verhaal, geen nadeel van een boomloos zadel te vinden in de tekst.

**Geplaatst**: 09-03-08 17:32

Re: 'neutraliteit betwist'

Geplaatst: 09-03-08 17:32

ik heb het achter de schermen in de groep gegooid Lachen

Overigens mag je altijd een topic op WZ aanmaken met een eventuele aanvulling/verbetering van een artikel Lachen

**Geplaatst**: 10-03-08 20:11

Re: 'neutraliteit betwist'

Geplaatst: 10-03-08 20:11

Ik heb het artikel over Strasser bekeken en daar hebben ze het in het begin wel over de visie van Strasser (= neutraal, want het beschrijft de visie (denkwijze) van...), maar dat komt in de rest van het artikel niet terug.
Dan denk ik bij mijzelf van, zet dan in de rest van de tekst ook dingen als "volgens deze visie...", "deze visie gaat uit van..." enz. Dat zou al een stuk duidelijker zijn en dan blijft het ook neutraler.

Maar goed, eigenlijk zou ik hier niet moeten reageren, maar dat artikel verbeteren, want ik ben tenslotte Wiki-schrijver (niet van dat specifieke artikel trouwens) Bloos

Niettemin lijkt het me wel handig om eens overzichtelijke, duidelijke richtlijnen op te stellen voor het schrijven van een artikel. Om de kwaliteit zo hoog mogelijk te houden...

(Overigens is het ontbreken van dat soort zaken voor mij een reden om weinig aan de Wiki te doen Bloos

. Ik heb graag wat meer duidelijkheid over dat soort zaken voor ik aan iets begin.)

**Geplaatst**: 18-03-08 10:10

Re: 'neutraliteit betwist'

Geplaatst: 18-03-08 10:10

Op verzoek van Marlies wat berichten gesplitst naar een nieuw topic: [WZ] Helppagina's Wiki

**Geplaatst**: 19-03-08 11:20

Re: 'neutraliteit betwist'

Geplaatst: 19-03-08 11:20

@Nerwen; Arabesk is de schrijver van het betreffende artikel over Strasser.

Ik vind trouwens het mist Neutraliteit label wel vreemd bij sommige artikelen.

Bijvoorbeeld bij: "Hoe kijg ik mijn paard wit?" Je zou daar wel in de tekst de merken kunnen weglaten. Zilvershampoo heb je van zo veel merken en die doen allemaal hun werk. Dus noem geen merk. Maar wat is er dan verder niet neutraal?