Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-11-04 01:00

Dubbelposts op WN

Geplaatst door de TopicStarter : 16-11-04 01:00

Nav dit topic ( [WN] western, apart wereldje? ) vroeg ik mij het volgende af; ik quote voor het gemak mezelf even:

Citaat:
Ik denk dat stef heel terecht concludeerd dat WN blijkbaar een wereld op zichzelf is. Iets wat ook overduidelijk op te maken is uit alle dubbelposts met een link naar een topic op ITP, KS en HAW. Een normale user mag dat niet, een westernruiter blijkbaar wel...

Dat verkoopadvertenties op WN blijven staan kan ik mee leven, maar vind ik in zeker opzicht niet fair tov van de rest van de Bokkers. Wij worden 'veroordeeld' tot de EA-fora. Maar waarom mogen de mensen van WN god weet hoeveel topics op WN zetten met een simpele link naar bijvoorbeeld KS, ITP of HAW die allemaal braaf op slot gezet worden en mag een doorsnee Bokker dit niet?

**Geplaatst**: 16-11-04 11:20

Geplaatst: 16-11-04 11:20

Dit alles is iom en met toestemming van Bart.
WN'ers zijn blijkbaar erg honkvast en om te voorkomen dat WN een totaal-Bokt binnen Bokt wordt is voor deze oplossing gekozen.
Mettertijd zal er evt eea aangepast worden, maar vooralsnog zijn iig de WN'ers er gelukkig mee Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-11-04 12:20

Geplaatst door de TopicStarter : 16-11-04 12:20

In feite is 't toch een totaal-Bokt binnen Bokt? Ea-ads staan er, VMR, Wedstrijden, foto's (verwijzingen). Ik vind 't argument 'honkvast' eerlijk gezegt niet opgaan, ik zit ook vastgeroest op Algemeen, mag ik dan ook op Algemeen verwijzigingen zetten naar mijn foto-topics? Beter voorbeeld: FA is ook een apart wereldje, maar daar zie ik minder van die dubbelposts voorbij komen... Die kunnen wél naar ITP en HAW...

**Geplaatst**: 16-11-04 12:28

Geplaatst: 16-11-04 12:28

Ah joh, laat ze toch, ze willen het zo. WN heeft altijd een status aparte gehad, maar een echt goede verklaring is er niet voor.

**Geplaatst**: 16-11-04 12:28

Geplaatst: 16-11-04 12:28

Tja dat is natuurlijk jouw mening, waar je goed recht op hebt, maar de situatie ligt nu eenmaal zo. En meer erover zeggen als ik hierboven al gedaan heb zal de situatie niet veranderen.

**Geplaatst**: 16-11-04 13:31

Geplaatst: 16-11-04 13:31

Maar waarom dan niet? Ik snap niet zo goed, wáárom het op Western wel mag, terwijl een bokker die veel op VMR komt, dat niet mag? Waarom die ongelijkheid? Ik dacht eigenlijk dat de meeste bokkers wel gelijk behandeld worden, lijkt mij ook normaal... Of ben ik nou te naïef? Scheve mond

**Geplaatst**: 16-11-04 14:39

Geplaatst: 16-11-04 14:39

Sugarmiss schreef:
Dit alles is iom en met toestemming van Bart.
WN'ers zijn blijkbaar erg honkvast..etc..

Daarom mag het dus Haha!

Bart heeft dit dus goedgekeurd en Bart is de baas van Bokt. Simpeler kan ik het niet uitleggen. Clown

**Geplaatst**: 16-11-04 14:44

Geplaatst: 16-11-04 14:44

Aha, dus als ik toestemming vraag om als fervent AM'er te zijn, om dan ook overal topics te plaatsen, en dan links op AM te deponeren, en dan zou ik ook toestemming daarvoor krijgen? Want ik kom zelf het liefst op AM, en als ik met de rest van Bokt niks wil te maken, dan mag dat. Ik snap niet zo goed, waarom het op WN dan een uitzondering moet zijn...

En waarom heeft Bart dat dan goedgekeurd, wat waren de beweegredenen om het aan te vragen? Gewoon even nieuwsgierig Lachen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-11-04 15:48

Geplaatst door de TopicStarter : 16-11-04 15:48

Waar blijft Bart z'n antwoord op het bevoorrechten van WN dan? Lachen

**Geplaatst**: 16-11-04 15:57

Geplaatst: 16-11-04 15:57

dit is dus precies met wat ik bedoel over een apart wereldje.
Ik lees vaak over dat western onbegrepen is, in reactie op bjiv pizzasnijder topics.
Maar op deze manier duwen jullie western ZELF in een hoekje

**Geplaatst**: 16-11-04 17:38

Geplaatst: 16-11-04 17:38

stef schreef:
dit is dus precies met wat ik bedoel over een apart wereldje.
Ik lees vaak over dat western onbegrepen is, in reactie op bjiv pizzasnijder topics.
Maar op deze manier duwen jullie western ZELF in een hoekje

En daar sluit ik mij volledig bij aan Lips are sealed

**Geplaatst**: 16-11-04 17:56

Geplaatst: 16-11-04 17:56

Misschien even een linkje op WN zetten Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-11-04 18:09

Geplaatst door de TopicStarter : 16-11-04 18:09

Dan loopt 't vast ineens storm hiero Schijnheilig

**Geplaatst**: 16-11-04 19:19

Geplaatst: 16-11-04 19:19

Waarom altijd het gezeur! Djiezus

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-11-04 19:45

Geplaatst door de TopicStarter : 16-11-04 19:45

Waarom is 't gezeur dan? Jij vind 't gezeur dat ik dit topic open, ik vind het onterecht dat WN-bezoekers blijkbaar meer privileges hebben dan de doorsnee Bokker. Dus een toelichting van je antwoord is wel op zijn plaats.

**Geplaatst**: 16-11-04 20:28

Geplaatst: 16-11-04 20:28

Uhm ik zelf zie dat niet helemaal zo.
Ik ben ook een WN-bokker, maar ik kijk ook verder dan dat.

Wat wel zo is, is dat bokt eigenlijk bijna geheel in engelse rijstijl is...
VMR, PP, en al die dingen, bijna alleen maar engelse vragen...
Daarom hebben ze een westernhoekje gemaakt he?? Lachen

En tsja, juist omdat het een apart hoekje is, speciaal voor westernruiters,
die eigenlijk ergens anders ook niet veel te zoeken hebben, want misschien
hebben ze nooit engels gereden? (Kijk mij, ik kijk wel op andere forums,
maar een kritiekreactie of advies kan ik niet zeggen, daarvoor weet ik
er gewoon te weinig over. Die reacties van mij zullen dan ook niet meer zijn
van oh leuk, goed gedaan enz.
Gewoon omdat ik de kennis er niet meer van heb...

Om die WN bokkers die er nog wel verstand van hebben maar eigenlijk niet
meer geinteresseerd zijn, is het linkje wel handig...
Zodat als ze iets willen toevoegen, ze via het linkje naar de topic toekunnen!

Dat is mijn kijk erop tenminste...

**Geplaatst**: 16-11-04 21:17

Geplaatst: 16-11-04 21:17

bijna alleen maar engelse vragen, ja, en waarom? Omdat western apart zit, duh

**Geplaatst**: 16-11-04 21:26

Geplaatst: 16-11-04 21:26

stef schreef:
bijna alleen maar engelse vragen, ja, en waarom? Omdat western apart zit, duh

Nee omdat het western dan alleen maar weg vaagt in de overvloed van het Engelse dressuur.

Als er geen linkjes zouden wezen dan zou de "vaste " western bokker nergens komen!

Als ik bij Wedstrijden bijvoorbeeld iets plaats van het western zie je het gewoon naar beneden zakken door het Engels. Niet dat ik wat tegen Engels heb maar er is zoveel Engels. Laat er dan ook een hoekje Western wezen!!

En waarom zouden we geen linkjes mogen plaatsen? What's the problem about that?

Ik ga niet voor een Clinic bij EA-CO kijken! Wamnt dan moet ik me eigen de pleuris zoeken naar een western clinic! Ik ga niet bij die andere EA gedeelte's kijken omdat ik toch niets in het western zie. Daarom is een linkje lekker makkelijk! Het western gebeuren wordt namelijk helemaal onder gesneeuwd.

Kijk ik vind de linkjes naar Kraamstal ook niets hoor maar zoals een clinic of als er wat te koop is zeg ik JA maar tegen de rest van de links niet!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-11-04 21:31

Geplaatst door de TopicStarter : 16-11-04 21:31

Chantalleke, het gaat me ook niet om clinics en EA, het gaat mij om verwijzingen naar foto-topics. Die clinics en EA staan doorgaan álleen op WN en dan wordt er geen verwijzing naar een ander forum gegeven, wat bij fototopics wel 't geval is.

**Geplaatst**: 16-11-04 21:33

Geplaatst: 16-11-04 21:33

Sylvia schreef:
Dat verkoopadvertenties op WN blijven staan kan ik mee leven, maar vind ik in zeker opzicht niet fair tov van de rest van de Bokkers. Wij worden 'veroordeeld' tot de EA-fora.

En dit dan!!

**Geplaatst**: 16-11-04 22:25

Geplaatst: 16-11-04 22:25

waar het om gaat is dat *even heel hoog gezegd, weet het niet anders* dat WN kennelijk superieur is aan de rest van bokt, aangezien op WN dingen mogen die op de rest van bokt niet mogen.

**Geplaatst**: 16-11-04 22:31

Geplaatst: 16-11-04 22:31

Je zou ook kunnen zeggen dat WN'ers ondergesneeuwd worden door 'anders'rijdenden en daarom iets 'meer' mogen. Kwestie van interpretatie Haha!

**Geplaatst**: 16-11-04 22:32

Geplaatst: 16-11-04 22:32

als western onder gesneeuwd wordt prima, maak er een apart hokje voor, maar met dezelfde regels die voor heel bokt gelden.
En tja, wat heet western? Ik rij western, maar voel me nauwelijks thuis op WN (hoewel ik echt mijn best gedaan heb door idd de links te zetten)

**Geplaatst**: 16-11-04 22:35

Geplaatst: 16-11-04 22:35

Nee stef dat wat je nu zegt slaat echt nergens op!

het is idd zo wat Chanetalleke zegt, als een WN-er een topic plaatst, is het
binnen no-time op pagina 2...
Ikzlef kijk meestal alleen op pagina 2 [edit: ik bedoel pagina 1!!] van een bepaald forum, omdat die
andere topics oud zijn.
Maar, daar kan dus een nieuw western topic tussen zitten...

Omdat veel dressuurruiters niks van western afweten of alleen vooroordelen
hebben (niet allemaal, dat zeker niet, maar wel veel!) kijken ze naar dat
Wn-topic, hebben hun oordeel klaar, maar zeggen het niet in de topic,
waardoor zo'n topic erg snel afzakt..

Ik vind het nergens op slaan om te zeggen dat WN hoger staat dan de andere
topics...

Hetzelfde zou je krijgen als je een "drssuur" op een westernforum zet...
Helaas zijn de westernforums niet zo druk bezocht als bokt, anders was ik
wel op die forums gebleven...

Laatst bijgewerkt door Yv_ op 16-11-04 22:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-11-04 22:36

Geplaatst: 16-11-04 22:36

stef schreef:
? Ik rij western, maar voel me nauwelijks thuis op WN (hoewel ik echt mijn best gedaan heb door idd de links te zetten)

Dat zal aan jezelf liggen, ik voel me er wel thuis!