Foto met logo gebruiken ?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
MyWishMax

Berichten: 27850
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Re: Foto met logo gebruiken ?

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-12-16 20:49

Dat was niet degene waar het over ging, dacht ik? Maar wel een duidelijk voorbeeld.

Murthul

Berichten: 17064
Geregistreerd: 19-12-10
Woonplaats: Eilandje

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-12-16 21:12

odD_Fotos schreef:
@Murthul: Er heeft inderdaad wel degelijk een topic gestaan met de betreffende "niet betaald" foto.
Blijkbaar is het toch wel vanuit meerdere opzichten een gevoelig onderwerp. Als forum zijnde denk ik dat het wel belangrijk is om duidelijk aan te geven dat voor het publiceren van foto's altijd toestemming nodig is van de fotograaf. Ik neem ook aan dat jullie een beleid hebben m.b.t. het omgaan met klachten/vragen van fotografen over foto's die zonder toestemming geplaatst zijn.
Wel fijn om te zien dat er wel meegekeken en gedacht word! +:)+


Dit heeft online gestaan, daar kan ik niets tussen vinden, of ben ik scheel? B-)
Donderdag (24/11)
[EJL-ITP] 2016 met Original, het jaar dat niet zo verliep als gehoopt.
[ITP] Enkele Arabische beauty´s. Wat zijn het toch prachtpaarden.
[ITP] Mijn lieve vriendje in het zonnetje!
[EJL-ITP] 2016 - Van 3 naar 7.5 pony's (oeps)
[TI] GRIZZLY BEAR - Een klein hengstje met een grote toekomst


MyWishMax schreef:
Misschien als er zo'n topic voor uitgelicht uitgekozen wordt even contact opnemen met de bokker in kweste? Dat ze of de toestemming krijgt/laat zien, of de mogelijkheid om die foto te verwijderen? En dan niet de normale foto's met logo, maar wel waar groot 'niet betaald' / 'enkel voor nabestellen' of iets dergelijks?

Of is dat te omslachtig? Misschien dan even aandacht aan besteden dat bokkers zich weer realiseren dat het in de regels staat dat ze zelf verantwoordelijk zijn?


Zoiets is niet te doen :n uitgelicht is echt al ontzettend veel werk, als je dan ook nog mensen moet PB'en en op reactie moet wachten ben je nog veel verder van huis, dan ben ik persoonlijk eerder voor een totaalverbod van topics die niet-betaalde foto's hebben.
Ook vind ik persoonlijk, maar let op; dit is mijn persoonlijke mening, niet die van het team oid, dat er op topics met niet-betaalde foto's best gemod zou mogen worden. :j


Topic dat hierboven door Ashleytjuhh genoemd word zou al niet snel bij mij in een uitgelicht-selectie terecht komen normaliter door de grote hoeveelheid overduidelijk niet betaalde foto's.

MyWishMax

Berichten: 27850
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-12-16 21:15

Murthul schreef:
MyWishMax schreef:
Misschien als er zo'n topic voor uitgelicht uitgekozen wordt even contact opnemen met de bokker in kweste? Dat ze of de toestemming krijgt/laat zien, of de mogelijkheid om die foto te verwijderen? En dan niet de normale foto's met logo, maar wel waar groot 'niet betaald' / 'enkel voor nabestellen' of iets dergelijks?

Of is dat te omslachtig? Misschien dan even aandacht aan besteden dat bokkers zich weer realiseren dat het in de regels staat dat ze zelf verantwoordelijk zijn?


Zoiets is niet te doen :n uitgelicht is echt al ontzettend veel werk, als je dan ook nog mensen moet PB'en en op reactie moet wachten ben je nog veel verder van huis, dan ben ik persoonlijk eerder voor een totaalverbod van topics die niet-betaalde foto's hebben.
Ook vind ik persoonlijk, maar let op; dit is mijn persoonlijke mening, niet die van het team oid, dat er op topics met niet-betaalde foto's best gemod zou mogen worden. :j


Topic dat hierboven door Ashleytjuhh genoemd word zou al niet snel bij mij in een uitgelicht-selectie terecht komen normaliter door de grote hoeveelheid overduidelijk niet betaalde foto's.


Ik kan het topic ook niet meer vinden, misschien is de bewuste foto weggehaald?

Ik snap dat het niet te doen is idd en gewoon temmen is wel een goed idee. Het is tenslotte in strijd met de regels van bokt en met de wet. :j

astriidj

Berichten: 2465
Geregistreerd: 15-11-04
Woonplaats: Eindhoven

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-12-16 21:17

Volgens mij is het idd het eerste topic met de schimmel :j Geloof dat de bewuste foto als 2e foto stond en die is nu verwijderd (op verzoek van fotograaf?)

Anoniem

Re: Foto met logo gebruiken ?

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-12-16 22:51

+:)+ dan is dat probleem ook weer opgelost.

Murthul

Berichten: 17064
Geregistreerd: 19-12-10
Woonplaats: Eilandje

Re: Foto met logo gebruiken ?

Link naar dit bericht Geplaatst: 03-12-16 22:53

Klopt inderdaad, foto is verwijderd aangezien er niet betaald op stond, ik had er even niet aan gedacht om ook te kijken of er wijzigingen waren gedaan. :)