Kort gezegd, doordat er geen harde boom in zit is het risico op knelpunten en het niet passen van het zadel kleiner dan bij een boomzadel. Zeker bij beweeglijke paarden of paarden die per seizoen van gewicht en postuur veranderen. Nadeel is dat de drukverdeling minder is omdat er geen harde kern in zit die de druk van de stijgbeugels verdeeld.
Frankaas
Berichten: 2938
Geregistreerd: 17-10-12
Woonplaats: Gelderland
Geplaatst door de TopicStarter: 20-12-12 09:34
Bedankt (: Ik wist niet wat de boom was ;p en nu wel
pmarena
Berichten: 52668
Geregistreerd: 09-02-02
Geplaatst: 20-12-12 09:35
Een boomloos zadel dat zijn 2 losse woorden, je titel was goed
Er zijn heel veel verschillende soorten boomloze zadels, maar bij allemaal komt het er op neer dat er niet de standaard harde zadelboom in zit zoals bij andere zadels.
De ene boomloze bestaat alleen uit lagen zacht materiaal, en de andere is bvb. opgebouwd rond een lederen kern, een lederen "boom" als het ware. Maar leder is natuurlijk meer flexibel dan bvb. hout / ijzer / fiberglas / kunststof dat veel voor zadelbomen gebruikt wordt.
Een zadelboom is bedacht met het idee dat het gewicht van de ruiter er mee over een grotere oppervlakte van de rug verdeeld wordt, maar dit werkt alleen als het zadel perfect past voor zowel ruiter als paard, en de ruiter netjes in het zadel zit.
Een boomzadel moet voor een goede drukverdeling perfect de contouren van de rug volgen, en in de praktijk passen boomzadels vaak niet goed (helemaal een bewegend paard onder een rigide boom...) waardoor de drukverdeling juist slechter wordt en ze drukplekken veroorzaken.
Daarom zijn de boomloze zadels (Torsion, Barefoot enzo) ontwikkeld, en omdat die erg populair werden zijn er weer allerlei andere merken bij gekomen.