Bokt.nl

maria1990 schreef:

We hebben niet allemaal maatje 36 en iets aan de zware kant zijn is niet erg, mits je een paard uitkiest die bij jouw lichaamsbouw past. bij TS haar pony zie ik duidelijk dat hij uit elkaar valt. omdat TS zwaar achterover in het zadel leunt en ja dan is dat extra gewicht niet bevorderlijk om elke dag te moeten dragen
Veel succes de komende wedstrijden!
Deze Feedback is goed bedoeld

ElviraKelan schreef:

Overal op bokt lees je gewicht en wat dat met je paard doet

Renee1991 schreef:

Pfff, ik word hier zo moe van Gail. In ieder topic wat je opent gaat het precies hetzelfde. Iedereen zegt - ondanks dat de foto's er echt niet om liegen - dat het er super uit ziet. Eén iemand heeft de ballen om te zeggen dat je te zwaar oogt (vooruit, laat ik het 'oogt' noemen) en die wordt compleet afgeschoten door de rest van de reagerende mensen.
In ieder ander topic dat geopend wordt door wie dan ook komen er bergen met kritiek over wat er allemaal niet goed is, maar als jij een topic opent is het plots heilig.
Kun je geen kritiek verdragen, open dan geen topic of leer incasseren.
Ik zie zonder twijfel op deze foto een paard dat zichtbaar moeite heeft met zijn ruiter. Ik zie op nagenoeg alle foto's onbalans, je kunt mij niet wijsmaken dat dat komt doordat foto's momentopnames zijn. En zoals een ander al zegt, als jij zó goed voor je paarden zorgt, waarom zie je de feiten dan niet onder ogen?
Tuurlijk ziet Nash er goed uit als er een osteo naar kijkt. Als hij zonder belasting staat zal er niets met hem aan de hand zijn. Maar als jij er op zit heeft hij zichtbaar moeite. Wat een schat van een paard heb jij, dat hij ondanks de zware belasting zo zijn best voor je wil doen. Ik hoop oprecht dat je eens ophoudt met van je af te bijten en jezelf eens achter je oren krabt.

Nou moderator, kom maar door met dat we het lief moeten houden hier. Lekker onpartijdig

Renee1991 schreef:

Pfff, ik word hier zo moe van Gail. In ieder topic wat je opent gaat het precies hetzelfde. Iedereen zegt - ondanks dat de foto's er echt niet om liegen - dat het er super uit ziet. Eén iemand heeft de ballen om te zeggen dat je te zwaar oogt (vooruit, laat ik het 'oogt' noemen) en die wordt compleet afgeschoten door de rest van de reagerende mensen.
In ieder ander topic dat geopend wordt door wie dan ook komen er bergen met kritiek over wat er allemaal niet goed is, maar als jij een topic opent is het plots heilig.
Kun je geen kritiek verdragen, open dan geen topic of leer incasseren.
Ik zie zonder twijfel op deze foto een paard dat zichtbaar moeite heeft met zijn ruiter. Ik zie op nagenoeg alle foto's onbalans, je kunt mij niet wijsmaken dat dat komt doordat foto's momentopnames zijn. En zoals een ander al zegt, als jij zó goed voor je paarden zorgt, waarom zie je de feiten dan niet onder ogen?
Tuurlijk ziet Nash er goed uit als er een osteo naar kijkt. Als hij zonder belasting staat zal er niets met hem aan de hand zijn. Maar als jij er op zit heeft hij zichtbaar moeite. Wat een schat van een paard heb jij, dat hij ondanks de zware belasting zo zijn best voor je wil doen. Ik hoop oprecht dat je eens ophoudt met van je af te bijten en jezelf eens achter je oren krabt.

Nou moderator, kom maar door met dat we het lief moeten houden hier. Lekker onpartijdig

Renee1991 schreef:

Pfff, ik word hier zo moe van Gail. In ieder topic wat je opent gaat het precies hetzelfde. Iedereen zegt - ondanks dat de foto's er echt niet om liegen - dat het er super uit ziet. Eén iemand heeft de ballen om te zeggen dat je te zwaar oogt (vooruit, laat ik het 'oogt' noemen) en die wordt compleet afgeschoten door de rest van de reagerende mensen.
In ieder ander topic dat geopend wordt door wie dan ook komen er bergen met kritiek over wat er allemaal niet goed is, maar als jij een topic opent is het plots heilig.
Kun je geen kritiek verdragen, open dan geen topic of leer incasseren.
Ik zie zonder twijfel op deze foto een paard dat zichtbaar moeite heeft met zijn ruiter. Ik zie op nagenoeg alle foto's onbalans, je kunt mij niet wijsmaken dat dat komt doordat foto's momentopnames zijn. En zoals een ander al zegt, als jij zó goed voor je paarden zorgt, waarom zie je de feiten dan niet onder ogen?
Tuurlijk ziet Nash er goed uit als er een osteo naar kijkt. Als hij zonder belasting staat zal er niets met hem aan de hand zijn. Maar als jij er op zit heeft hij zichtbaar moeite. Wat een schat van een paard heb jij, dat hij ondanks de zware belasting zo zijn best voor je wil doen. Ik hoop oprecht dat je eens ophoudt met van je af te bijten en jezelf eens achter je oren krabt.

Nou moderator, kom maar door met dat we het lief moeten houden hier. Lekker onpartijdig

ApoCowlypsee schreef:

Ik ben zeker van mening dat een paard voor hoort te gaan. Zit je je paard tegen, dan is het tijd om af te vallen of om een lager niveau op te zoeken waar je paard er minder last van heeft. De TS zou eigenlijk een maatje kleiner moeten zijn voor dat paard. Maar na 1x weet de TS het wel en als je nooit een topic kan openen zonder commentaar op je gewicht te krijgen... Dat is niet prettig.

Piekosjj schreef:

Wat is het verschil tussen dit paard en de ezeltjes in Griekenland?

Piekosjj schreef:

ApoCowlypsee schreef:

Ik ben zeker van mening dat een paard voor hoort te gaan. Zit je je paard tegen, dan is het tijd om af te vallen of om een lager niveau op te zoeken waar je paard er minder last van heeft. De TS zou eigenlijk een maatje kleiner moeten zijn voor dat paard. Maar na 1x weet de TS het wel en als je nooit een topic kan openen zonder commentaar op je gewicht te krijgen... Dat is niet prettig.

Blijkbaar niet, want ze zit nog steeds met teveel gewicht op haar paard.

Vorige week werd een topic op de voorpagina geopend over de arme ezeltjes in Griekenland die zo veel gewicht moeten dragen, en dat wordt toegejuicht dat dat nu is afgeschaft. En dit is exact hetzelfde, alleen dan wordt er van dit paard ook nog eens verwacht dat 'ie zich fatsoenlijk moet dragen en verzamelde oefeningen uit moet voeren. En waarom wordt dit dan verdedigt door diezelfde bokkers? Wat is het verschil tussen dit paard en de ezeltjes in Griekenland?

xPenny schreef:

Denken jullie er ook wel eens aan hoe zo’n commentaar kan overkomen bij een persoon?
1 keer aangeven is ook genoeg.
Wie zegt dat ze er niks aan doet of heeft geprobeerd? Wie zegt dat ze lichamelijk misschien iets heeft waardoor het niet lukt?

Afvallen is niet makkelijk hoor, weet er maar al te goed van.

Allegra schreef:

Meningen ja. Geen feiten. Er is geen enkel onderzoek te vinden wat bewijst dat je met een combi zoals de TS en haar paard, schade aanricht, als je hier bewust mee omgaat.

Renee1991 schreef:

Pfff, ik word hier zo moe van Gail. In ieder topic wat je opent gaat het precies hetzelfde. Iedereen zegt - ondanks dat de foto's er echt niet om liegen - dat het er super uit ziet. Eén iemand heeft de ballen om te zeggen dat je te zwaar oogt (vooruit, laat ik het 'oogt' noemen) en die wordt compleet afgeschoten door de rest van de reagerende mensen.
In ieder ander topic dat geopend wordt door wie dan ook komen er bergen met kritiek over wat er allemaal niet goed is, maar als jij een topic opent is het plots heilig.
Kun je geen kritiek verdragen, open dan geen topic of leer incasseren.
Ik zie zonder twijfel op deze foto een paard dat zichtbaar moeite heeft met zijn ruiter. Ik zie op nagenoeg alle foto's onbalans, je kunt mij niet wijsmaken dat dat komt doordat foto's momentopnames zijn. En zoals een ander al zegt, als jij zó goed voor je paarden zorgt, waarom zie je de feiten dan niet onder ogen?
Tuurlijk ziet Nash er goed uit als er een osteo naar kijkt. Als hij zonder belasting staat zal er niets met hem aan de hand zijn. Maar als jij er op zit heeft hij zichtbaar moeite. Wat een schat van een paard heb jij, dat hij ondanks de zware belasting zo zijn best voor je wil doen. Ik hoop oprecht dat je eens ophoudt met van je af te bijten en jezelf eens achter je oren krabt.

Nou moderator, kom maar door met dat we het lief moeten houden hier. Lekker onpartijdig

Renee1991 schreef:

Pfff, ik word hier zo moe van Gail. In ieder topic wat je opent gaat het precies hetzelfde. Iedereen zegt - ondanks dat de foto's er echt niet om liegen - dat het er super uit ziet. Eén iemand heeft de ballen om te zeggen dat je te zwaar oogt (vooruit, laat ik het 'oogt' noemen) en die wordt compleet afgeschoten door de rest van de reagerende mensen.
In ieder ander topic dat geopend wordt door wie dan ook komen er bergen met kritiek over wat er allemaal niet goed is, maar als jij een topic opent is het plots heilig.
Kun je geen kritiek verdragen, open dan geen topic of leer incasseren.
Ik zie zonder twijfel op deze foto een paard dat zichtbaar moeite heeft met zijn ruiter. Ik zie op nagenoeg alle foto's onbalans, je kunt mij niet wijsmaken dat dat komt doordat foto's momentopnames zijn. En zoals een ander al zegt, als jij zó goed voor je paarden zorgt, waarom zie je de feiten dan niet onder ogen?
Tuurlijk ziet Nash er goed uit als er een osteo naar kijkt. Als hij zonder belasting staat zal er niets met hem aan de hand zijn. Maar als jij er op zit heeft hij zichtbaar moeite. Wat een schat van een paard heb jij, dat hij ondanks de zware belasting zo zijn best voor je wil doen. Ik hoop oprecht dat je eens ophoudt met van je af te bijten en jezelf eens achter je oren krabt.

Nou moderator, kom maar door met dat we het lief moeten houden hier. Lekker onpartijdig

Renee1991 schreef:

xPenny schreef:

Denken jullie er ook wel eens aan hoe zo’n commentaar kan overkomen bij een persoon?
1 keer aangeven is ook genoeg.
Wie zegt dat ze er niks aan doet of heeft geprobeerd? Wie zegt dat ze lichamelijk misschien iets heeft waardoor het niet lukt?

Afvallen is niet makkelijk hoor, weet er maar al te goed van.

Ja, weet ik ook maar al te goed van. Ik ben ook te zwaar. Maar als een vriendin vraagt of ik het leuk vindt om paard te rijden, of om haar paardje even uit te stappen, dan zeg ik nee. Ik zou er heel graag op stappen, want paardrijden is leuk, maar uit respect voor het paard doe ik het niet.
Heeft niets met al dan niet afvallen of lichamelijke kwalen te maken, het is een keuze.