Bokt.nl

CharmingS schreef:

Hanssen schreef:

Ik zie het van jou niet als kritiek. Maar overdrijven als van het zadel ligt slecht en rugproblemen.. sorry maar dat gaat me echt net iets te ver. Ik weet echt wel wat wel en niet goed is. Dit was een goede tip van een goede dressuurruiter.

Het is zelfs bewezen dat als een zadel slecht ligt het paard daar rugproblemen van kan krijgen. Dus ja als dit niet goed ligt kan je paard daar uiteindelijk last van gaan krijgen. Vooral als de boom te smal word als er vanalles tussen gepropt word. Onder een goed passend zadel hoeft ook geen bontje, in principe zou daar niet eens een dekje onder hoeven, maar word dit enkel gedaan om het zadel te beschermen tegen het zweet. Dus in principe zou je als jou zadel goed zou passen zou die doek alleen al voldoende moeten zijn.
Daarnaast ken ik genoeg goede ruiters die vanalles aan en om hun paard hangen om het zichzelf makkelijk te maken, en hun paard even vergeten. Dus je moet niet zomaar klakkeloos van iedereen alles aannemen en denken dat het ook zo is. Daarnaast geef je als reden dat je het doet om de haren in je wasmachine te beperken en niet om je zadel er beter van te laten liggen..

_Dominique schreef:

Een dekje is toch onder andere bedoeld om zweet en haren op te nemen?

Je zadel ligt misschien niet fout maar door opstapeling van stof kan hij wel op den duur fout gaan liggen.

CharmingS schreef:

Ik heb in mijn paarden carrière heel wat goede ruiters hele stomme dingen horen zeggen en zien doen
Daarnaast is het idee nog niet zo heel stom hoor, als het de ligging van het zadel niet belemmerd, dit kun je doen door de dikte van het stof te minimaliseren, en dat gebeurd zo te zien op jouw foto's niet aangezien je er 3!! dekjes onder hebt liggen, met andere woorden, als het zadel past dan past het nu door al die dekjes niet meer

Daarnaast zeg ik niet dat het paard nu rugproblemen heeft, maar als je zo door rijd dan zit het er in dat je paard dat later wel gaat krijgen bij de een blijft het gewoon wat langer uit als bij de ander

Maar hé, veel succes verder, raad je aan niet zomaar alles van iedereen die een beetje leuk kan rijden aan te nemen, zelf nadenken en op onderzoek uit gaan word je zelf alleen maar wijzer van

Dat de eigenaresse dit zo al jaren doet is alleen maar meer reden om haar er op te wijzen dat dit voor het paard nare gevolgen zou kunnen hebben. Wil niet zeggen dat als zei dit al jaren doet dat het goed is ..

Amber_anne schreef:

Haal dan gewoon het dekje er onder uit als het zadel goed ligt

Amber_anne schreef:

Hanssen schreef:

Dat zullen we echt wel gaan doen.

Ik bedoel het dekje en de doek laten liggen. Als het zadel goed ligt heb je het dekje niet nodig (alleen om het zadel te beschermen, maar daar heb je die doek dan voor)

CharmingS schreef:

Dat de eigenaresse dit zo al jaren doet is alleen maar meer reden om haar er op te wijzen dat dit voor het paard nare gevolgen zou kunnen hebben. Wil niet zeggen dat als zei dit al jaren doet dat het goed is ..

CharmingS schreef:

Dat de eigenaresse dit zo al jaren doet is alleen maar meer reden om haar er op te wijzen dat dit voor het paard nare gevolgen zou kunnen hebben. Wil niet zeggen dat als zei dit al jaren doet dat het goed is ..

Paralian schreef:

Ik schrik een beetje van je foto’s in combinatie met je teksten. Ik vind het paard eigenlijk helemaal niet fijn lopen en er ontbreekt bij jullie als combinatie echt een flinke basis. Ook bij jou. Je zit in je hele houding terug te werken.

Zolang je zelf niet recht op je paard kunt zitten, kun je helemaal niet verwachten dat ze goed door het lichaam nagefelijk word. Je knikt in je middenrif in en zit beide handen vast. De aanleuning die je nu hebt mag die naam niet hebben, het is geen aanleuning. Het is een teruggewerkt beeld waarbij het paard achter de hand duikt. Heb je wel eens zitles gehad van een andere instructrice dan waar je nu bij rijdt?

Op de foto die jij een fijn beeld vindt geven, zie ik een paard met een valse knik, veel spanning in het lijf en ver achter de loodlijn. De foto daarna is juist veel beter, daar is de hoofd-halshouding mooier. Jij zit minder terug en houd haar minder tegen, waardoor haar achterbeen meer aan gaat sluiten.

Je moet naar voren gaan rijden, gas erop en eerst beide recht worden. Pak je teugels 15 cm korter en steek je handen naar voren. Er hoort geen knik van 90 graden of meer in je elleboog en je ellebogen horen niet naast of achter je lichaam. Je armhouding hoort juist soepel te zijn met je ellebogen ligt voor je lichaam, het moet een veer zijn en geen stille of terugwerkende verbinding naar je hand.

Echt ik meen het, ga gas geven en naar voren denken. In je lichaam en in je rijden. Dan gaat het echt wel goed komen want op je profiel zie ik dat je veel opener en vrijer kunt zitten dan je nu aan het doen bent. Wellicht is een keer een les of clinic bij iemand die al jaren in het vak meedraait iets. Een Rien van der Schaft of iets dergelijks.

Paralian schreef:

Fijn dat je het zelf in ziet Het is niet makkelijk om tot een conclusie te komen dat het beeld wat je had niet klopte. Paardrijden blijft moeilijk en een leerzame weg.

Ik heb zelf ook een gespannen zit (door angst) en dat merk ik terug in mijn schouders. Ik weet niet waar je last van hebt, maar af en toe een massage helpt bij mij voor een meer open zit.

mylittlejoy schreef:

Nog een laatste tip mbt het zadel: als ze toch aan het veranderen is in haar lijf, zou ik eens een zadelmaker laten kijken of alles nog okee ligt/past. Als ze nu zoveel anders is dan een aantal maanden geleden heb je namelijk sowieso grote kans dat het zadel aangepast moet worden.

Nirvana_ schreef:

Ik kwam dit artikel tegen, en vond het heel verhelderend. Misschien ook voor jou!
Gaat voornamelijk over "rechtop" zitten, met afbeelding van je skelet en foto's hoe dat er als ruiter uit ziet.

https://dressagetoday.com/theory/find-y ... ssage-seat