Bokt.nl

Nieuwsredactie schreef:

Zes jaar geleden kwamen er drie klonen van Jazz ter wereld om de genenpoel van de hengst veilig te stellen.

BarbaLala schreef:

Waar is de derde vraag ik me nu af?

Overigens wat mij betreft een afschuwelijk fenomeen, klonen.

amsterdam10 schreef:

Ik vraag me af waarom de ene twee witte voorvoetjes heeft en de ander maar 1?

Een kloon is toch een genetische kopie? Dan zouden de aftekeningen volgens mij ook hetzelfde moeten zij, toch?

upendo schreef:

Originele namen wel. Geeft ze een eigen karakter.

Skippy01 schreef:

amsterdam10 schreef:

Ik vraag me af waarom de ene twee witte voorvoetjes heeft en de ander maar 1?

Een kloon is toch een genetische kopie? Dan zouden de aftekeningen volgens mij ook hetzelfde moeten zij, toch?

Een eeneiige tweeling heeft toch ook niet per se de sproeten op dezelfde plek? Genetisch gezien is het vos met witte aftekeningen zogezegd. Waar dat wit dan precies terecht komt is een gok lijkt me?

Ailill schreef:

Klopt, wél ligt, dacht ik, genetisch vast hoeveel wit er zichtbaar is, zeg bijv.5% totaal.

Nies_ schreef:

Nieuwsredactie schreef:

Zes jaar geleden kwamen er drie klonen van Jazz ter wereld om de genenpoel van de hengst veilig te stellen.

Bijna uitgestorven dat Jazz bloed

Sokje_6 schreef:

Er is jaren geleden met Dolly al eens bewezen dat je kunt klonen, daarna zijn er nog allerhande onderzoeken gedaan i.v.m. levensduur en manieren van klonen, dus wat voegt dit aan dat rijtje toe? We weten dat we het kunnen, maar hoe gebruiken we het? En waarom zouden we dat willen?

Sokje_6 schreef:

Ik heb het woord afschuwelijk nergens gebruikt