Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Suzanne F. schreef:Ik vind de enquete erg suggestie.
nathebujl schreef:Suzanne F. schreef:Ik vind de enquete erg suggestie.
He Suzanne, ik heb het even voor je na gevraagd:
Bedankt voor je feedback. Sommige informatie die hierin is verwerkt is om andere dingen af te kaderen maar zijn niet direct van invloed op het onderzoek. Meer op de discussie.
Dit onderzoek is opgezet om te onderzoeken of management principes van invloed kan/kunnen zijn op het ontstaan van rugproblemen.
Als een paard een aangeboren afwijking heeft dan heeft de paardeneigenaar dit in het begin (onder diagnose) kunnen vermelden. Deze paarden worden niet meegenomen in het onderzoek.
Ik heb een introductie tot verzoek van invullen er even bij gehaald:
Ben je iemand of ken je iemand die een paard met rugproblemen heeft? Of die denkt dat het paard een rugprobleem heeft? Help dan alsjeblieft door deel te nemen aan een wereldbreed onderzoek naar de oorzaken van rugproblemen bij paarden.
Met dit onderzoek hopen wij een basis te leggen voor verder, diepgaand onderzoek naar de oorzaken en uiteindelijk bij te dragen aan de preventie van rugproblemen. Deelname duurt niet langer dan 15 minuten.
nathebujl schreef:Ik heb het weer even voor jouw nagevraagd Suzanne:
Zie afbeelding. Daar had je het kunnen invullen. Als je er zeker van bent dat jouw paard een aangeboren rugproblemen heeft ga ik er even vanuit hier ook een diagnose voor is gesteld.
[ [url=m/yTkoUY.jpg]Afbeelding[/url] ]
Mag ik weten wat voor abnormale gedraging het paard vertoond? De tussen haakjes geschreven gedragingen in de vragenlijst betreffen namelijk voorbeelden dus onder de daarvoor genoemde categorie vallen. Dit zijn dus niet de enige problemen.
Bowo schreef:Ik mis wel een heel belangrijk ding, wat is de vermoedelijke oorzaak. Deze was namelijk bekend, maar kon ik nergens ...
nathebujl schreef:Haar antwoord:
Wat fijn en lief dat mensen zo actief meedenken! Ik zal het een beetje toelichten.Bowo schreef:Ik mis wel een heel belangrijk ding, wat is de vermoedelijke oorzaak. Deze was namelijk bekend, maar kon ik nergens ...
Ook dit kon wel Bowo. Als je individueel had aangeklikt dan had je kunnen kiezen voor samen met paard in de paddock. Daar had je kunnen kiezen wat voor ondergrond de paarden staan. Want jouw paard staat in de avond op stal? Hoe moet ik mijzelf dat voorstellen?
Een vermoedelijke oorzaak betekent ook dat dit het niet kan zijn. Daarom is het niet interessant voor dit onderzoek.
Suzanne, dan had het antwoord geen abnormaal gedrag moeten zijn. Ook had je dus aangeboren kissing spines kunnen intikken onder diagnose. Dat is namelijk de diagnose die is gesteld door de dierenarts als ik jou goed begrijp.
Ik wil wel even aangeven dat alles wat in dit onderzoek is meegenomen is gebaseerd op bevindingen in de wetenschappelijke literatuur. Dus niet uit de lucht gegrepen ideeën. Daarom kan het zijn dat er volgens jullie informatie mist. Echter zou de vragenlijst nog langer zijn dan dat het nu is als ik persoonlijke ideeën erin had verwerkt en verliest dit onderzoek zodoende zijn wetenschappelijk niveau.
Het is een lastig onderwerp omdat er tot op heden ontzettend weinig bekend is.
Iedereen die helpt, ontzettend bedankt!
nathebujl schreef:Danjel: dat is zeker interessant voor vervolgonderzoek!!! Zou gaaf zijn om daar iets mee te doen. Het is alleen zo dat gezien de omvang van de vragenlijst het niet ethisch verantwoord is om vragen te stellen die niet van invloed zijn op dit onderzoek.