Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
RaafSmits schreef:Nee, die persoon werkt gewoon wit, woont in bij iemand met een koophuis, die zélf dus gewoon een aanslag van meer dan 1000 euro voor de kiezen kreeg. ( wat ik dan ook niet snap.....dan moet je toch ook veel overhouden lijkt me. ) En nee.........ik heb geen hekel aan deze persoon
RaafSmits schreef:Nee, die persoon werkt gewoon wit, woont in bij iemand met een koophuis, die zélf dus gewoon een aanslag van meer dan 1000 euro voor de kiezen kreeg. ( wat ik dan ook niet snap.....dan moet je toch ook veel overhouden lijkt me. ) En nee.........ik heb geen hekel aan deze persoon
RaafSmits schreef:Nee, die persoon werkt gewoon wit, woont in bij iemand met een koophuis, die zélf dus gewoon een aanslag van meer dan 1000 euro voor de kiezen kreeg. ( wat ik dan ook niet snap.....dan moet je toch ook veel overhouden lijkt me. ) En nee.........ik heb geen hekel aan deze persoon
BarbaLala schreef:Ten eerste moet je niks.
Ten tweede snap ik werkelijk niet waarom je zo achterbaks zou willen zijn.
Of ben je wel van plan om het diegene ook recht in het gezicht te melden dat je ze hebt aangegeven?
Ten derde heb je niets met een ander te maken.
Ten vierde is het goed om eerlijk te zijn, maar iemand "naaien" uit eigen frustratie of ongenoegen is nooit positief.
Celiien schreef:Enne, wie zegt dat t niet gewoon een grote bek is
Celiien schreef:Kleine aanvulling overigens: hoe kom je erop dat er zoveel getipt wordt en waarom denk je dat de BD met alle tips iets doet ? Bedoel, er zou maar ruzie zijn in een dorp en het dorp gaat elkaar anoniem lopen aangeven bij de BD (ja dat gebeurd). Denk je echt dat de BD dat allemaal gaat controleren ?