Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Art_Ificious schreef:ben stom geweest.
Heb de 50mm af-D besteld (al in huis) maar deze kan alleen handmatig scherpstellen op mijn body.
Ik moet dus de af-S hebben.
Wat doe ik best? Terugsturen en de andere bestellen (en bijbetalen want is iets duurder) of houden en handmatig scherpstellen?
isabel_94 schreef:Hallo,
Ik heb een Nikon D3100 en wil graag een 70-300mm lens aanschaffen. Nu zijn er een aantal verschillende; sommige zijn alleen voor camera’s met een scherpstelmotor en andere zijn weer voor nieuwere modellen (vanaf de D3300/D5300).
Waar moet ik op letten als ik de lens koop voor mijn camera? Ik denk dus sowieso dat ik AF-S moet hebben, maar hoe weet ik dat de lens geschikt is voor de D3100 en niet alleen voor de nieuwere modellen?
En voor het geval ik ooit een nieuwere camera koop: is de lens voor de D3100 dan wel bruikbaar in combinatie met de nieuwere modellen? Is het überhaupt nog wel slim om nu te investeren in een nieuwe lens of is het beter om nu vast een nieuwere camera te kopen? Ik fotografeer puur voor de fun dus een nieuwe camera is in principe (nog) niet nodig, maar wie weet hoe ik daar over een (aantal) jaar in sta.
Art_Ificious schreef:Ik zoek op google in het engels. Dat levert je vaak antwoorden op:
https://www.ephotozine.com/forums/topic ... 3100-88001
Met de AF-S zit je zeker goed want die heeft een ingebouwde scherpstelmotor.
Ik denk dat die ook op andere nikons past. Maar ben er niet zeker van zelf heb ik de D3200 (mijn zus heeft D3100)
Je zou kunnen kijken met welke lenstype de body die je zou willen kopen aangeboden wordt. Je kan ze vaak als set krijgen met 1 of 2 lenzen erbij.
Op de letters VR etc worden op vernoemde site ook uitgelegd.
ikke schreef:Wat een lekker harig monster!
Zo op het oog klopt je focuspunt en ook de scherpte-diepte is leuk gekozen. Het onderscheid is duidelijk, zonder dat de achtergrond wegvalt in een vage grijze brij.
Over de uitsnede kun je een hele verhandeling schrijven, maar dat zijn van die details die je achteraf simpel in photoshop & co oplost
Liselot schreef:_Nicky schreef:Waarom bevalt hij niet Liselot?
Ik vind hem niet scherp genoeg en ik vind dat hij iets vignet geeft. Maar zoals ik al zei stel ik gigantisch hoge eisen
Iselda schreef:Ik heb een vraag over groothoeklenzen. Ik ben nu in het bezit van verschillende lenzen, o.a. een 17-70 mm.
Nu zit ik erover na te denken om een sigma 10-20 of tamron 10-24 mm aan te schaffen. Zal dit een degelijk verschil zijn t.o.v. mijn 17-70? Ik wil m dan voor landschap en wat gebouwen e.d. gebruiken. Ik ga deze zomer een rondreis maken door Scandinavië en dan leek me dit misschien wel een goede keuze.
En zo ja, iemand ervaring met de sigma en/of tamron om me hier advies in te geven?
Iselda schreef:Ik heb een vraag over groothoeklenzen. Ik ben nu in het bezit van verschillende lenzen, o.a. een 17-70 mm.
Nu zit ik erover na te denken om een sigma 10-20 of tamron 10-24 mm aan te schaffen. Zal dit een degelijk verschil zijn t.o.v. mijn 17-70? Ik wil m dan voor landschap en wat gebouwen e.d. gebruiken. Ik ga deze zomer een rondreis maken door Scandinavië en dan leek me dit misschien wel een goede keuze.
En zo ja, iemand ervaring met de sigma en/of tamron om me hier advies in te geven?