Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Popke schreef:Ze zien het ook als moord als hij iets heeft gedaan waarvan hij had kunnen weten dat het fout zou aflopen en hij die handeling dus niet per ongeluk heeft gedaan. Het hoeft alsnog niet een voorbedacht plan te zijn geweest.
Goed dat het achter gesloten deuren blijft. De buitenwereld heeft toch niets aan de details en het is voor iedere betrokken partij al zwaar genoeg zonder pottenkijkers vermoed ik.
Citaat:Moord is het met voorbedachte rade iemand opzettelijk van het leven beroven. Voorbedachte rade wijst op een moment van kalm overleg, van bedaard nadenken voorafgaand aan de uitvoering.
Wanneer er geen sprake is van voorbedachte rade maar wel van opzettelijkheid wordt gesproken van doodslag
Art. 287. Wetboek van Strafrecht Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan doodslag, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie
Art. 289. Wetboek van Strafrecht Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Magrathea schreef:Excuses ik dacht in een eerder bericht te hebben gelezen dat hij verminderd toerekeningsvatbaar was/is. Dat is blijkbaar niet zo (of iig niet bekend bij het grote publiek)