Iris_92 schreef:Misschien een hele andere denkrichting hoor, maar waarom niet weer een Groninger? Evt. met een scheut Gelders bloed. Idd op letten dat de hengst dan wel meer opwaarts gebouwd is. Groningers is best wel vraag naar.
Dat vind ik geen gekke gedachte, maar ik ken zo geen Groninger die qua type en maat bij mijn merrie aansluit afgezien van Macho Polo, die nu dus naar het buitenland is. Macho is een mooie rijtypische hengst en de andere hengsten die ik heb gezien op de hengstenkeuringen zijn meest klassieker. Mijn merrie is geen hele zware dus dan is het verschil wel erg groot.
Olympia96 schreef:Ik zou Rubus zelf niet aanraden. Denk dat er andere Gelderse hengsten zijn die meer 'resultaat' gaan geven. Henkie is wel lekker commercieel hahaha. Best een interessante optie.
Ik zal eens wat meer informatie over Henkie opzoeken
Sizzle schreef:Vitens (ook al ben ik fan) zou ik niet doen bij dit paard, veel te verschillend en het risico is dat je zijn langelijndheid met de voorhandlastigheid van je merrie combineerd.
Edmundo ook echt niet met zijn bovenlijn.
Eerder Dancer of Alexandro P, ook ivm achterbeen activiteit.
Echter zou ik persoonlijk nog 2 jaar wachten en dan je jaarling dekken ipv de moeder.
Dancer zal ik nazoeken. Alexandro P heb ik opgezocht en komt op het lijstje. De jaarling gaat straks eerst onder het zadel en de wedstrijden in voordat ermee gefokt wordt. En als er mee gefokt wordt dan gaat dat binnen het Groninger stamboek worden (jaarling staat zelf ook in het Groninger stamboek).
GJ9 schreef:Voor zo'n merrie moet je eigenlijk een hengst hebben die best wel stempelt. Dan zou ik toch in dit geval naar Alexandro neigen.
Imposant kan je ook overwegen, de merrielijn waar hij uit komt stempelt behoorlijk, en Danser ook zeker wel, dus ik hoop dat Imposant zijn eigen type er ook goed door drukt.
Casaron is om zn springbloed en zn fantastisch brave karakter heel interessant. Maar omdat het qua genen wat meer aansluit weet ik niet of je er op deze merrie een opwaartser model uit gaat krijgen, dat komt meestal niet bij de springers vandaan, dus dat zou meer een gok zijn.
Dank je voor je reactie. Ik ga de genoemde hengsten opzoeken!
cobiie schreef:Als er geintresseerden zijn voor je jaarling, waarom niet aan die personen aanbieden dat zij met je merrie mogen fokken?
Dan heb je een wat zekere afzet van het veulen, kan de betreffende persoon zelf de hengst kiezen (en betalen) en jij kan het veulen geboren zien worden/ zien opgroeien.
Ook ik zou een veulen voor verkoop uit deze merrie fokken persoonlijk niet interessant vinden, maar door eerst een liefhebber te vinden en dan een veulen te fokken is het misschien leuker dan hem maanden op marktplaats te moeten hebben staan voordat mogelijk iemand zich meldt.
Omdat ik geen behoefte heb aan gedoe achteraf. Zolang het mijn merrie en mijn veulen is kan daarover geen verwarring ontstaan en kan het veulen zelf verkocht worden tzt.
isabel_94 schreef:Waarom niet fokken met deze merrie? Een grand prix dressuurveulen fok je er inderdaad niet uit, maar lang niet alle ruiters hebben die ambitie. Een fijn allround recreatiepaard lijkt me prima te fokken uit deze merrie, en er is zeker ook vraag naar zulke paarden.
Ik wil niet per definitie een recreatiepaard fokken maar een veelzijdig paard voor de (basis)sport.
Dees schreef:isabel_94 schreef:Een fijn allround recreatiepaard lijkt me prima te fokken uit deze merrie, en er is zeker ook vraag naar zulke paarden.
Een fijn allround recreatiepaard FOK je niet. Dat is een veulen dat ooit eens is gefokt, waar iemand mee aan de slag is gegaan toen het minstens 3 jaar oud was, daar heeft iemand heel veel tijd ingestoken om het dier van alles en nog wat te laten zien. Dat dier heeft alles tussen de oren kunnen verwerken en heeft daar ook de tijd voor gekregen. Daarnaast is het rijtechnisch makkelijk aan de hulpen gezet, ipv sport-scherp. Een fijn allround recreatiepaard MAAK je.
Een veulen fokken om als veulen te verkopen onder de noemer "recreatie" is daarom echt onzinnig. Er is geen rendabele markt voor recreatie-veulens. En per saldo, als je de uren van training meeneemt voor een fijn recreatiepaard, kan de verkoop van een recreatiepaard ook niet uit. Want kennelijk moeten die altijd spotgoedkoop zijn.
Wil TS wat centjes verdienen aan de verkoop van een veulentje uit deze merrie dan is het wellicht een overweging om juist wel een apart kleurtje te fokken, of er een (tijdelijk) waanzinnig populaire hengst (verrichtingstopper komend voorjaar) op te zetten die nog laag in het dekgeld zit (en dat zal tegenvallen).
Ik heb ook niet geschreven dat ik een recreatiepaard wil fokken?
Janine1990 schreef:Murosch schreef:Wat ik graag wil is een aantal fijne, gezonde nakomelingen fokken uit mijn merrie en deze spreiden zodat:
- ook andere mensen er het plezier aan kunnen beleven dat ik eraan beleef (zowel deze merrie, als haar moeder in het verleden als haar dochter in de toekomst)
- de merrielijn die ik persoonlijk wel waardevol vind weer veilig is gesteld om door te lopen en te verder te verbeteren, ook bij andere eigenaren die wellicht met een nakomeling zouden gaan fokken
- ik haal zelf mijn plezier uit het fokken en mijn merrie heeft zich voor mij nu bewezen als een goede moeder en ik weet dat ze geniet van een veulen aan haar zijde
- quitte spelen in de kosten zou mooi zijn. Een paar centen verdienen is mooi, verlies kan worden ingecalculeerd. Ik hoef er mijn brood niet mee te verdienen.
janderegelaa dank je voor je reactie. Dat was mijn eigen conclusie namelijk ook wel een beetje na de keuring, maar goed, daar koop je niks voor.
Ik ga eens kijken naar Henkie en Rubus B.
Bedankt voor het verduidelijken! Het laatste puntje vind ik in deze het meest belangrijk, omdat je naar verwachting geen topper zult fokken. Maargoed, what are the odds? Het kán altijd... Al zal dat waarschijnlijk pas op latere leeftijd wetenschap worden.
Je hebt het voor jezelf in ieder geval duidelijk voor ogen, dan kan ik me ook heel goed vinden in het feit dat je geen kleurtje wilt fokken. Zoals Dees ook zegt, wil je er wat aan verdienen dan is het een optie. Maar dat is niet je hoofddoel.
Waarom wil je per se bij het KWPN blijven? Of is iets daarbuiten (KWPN-erkend) ook een optie? Want dan kan je veel breder kijken natuurlijk.
Omdat een KWPNer denk ik toch wat commerciëler zou zijn. Ik heb persoonlijk geen binding met dit stamboek.
michaz81 schreef:Ik wil me er toch ook even mee bemoeien. Graag wil ik de volgende zaken in de groep gooien:
1. Ik begrijp de beredenering van de TS helemaal. Zij vindt t leuk om een veulen te fokken en wil de stam verder verspreiden via de merrie. Ik wil hier echter t volgende over kwijt: goed dat je er goed over nagedacht hebt en niet zomaar wat begint te fokken. Fijn dat jij heel blij bent met de merrie en anderen dat plezier ook gunt. Ik las echter wel ergens dat ze karaktertechnisch ook niet heel makkelijk was? Kan het niet zo zijn dat ze karaktertechnisch niet zo heel makkelijk is, mede omdat ze simpelweg geen gemakkelijk lichaam heeft??? Is het niet zo dat een lichaam dat richting het ideaalplaatje gaat, t voor t paard veel gemakkelijk (en dus leuker) maakt een ruiter te dragen en t werk te doen? Fijn dat ze zijgangen kent,maar ik ben van mening dat je elk paard dat soort "trucjes"aangeleerd krijgt, als je er voldoende tijd en energie aan spendeert. Ik denk echter dat t aanleren van de zijgangen op zich, in veel gevallen t doel van de oefeningen ver voorbij schiet.
2. Daarbij ben ik t ermee eens dat je tegenwoordig niet veel kans maakt als je je paard zelf voorstelt op een keuring. Das echt iets voor de professionals. Dat neemt echter niet weg, dat wanneer je t scoreformulier gaat bestuderen, ik verwacht dat deze merrie op een aantal onderdelen gewoon echt onvoldoende zal scoren. In mijn ogen essentiële onderdelen die in beweging hoogstwaarschijnlijk heel goed terug te zien zijn. Grote kans dat een professional een dergelijk paard niet eens zou voorstellen. Is dat een probleem? Helemaal niet, zeker niet als jij blij bent met je paard. Een paard dat exterieurmatig beter in elkaar steekt is alleen wel geschikter voor de fok, aangezien dat een grotere kans op een voor de sport correct lijf geeft en dus meer kansen dat t toekomstige veulen veel meer kansen heeft op een voor t werk geschikt lijf(en dus ook plezier in zn werk krijgt)
3. De hengst op de foto is niet neerwaarts gebouwd, ben ik t mee eens. Snap alleen niet wat je daarmee probeert aan te geven? Op de fotos te zien, wil dat waarschijnlijk alleen maar zeggen dat de merrie duidelijk stempelt toch? De bovenlijn van t veulen is immers niet veel beter dan die van moeders.
Dat allemaal gezegd hebbende, wil ik wel nog even vermelden dat ik vind dat je gerust een veulen uit je merrie kunt fokken, als jij daar plezier aan beleeft. De merrie zal allicht ook heel veel goede punten hebben. Ikzelf zou dan wel voor een allround hengst gaan, dat komt dichter bij t doel van je veulen i.c.m. het bloed dat moeders voert. Alexandro vind ik eigenlijk een hele goede optie. Fijn allround paard, veel kans op een fijn bewegend paard dat ook nog een sprongetje kan maken. Stempelt over t algemeen heel duidelijk type door.
Daarnaast zou ik een hengst met Numero Uno bloed wel interessant vinden. Enerzijds aansluiting qua papier en anderzijds ook duidelijk type en beweging veredelaars. Ik weet zo gauw niet welke, aangezien Numero Uno en Van Gogh natuurlijk duur zullen zijn, maar een van de jongere , pas gekeurde zonen wellicht?
Of een hengst uit de C-lijn? De Duitse C lijn geeft immers meestal fijne werkbare paarden met meer dan voldoende massa. (aangezien je de vorige keer voor een Groninger ging, wil je dat wellicht). Bij Team Nijhof hebben ze bv. Floris staan. Kost 700 euro aan dekgeld. Fijn springpaard, super goede stam en lijkt de bovenlijn wellicht te kunnen verbeteren??
1. Ik leer mijn paard juist geen kunstjes maar probeer middels klassieke rijkunst en een goede basis dit te bereiken. Ik heb mijn vorige paarden wel volgens de moderne methode kunstjes geleerd toen ik nog actief in de wedstrijdsport was maar juist met dit paard die al iets moeilijker is qua bouw is dat erg schadelijk. Deze merrie is ons eigen fokproduct en haar karakter staat los van haar bouw. Het karakter was er bij de geboorte al. Toch is haar karakter voor haar eigenaar niet slecht hoor, het is een geweldig leerpaard wat dat betreft.
2. Ik geloof niet dat mijn merrie zo bagger is dat een professional haar niet zou willen voorstellen hoor Ik heb destijds gedacht dat ik het zelf wel kon. Was niet zo handig.
3. daar kan ik pas uitspraken over doen als het veulen volgroeid is.
Jester_ schreef:En zoals ceasar van der linden? Allround, maat, opwaarts en een leuk kleurtje!
Ik ga hem eens opzoeken dank je wel
Bedankt voor de reacties en tips. Er zitten een paar leuke hengsten bij. Ik ga komend jaar zelf ook eens goed rondkijken om een passende hengst te vinden.