Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-12-15 11:06

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 11:06

Hoe bedoel je formaat?

**Geplaatst**: 03-12-15 11:11

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 11:11

Ik heb een 24-70mm 2.8 van Tamron ...
Ja ik had een schurfthekel aan Tamron gekregen door de 70-300, maar deze is toch van totaal andere kwaliteit..
Tamron heeft ook verschillende lijnen..
En het scheelde toch €900,- ....

**Geplaatst**: 03-12-15 11:12

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 11:12

De 24-70mm's zijn ook gewoon heel fijn net zoals 70-200mm's erg fijn zijn.

En ze zijn niet alleen fijn op een voelvreempje, maar ook op een cropje.

**Geplaatst**: 03-12-15 11:15

Geplaatst: 03-12-15 11:15

Ik zag dit plaatje voorbij komen:

Afbeelding

Links de sigma op 24 mm en rechts de canon. (Gek dus, dat hij zo uitschuift bij 24mm.)
De sigma is op volledig ingezoomd even groot als de canon.

Afbeelding

Een kein dingentje. Maar vond het opvallend

**Geplaatst**: 03-12-15 11:22

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 11:22

Dat scheelt inderdaad nogal. Dat is de oude Canon 24-70mm. En beide zonder zonnekap. Met zonnekap worden ze vast nog groter.

Is er ook al een plaatje van de Tamron 24-70mm f/2.8 VC naast de Canon 24-70mm f/2.8L II USM?

**Geplaatst**: 03-12-15 11:28

Geplaatst: 03-12-15 11:28

Kan hem alleen zo vinden, lijken me even groot:

Afbeelding

Maar weet niet of de tamron ook uitschuift bij 24mm.

Goeie duidelijke review trouwens.

**Geplaatst**: 03-12-15 11:30

Geplaatst: 03-12-15 11:30

Nice! Mooie review inderdaad.

Als je de Canon niet kunt/wilt betalen is de Tamron een hele goede 2e keuze.

**Geplaatst**: 03-12-15 11:40

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 11:40

Ik ben voor de Sigma gegaan omdat ik toevallig een all-round objectief nodig had voor Tokyo en ik deze in prijs/kwaliteit erg netjes vond

Het zal niet de meest 'scherpe' lens zijn en hij heeft een klein beetje CA. Maar 2.8 en dat bereik voor 200 euro? Mij hoor je niet.

**Geplaatst**: 03-12-15 11:41

Geplaatst: 03-12-15 11:41

Ja dat haal ik er ook uit. De Canon is op sommige stukken scherper - maar dat is verwaarloosbaar als je met budget zit. Hij zegt ook.. als ik moest kiezen (als cadeau) tussen de twee zou ik voor de Canon gaan, maar als ik m'n eigen geld er aan moest uitgeven dan kies ik de Tamron.

Weer wat wijzer

**Geplaatst**: 03-12-15 11:45

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 11:45

Ik ben toch maar niet voor de samyang 500mm gegaan, maar heb een 2x teleconverter besteld voor mijn 70-300mm lens

Kwam toevallig een Kenko converter tegen op Ebay voor maar 30 dollar

Iemand hier ervaring met teleconverters?

**Geplaatst**: 03-12-15 12:04

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 12:04

Ik heb zelf de Canon Extender 2x Mk3. Deze past op mijn 70-200mm f/2.8 en wordt dan een 140-400mm f/5.6 op mijn voelvreempje en zelfs een 224-640mm f/5.6 op mijn cropje.

Ik ben er erg tevreden over. Als ik een keer extra mm's nodig heb doe ik deze er even tussen. Scheelt mij weer gezeul met extra zwaar/groot/duur objectief.

**Geplaatst**: 03-12-15 12:32

Geplaatst: 03-12-15 12:32

Hoi!
Sorry als deze vraag al eens eerder is gesteld, maar ik kon het niet zo snel vinden.

Ik wil een nieuwe lens kopen; ben al hard aan het sparen voor de 70-200 2.8 VRII, maar om deze periode te overbruggen wil ik de 55-200 f4-5.6 VRII aanschaffen. Iemand ervaring met dit objectief?

Ben zelf in het bezit van een D5100.

**Geplaatst**: 03-12-15 12:48

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 12:48

Klinkt goed, bagheera!
Ik heb een nikkor 70-300mm f/4 en een tamron 18-270mm f/3.5. Beide niet enorm lichtsterk, maar ik hoop er op een zonnige dag als vandaag toch wat leuke natuurfoto's mee te kunnen schieten!

**Geplaatst**: 03-12-15 14:38

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 14:38

Ik zit ook nog te azen op de 24-70 voor bruiloften en als ik het zo zie denk ik dat die Sigma best op m'n verlanglijstje kan..

**Geplaatst**: 03-12-15 14:51

Geplaatst: 03-12-15 14:51

Marit schreef:
Ik zit ook nog te azen op de 24-70 voor bruiloften en als ik het zo zie denk ik dat die Sigma best op m'n verlanglijstje kan..

De Tamron 24-70mm f/2.8 VC bedoel je denk ik.

Dat is na de Canon de beste en goedkoper dan de Canon.

**Geplaatst**: 03-12-15 14:56

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 14:56

Bedankt voor de info!

**Geplaatst**: 03-12-15 15:02

Geplaatst: 03-12-15 15:02

8nnemiek schreef:
Ik ben toch maar niet voor de samyang 500mm gegaan, maar heb een 2x teleconverter besteld voor mijn 70-300mm lens Kwam toevallig een Kenko converter tegen op Ebay voor maar 30 dollar
Iemand hier ervaring met teleconverters?

Ik gebruik veel de canon 2x extender op mijn 300mm 2.8.
Bevalt prima hoewel je 2 stops licht verliest.

Ik weet niets van nikon maar past op de 70-300 wel een converter? Bij canon kan je die namelijk ook maar op een beperkt aantal lenzen gebruiken.

**Geplaatst**: 03-12-15 15:07

Geplaatst: 03-12-15 15:07

Bagheera_206 schreef:
Marit schreef:
Ik zit ook nog te azen op de 24-70 voor bruiloften en als ik het zo zie denk ik dat die Sigma best op m'n verlanglijstje kan..

De Tamron 24-70mm f/2.8 VC bedoel je denk ik. Dat is na de Canon de beste en goedkoper dan de Canon.

Ik ben er in ieder geval erg happy mee... zeker voor een verschil van 900 euro..

**Geplaatst**: 03-12-15 15:08

Geplaatst: 03-12-15 15:08

Ik ben niets tegenkomen dat het niet zou kunnen, er stond alleen dat canon inderdaad een serie lenzen heeft die geen converter aan kunnen.
Het is wel even afwachten of de autofocus nog werkt, schijnt dat dat bij kleinere diafragma's wel eens slecht werkt, maar ik vind het ook geen probleem om handmatig scherp te stellen.

**Geplaatst**: 03-12-15 15:24

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 03-12-15 15:24

Bij Canon heb je verschillende (kruisgevoelige) scherpstelpunten. Afhankelijk van welk diafragma jouw objectief heeft. Normaal merk je daar niets van, maar met x2 extender op een f/2.8 objectief werken inderdaad alleen de punten die bij f/5.6 werken. Als ik die x2 extender op een f/4.0 objectief zou zetten raak ik inderdaad twee stops licht kwijt en wordt het een f/8.0 objectief en dan kan ik met mijn body alleen nog maar scherpstellen met het middelste punt, want die werkt nog bij f/8.0. De meeste bodies bij Canon gaan tot f/5.6 anders moet je inderdaad handmatig scherpstellen.

Ik heb werkelijk geeeeen idee hoe dat met Nikon en andere merken zit met extenders.

**Geplaatst**: 03-12-15 16:56

Geplaatst: 03-12-15 16:56

ApWi schreef:
Ik had tijdje terug in dit topic ervaring gevraagd over de 70-300L maar ook hier inderdaad weinig die er bekend mee waren, daarom twijfel ik nog een beetje met de f4 IS..

Maar dat er een L lens komt is zo goed als zeker, vooral als het dus niet veel uitmaakt qua body en ik er nu sowieso al op vooruit ga (ok FF heeft minder ruis maar dat komt nog, ooit..).

Soms weet ik 100% zeker voor welke lens ik wil gaan, maar dan lees ik tussen 100 positieve reviews 1 negatieve (zoals over die body) en dan twijfel ik weer voor een paar maanden

Ik quote mijzelf even, had namelijk nog even verder gezocht over de 70-300mm L en kwam onderstaande link tegen die misschien wel leuk is voor mensen die ook benieuwd zijn naar deze vrij onbekende lens.
De twijfel is nu voor 99% weg gezien de zeer positieve ervaringen. Sowieso ga ik eerst nog even testen en "voelen" voor ik de beslissing neem (en sparen

).

http://forum.belgiumdigital.com/f35/canon-ef-70-200-f-4-0-l-is-usm-vs-ef-70-300-l-f-4-0-5-6-is-usm-458110.html

**Geplaatst**: 03-12-15 16:57

Geplaatst: 03-12-15 16:57

Het is dan ook een prima lens. Een van de nadelen kan zijn dat hij bijvoorbeeld niet samen werkt met extenders, maar omdat hij t/m 300mm is heb je die waarschijnlijk ook minder snel nodig.

Je hebt ook nog de nieuwe 100-400mm L Mk2.

**Geplaatst**: 03-12-15 17:03

Geplaatst: 03-12-15 17:03

Shiyamala schreef:
Hoi!
Sorry als deze vraag al eens eerder is gesteld, maar ik kon het niet zo snel vinden.

Ik wil een nieuwe lens kopen; ben al hard aan het sparen voor de 70-200 2.8 VRII, maar om deze periode te overbruggen wil ik de 55-200 f4-5.6 VRII aanschaffen. Iemand ervaring met dit objectief?
Ben zelf in het bezit van een D5100.

Dat is een prima lens om mee te werken. Prijs/kwaliteit zitten daar wel op 1 lijn.

**Geplaatst**: 03-12-15 17:09

Geplaatst: 03-12-15 17:09

Bagheera_206 schreef:
Het is dan ook een prima lens. Een van de nadelen kan zijn dat hij bijvoorbeeld niet samen werkt met extenders, maar omdat hij t/m 300mm is heb je die waarschijnlijk ook minder snel nodig.

Je hebt ook nog de nieuwe 100-400mm L Mk2.

Extender kan ook niet op mijn 55-250 en eigenlijk heb ik het ook niet zo erg gemist ook al heb ik veel foto's op 250mm, dus ik denk dat ik het met de 300mm zeker niet mis.

Had even gekeken naar die nieuwe 100-400mm, men wat een geld, moet nog wel leuk blijven hoor

Maar zoveel bereik heb ik niet nodig, de lens gaat vooral mee op reis en als ik er met de hond op uit ga, dus dan is het compacte formaat van de 70-300L ook wel prettig.

**Geplaatst**: 05-12-15 18:00

Re: [INFO]Welk objectief moet ik kopen? #4

Geplaatst: 05-12-15 18:00

Wat is het exacte verschil tussen canon 70-200 f2.8 l usm vs canon 70-200 f2.8 l is usm en in hoeverre is dit heel erg? Ik maak de overstap canon 55-250 IS f4.5 en het is nogal een aanschaf dus hoor ik graag of ik de goedkoopste van de twee ook kan nemen zonder dat ik wat mis, of dat ik dan toch beter Door kan sparen