Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Amaris schreef:Eigenaar is altijd verantwoordelijk.
Zelfs als kinderen in een wei inbreken en een paard verwond die kinderen, dan nog is de eigenaar verantwoordelijk.
ikke schreef:Amaris schreef:Eigenaar is altijd verantwoordelijk.
Zelfs als kinderen in een wei inbreken en een paard verwond die kinderen, dan nog is de eigenaar verantwoordelijk.
Ja, verantwoordelijk wel, aansprakelijk niet!
Er vanuit gaand dat de beschreven persoon dit beroepsmatig doet, is de aansprakelijkheid van de eigenaar beperkt, niet in de laatste plaats omdat waarschuwingen van de eigenaar genegeerd zijn!!!
Ik heb in een totaal andere situatie ook eens meegemaakt dat iemand 1,5 uur achter een pony aangelopen heeft en het heeft opgegeven met als commentaar: die pony is niet eens halstermak Nou, die pony was gewoon door iedereen op stal te benaderen en een halster aan te doen.......
Amaris schreef:ikke schreef:Ja, verantwoordelijk wel, aansprakelijk niet!
Er vanuit gaand dat de beschreven persoon dit beroepsmatig doet, is de aansprakelijkheid van de eigenaar beperkt, niet in de laatste plaats omdat waarschuwingen van de eigenaar genegeerd zijn!!!
Ik heb in een totaal andere situatie ook eens meegemaakt dat iemand 1,5 uur achter een pony aangelopen heeft en het heeft opgegeven met als commentaar: die pony is niet eens halstermak Nou, die pony was gewoon door iedereen op stal te benaderen en een halster aan te doen.......
TS vraagt wie verantwoordelijk is. Ik zeg wie verantwoordelijk is.
Wie heeft het over aansprakelijk?
Britta31 schreef:Ze is wel gediplomeerd.Maar het shetje is niet van mij.De eigenaar geloofd heilig in de behandelmethode en medicijnen op natuurbasis.Ik dus niet,ze leest ook het aura van de pony of straling, zoiets is het.Ben al een keer weggestuurd omdat ik het aura van de pony verstoorde.En nu kreeg ik de schuld omdat mijn aanwezigheid een negatieve invloed had op het gedrag van de pony.En het is echt een lief shetje.
Britta31 schreef:Ze zag mij al aankomen en haar gezicht stond al op onweer.Niet van het shetje dan.En nu helemaal natuurlijk omdat mijn reactie niet al te vriendelijk was
hanny_jelke schreef:Meschien is het niet aan TS zich er mee te bemoeien maar ik vind het vooral een slecht excuus dat de behandelaar zegt dat TS de aura van de pony verstoord. en daar bij had ik me mond open getrokken als iemand een pony met een stok port om hem uit de schuil stal te jagen. in mijn ogen, kun je hem ook zijn vrijheid gevoel laten behouden Door te zorgen dat je de uitgang niet blokeerd. maar ja wie ben ik blijkbaar
cobiie schreef:hanny_jelke schreef:Meschien is het niet aan TS zich er mee te bemoeien maar ik vind het vooral een slecht excuus dat de behandelaar zegt dat TS de aura van de pony verstoord. en daar bij had ik me mond open getrokken als iemand een pony met een stok port om hem uit de schuil stal te jagen. in mijn ogen, kun je hem ook zijn vrijheid gevoel laten behouden Door te zorgen dat je de uitgang niet blokeerd. maar ja wie ben ik blijkbaar
Aura verstoren vind ik ook een zwak excuus, maar omstanders kunnen zeker het gedrag van een pony beïnvloeden (denk maar aan zeer drukke of angstige mensen, dat heeft zeker invloed op sommige paarden).