Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Elixir schreef:Ja ik begrijp niet hoe je als tattoo-artist dan niet even aanhaalt dat daar een spellingsfout staat?
Doubtless schreef:Joolien schreef:
Ik dacht dat jij een hele andere had joh! Typisch, want door jouw veeleisende blik op tattoos had ik iets heel anders/veel realistischer verwacht dan deze!
lieveli schreef:Ik vind de sfeer in dit topic echt een beetje lame af en toe, als de mensen die niet tegen kritiek kunnen nou gewoon een dikkere huid kweken of wegblijven... Dan krijg je niet dit soort rare afzeikposts.
Elise_0o schreef:Hoe kun je iets niet persoonlijk opvatten als mensen zeggen dat wat jij met een speciale reden (voor altijd) op je lichaam hebt laten tattooëren niet mooi/goed (genoeg) is?
Een tattoo is heel persoonlijk, dus commentaar op die tattoo ook.
YouthReiner schreef:Elise_0o schreef:Hoe kun je iets niet persoonlijk opvatten als mensen zeggen dat wat jij met een speciale reden (voor altijd) op je lichaam hebt laten tattooëren niet mooi/goed (genoeg) is?
Een tattoo is heel persoonlijk, dus commentaar op die tattoo ook.
Maar mensen die daar niet tegen kunnen zouden geen foto van hun tattoo op internet moeten zetten denk ik dan...
Elise_0o schreef:YouthReiner schreef:
Maar mensen die daar niet tegen kunnen zouden geen foto van hun tattoo op internet moeten zetten denk ik dan...
Ja.. Dit is even logisch als meisjes die in korte rokjes lopen nageroepen mogen worden door mannen..
Saskiaatje schreef:Mag dat niet dan? Dan moet ik m'n gedrag even aanpassen..