Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Aranel schreef:Kom op jongens, we hebben het hier wel over een B proefje hé?! Dan zou ik echt geen 0 geven als de amazone wel iets verschil laat zien Een 0 geef je imo in gevallen als stakend paard die de oefening niet uitvoerd, amazone die het niet goed oplost e.d.
Een 3 of een 4 maakt de boodschap ook wel duidelijk, en dan kun je de rest van de punten ook nog iets ophalen met de andere onderdelen.
Goos_Horses schreef:Je zal het niet willen horen, maar...
Als een onderdeel niet getoond is is het heel simpel, punt aftrek of een 0 of een -2
ElCamino schreef:Tja....waarom een 4 als je niet toont??? Dan heb je eigenlijk niet eens recht op een 4.
Wanneer je dan -2 krijgt heb je toch nog 2 punten voor de moeite....
Ik zou gewoon dan een 2 of een 0 geven ipv een 4 met nog eens -2 erachter....
asjemenou schreef:Goos_Horses schreef:Je zal het niet willen horen, maar...
Als een onderdeel niet getoond is is het heel simpel, punt aftrek of een 0 of een -2
Op zich heb je daar gelijk in, maar je vergeet een gedeelte.
Nl dat het onderdeel niet alleen halsstrekken is maar: grote volte in arbeidsdraf en daarbij hals laten strekken.
De grote volte is getoont, de arbeidsdraf waarschijnlijk ook, en als het paard daarbij zijn tact en regelmaat behield, en onspannen en nageeflijk bleef, dan kan het echt nooit een 0 worden. En waar is die -2 dan op gebaseerd?
Goos_Horses schreef:het is niet de taak van een jury om de ruiter persoonlijk advies te geven nadien, als jij uitleg wilt over je punten is het jou taak om de jury aan te spreken.
asjemenou, je hebt gelijk niet getoond is een 0 maar in het geval van halstrekken op een volte en je rijd de volte maar het halsstrekken niet krijg je dus de 4 voor de volte en de -2 voor het halstrekken gezien die niet getoond is.
vandaar dat je of een 0 of een -2 kan krijgen op een onderdeel wat niet getoond is.