Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-06-02 22:15

vage verzekering

Geplaatst door de TopicStarter : 30-06-02 22:15

pepper zit zojuist de nieuwe verzekering van de berlingo door te lezen ( WA+)
Stel nu, we rijden met de berlingo in de polder, er steekt een hert over. Pepper kan niet optijd remmen, dus probeert ie het hert te ontwijken, waardoor ie in een sloot beland. De schade wordt dan niet vergoed.
Rijdt ie het hert echter overhoop, zonder uit te wijken ofzo dus, krijgt ie de schade weer wel vergoed.

Blijf het een vaag wereldje vinden, die verzekeringen

**Geplaatst**: 30-06-02 22:25

Geplaatst: 30-06-02 22:25

Ja, da's zeker waar.
Bij een normale WA-verzekeringen gelden trouwens ook best vage regels.
Stel dat een tegemoetkomende auto op de verkeerde weghelft terechtkomt en je wijkt uit en raakt daarbij een paaltje, dan krijg je geen schade vergoed.
Als je echter de tegenligger-op-verkeerde-weghelft compleet in puin rijdt, dan krijg je de volle 100% vergoed.
Dit maar als voorbeeld.... stom he ?

**Geplaatst**: 01-07-02 06:13

Geplaatst: 01-07-02 06:13

Bij een gewone WA verzekering (dus geen plus of volledig casco) krijg je helemaal niks vergoedt als je ergens tegenaan rijdt.