Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sjimmy"]
[quote="runningkawa schreef:Ik vind dat elk paard aan de teugel kan, niks met het type te maken.
(...)Als alles maar zo vanzelf ging zou er ook geen donder aan zijn.
germie schreef:ja, dat is echt een probleem, als je namelijk een ordinaire knol hebt, die braaf is, maar niet echt de bouw en bewegingen van een dressuuurpaard heeft, dan moet je 3 keer zo goed rijden als de rest.
Bovendien is het veel moeilijker om verder te komen dan zeg maar 10 jaar geleden
Lielle schreef:Sjimmy,
ik denk idd dat je met een fijn nageeflijk paard dat een beetje kan wijken net zo makkelijk in het B als in het L1 een winstpunt haalt. Dat verschil vind ik persoonlijk niet zo groot, L1 naar L2 dus wel. Ik vind wel dat je een proef positief moet benaderen, maar het hangt er ook vanaf hoed je paard 'niet aan de teugel' loopt. Echt de kop in de lucht steken (of veel te diep!) is voor mij een vette onvoldoende (4 of erger), net een beetje over de teugel maar niet echt verzet zit dan op een 5 of 6. Wel aan de teugel maar andere fouten (volte te groot, dat soort zaken) ook een 5 of 6. Zo zul je al niet makkelijk aan een w.p. komen, en dat herken ik dus ook bij het B hier.
Sjimmy schreef:tussen ontspannen en nageeflijk zit nog wel een verschil volgens mij.
als ik de teugels net iets losser gooi, zonder te vragen, maar wel voorwaarts blijven rijden loopt Omar echt lekker ontspannen (maar ondertussen werkt hij nul komma niks) Ik heb dat ook nog de mazzel dat hij met zijn koppie redelijk laag loopt. Als ik 'm iets korter neem en oprij en vraag ben ik nu intussen wel zover dat ik 'm ontspannen nageeflijk krijg. Daar zit wel een verschil in volgens mij.
Even voor de duidelijkheid: Ik zeg niet dat in de B niet aan de teugel gereden hoeft te worden, tuurlijk is het netter als het wel lukt. Tegen/door de teugel is echt fout, maar net er tegenaan... tja dan moet je hele nette figuren rijden en op het goede been lichtrijden enzo (en daar worden echt nog vaak fouten in gemaakt....) om een wp-tje te halen. Dat zou ik goed vinden, maar ja wie ben ik.
Sjimmy schreef:Dat geloof ik Pipo (weet dat niet zo uit mijn hoofd en heb hier geen paardenwoorden boek) maar M.I. kan een paard wat met zijn neus iets uitloopt ook ontspannen zijn in nek en kaak, maar hier houdt mijn (anatomische) kennis op (ja ik heb al veel geleerd van bokt ), en kan ik niet meer lekker mee discussieren, sorry. Misschien iemand anders?
Esmee schreef:omdat een rond paard er mooier uitziet?
(heb ik dit verkeerd offe... )