Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Aqua8horse schreef:Dat klopt en veel van deze ooggetuigen zagen het verschil wel!
Blossomm schreef:Ik snap serieus niet waarom iedereen zo hatelijk reageert!
Kent iedereen haar persoonlijk ofzo?
Ik hoor mensen zeggen dat ze niet sympathiek zou zijn...na mijn berichtjes in het andere topic heeft ze mij gePb't en hebben we een 'normaal gesprek' gehad.
Kopieer dus niet gelijk de mening van een ander.
Blossomm schreef:Ik snap serieus niet waarom iedereen zo hatelijk reageert!
Kent iedereen haar persoonlijk ofzo?
Ik hoor mensen zeggen dat ze niet sympathiek zou zijn...na mijn berichtjes in het andere topic heeft ze mij gePb't en hebben we een 'normaal gesprek' gehad.
Kopieer dus niet gelijk de mening van een ander.
runningkawa schreef:Blossom
iedreen reageert zo na meer dan een jaar verhalen over het revolutionaire van aqua te hebben aangehoord.
Maar ik verwacht dat jij die niet mee gekregen hebt.
Zij is letterlijk beter dan anky en alle andere, die trainen allemaal verkeerd.
Behalve aqua
maar zo ziet het er volgens verschillende toch echt niet uit blijkt nu.
En goede argumentatie vanuit aqua blijft hlaas weg
Blossomm schreef:En...ik ben 1 van de 2 die niet-positieve dingen schreef over haar demo op de NH-dag en ik kreeg een erg oprecht/sympathiek Pbtje van haar..
Samsam schreef:Ow, en niet een PBtje waarin ze je uitlegt dat je het allemaal helemaal verkeerd gezien hebt en dat haar revolutionaire methode de enige juiste en diervriendelijk manier van paardrijden is?
runningkawa schreef:Blossom
iedreen reageert zo na meer dan een jaar verhalen over het revolutionaire van aqua te hebben aangehoord.
Maar ik verwacht dat jij die niet mee gekregen hebt.
Zij is letterlijk beter dan anky en alle andere, die trainen allemaal verkeerd.
Behalve aqua
maar zo ziet het er volgens verschillende toch echt niet uit blijkt nu.
En goede argumentatie vanuit aqua blijft hlaas weg
Ellebel schreef:Blossomm, ik heb nooit gezegd dat deze mevrouw niet sypathiek is, of een slecht persoon of wat dan ook. Het enige waar ik (en de meeste anderen denk ik) teleurgesteld over zijn is dat er geen constructieve en leerzame discussie kan volgen uit het meningsverschil dat er duidelijk is.
Ellebel schreef:Blossomm, ik heb nooit gezegd dat deze mevrouw niet sypathiek is, of een slecht persoon of wat dan ook. Het enige waar ik (en de meeste anderen denk ik) teleurgesteld over zijn is dat er geen constructieve en leerzame discussie kan volgen uit het meningsverschil dat er duidelijk is.
Samsam schreef:Is er trouwens al een datum en plaatst bekend van het het grootste int. dierenartsen congres in duitsland waar je in oktober zal spreken? Alleen theorie of is daar ook een praktijk gedeelte?
Aqua8horse schreef:..........
En ja RK, voor sommige dingen heb je meer inzicht nodig dan voor andere!
runningkawa schreef:kan dat ook nog?
heb jij mazzel
Misschien nieuwe zieltjes aan het winnen omdat bokkers die er al langer zijn haar pb's niet meer beantwoorden (goh, hoe zou dat nu komen )