Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
josien"]
Ik denk vanuit het paard. Daar ik al heel wat probleem paarden heb getraind weet ik dat dwang doormiddel van het paard naar binnen of naar buitendrukken zeer onplezierig is voor een paard.
[/quote]
Probleempaarden? Die zijn er m.i. niet. Ik heb trouwens ook wel mijn portie gehad hoor
[quote="josien schreef:Inderdaad val je naar links of recht met iemand op je schouders, maar zo iemand doet dit zeer overdreven. Zou je deze vragen jouw door middel van gewicht heel subtiel te proberen sturen dan lijkt het net of het vanzelf gaat. Natuurlijk moet zo iemand dan wel direct weer direct het gewicht gelijk verdelen als de wending(bocht) klaar is.
Citaat:Je leert een paard zoals jij noemt toegeven aan druk, dus uitwijken voor druk. Op het moment dat je het gewicht licht naar binnen brengt zeg je dus eigenlijk van ga is weg van deze druk waarop het paard naar binnen zou gaan.
Citaat:Zelf werk ik weinig of bijna niet met druk. Ik noem het communicatie daar het subtiel met juist gebruik van lichaam word gevraagt. Het paard dwingen door opzij te hangen of heel sterk het gewicht naar binnen te brengen vind ik geen goede methode.
Citaat:Even over dat galop. Welk been hoort te dragen? Het binnen achterbeen of niet. Hoe behoort het paard als het goed is te lopen? gewicht dragend met de achterhand.
Een paard dat sterk op de voorhand loopt zou daarbij naar mijn inzien en mijn ervaring nog steeds niet omspringen, maar dan eerder terug komen in tempo of juist harder gaan. Het binnenvoorbeen in galop is daarbij tevens het been die zorgt voor de evenwicht en waar het paard het beste gewicht kan dragen als hij al op de voorhand loopt.
Citaat:Beide methode's werken anders zou het niet gedaan worden. heb zelf ook jaren western gereden en ook met het gewicht op de buitenkant gereden. Ik moet zeggen dat het bij mijn paard geheel aafrechts werkte. Dus rechts met gewicht op links was links enz. Nu heb ik geen smal paard die je om kunt duwen, maar een paard met een sterk karakter en eigenmening.
Citaat:Probeer anders zelf is uit met een jong paard die nog weinig gereden is. Kost even wat moeite, mara ik weet zeker dat je op deze manier het paard zonder teugel en been kan sturen.
Citaat:Quote:
Even over dat galop. Welk been hoort te dragen? Het binnen achterbeen of niet. Hoe behoort het paard als het goed is te lopen? gewicht dragend met de achterhand.
Een paard dat sterk op de voorhand loopt zou daarbij naar mijn inzien en mijn ervaring nog steeds niet omspringen, maar dan eerder terug komen in tempo of juist harder gaan. Het binnenvoorbeen in galop is daarbij tevens het been die zorgt voor de evenwicht en waar het paard het beste gewicht kan dragen als hij al op de voorhand loopt.
Dit stukje kan ik niet echt plaatsen in ons stuurmechanisme praatje
Citaat:Quote:
Beide methode's werken anders zou het niet gedaan worden. heb zelf ook jaren western gereden en ook met het gewicht op de buitenkant gereden. Ik moet zeggen dat het bij mijn paard geheel aafrechts werkte. Dus rechts met gewicht op links was links enz. Nu heb ik geen smal paard die je om kunt duwen, maar een paard met een sterk karakter en eigenmening.
Zou het dan niet gewoon vanhet paard afhangen
Kijken wat je paard het makkelijkste vindt?
Ik heb een smal paard en ook een niet-small paard
Citaat:Ik denk dat "het" grote verschil van beide systemen zit in de snelheid die je bij deze systemen kunt ontwikkelen. Vandaar denk ik ook dat veel reiningruiters voor het buitenkantprincipe gaan en engelse dressuur ruiters voor het binnenkant principe
Citaat:Als we het hebben over sturen komt evenwicht er als vanzelf bij kijken of niet. En evenwicht zonder dragend achterbeen kun je geen evenwicht noemen.
Citaat:Haha, ik denk dat onzer ervaringen heel anders is. Als ik zo denk rij jij voornamelijk western paarden Zelf ben ik meer klassiek gericht.
Citaat:Dit zou inderdaad het verschil zijn. Als ik reining ruiters door de bochten zie vliegen kan ik me heel goed voorstellen dat ze op de buitenkant gaan zitten anders hangen ze er naast