Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-06-04 00:30

Hengsten meer waard dan merrie??

Geplaatst door de TopicStarter : 25-06-04 00:30

Vandaag waren we bij iemand die vertelde dat op dit moment meer geld wordt gegeven voor hengstveulens dan voor merrieveulens.
Iemand hier ervaring mee??

**Geplaatst**: 25-06-04 01:43

Geplaatst: 25-06-04 01:43

Hun liever als ik. Geef mij maar een merrie, hengst krijg je niet zomaar goedgekeurd. Ik zou niet meer betalen, tezij het natuurlijk kwalitatief beter is. maar 2 gelijk waardige zou ik mee geven voor een merrieveulen dan een hengstveulen. Dikke kans dat die later geruind word.

**Geplaatst**: 25-06-04 08:15

Geplaatst: 25-06-04 08:15

Mijn ervaring is dat merrieveulens altijd duurder zijn dan hengstveulens.

**Geplaatst**: 25-06-04 08:31

Geplaatst: 25-06-04 08:31

Ik dacht ook dat merrie veulens altijd duurder waren dan hengsten Verward

Doe mij overigens maar een merrie, lekker makkelijk

**Geplaatst**: 25-06-04 09:10

Geplaatst: 25-06-04 09:10

Neel schreef:
Vandaag waren we bij iemand die vertelde dat op dit moment meer geld wordt gegeven voor hengstveulens dan voor merrieveulens.
Iemand hier ervaring mee??

Voor de normale dieren wordt voor een hengsteveulen eerder minder als meer betaald dan voor een merrieveulen. Het is maar voor de apparte hengsteveulens, die dan ook nog zeer goed gefokt zijn op papier, waar wel eens veel geld voor betaald wordt.

**Geplaatst**: 25-06-04 09:31

Geplaatst: 25-06-04 09:31

Inderdaad de merrie's zijn altijd het duurst.
Ook omdat je daar veel meer mogelijkheden mee hebt.
Een hengst is echt heel erg moeilijk om die goedgekeurd te krijgen.
Dan moet je wel een heel veel geluk hebben *LOL*

**Geplaatst**: 25-06-04 09:37

Geplaatst: 25-06-04 09:37

Merries zijn duurder. Zeker bij die kleintjes. Een NSPS hengst is zowat niets waar, terwijl en merrietje zowat het dubbele waard is.

**Geplaatst**: 25-06-04 11:07

Geplaatst: 25-06-04 11:07

laatst kwam een oude paardenboer(handelaar) naar mn veulen kijken en toen zei hij de magische woorden

"sjah tis ee nhengst he,;krijg je maar 1250 euro voor,als het nu nog een merrietje was kreeg je tenminste 500 euro meer ":D
en dat zonder zelfs te weten welke papieren erachter zaten,ik heb zijn antwoord natuurlijk maar voor heilig genomen Tong uitsteken

maar idd de grond ervan is waar,bij het doorsnee paard zijn de merries gewoon meer waard

**Geplaatst**: 25-06-04 11:13

Geplaatst: 25-06-04 11:13

Voor de sport en vooral bij de dressuur gaat men voor Ruinen (ex hengsten)
Bij het springen hebben merries de meeste kans.

En voor beiden geldt, tenzij.

**Geplaatst**: 25-06-04 11:14

Geplaatst: 25-06-04 11:14

Merries zijn duurder, bij de Arabieren en Quarters iig wel.

**Geplaatst**: 25-06-04 11:32

Geplaatst: 25-06-04 11:32

Merries zijn volgens mij vaak duurder, maar doe mij maar hengsten, balletjes eraf, en ze zijn veel simpeler.

**Geplaatst**: 25-06-04 11:41

Geplaatst: 25-06-04 11:41

bwoah hangt ook van merrie tot merrie af,mijn merrie is beter te vertrouwen dan mijn vorige ruin,en loopt niet stapel als ze hengstig is,hoogstens wat toenadering zoeken Haha!

nu heb ik een hengstje en het zal een andere manier van aanpakken en rijden worden,maar de balletjes gaan er af hoor,ik heb geen ervaring genoeg om met hengsten te gaan werken.
en natuurlijk,als je een fijne merrie hebt met erbovenop nog een fijn papier,is het altijd een droom om je eigen veulen eruit te fokken,en dat kan je nu eenmaal niet he met een ruin of een hengst Knipoog

**Geplaatst**: 25-06-04 12:07

Geplaatst: 25-06-04 12:07

Merries zijn vaak duurder, en als ze goed in de sport presteren al helemaal. Tenminste dat heb ik altijd geleerd, omdat merries minder nakomelingen kunnen krijgen (konden krijgen met de huidige methoden Knipoog

) dan hengsten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 25-06-04 12:35

Geplaatst door de TopicStarter : 25-06-04 12:35

Deze vertelde dat hengsten duurder waren, omdat je die kan ruinen en dat ze daarna de sport in konden. Dan heb je geen gezeur meer met hengstige merrie's etc. Daar zit opzich wel wat in.

**Geplaatst**: 25-06-04 12:40

Geplaatst: 25-06-04 12:40

dus dan gaan ze eerst dekken, dan geruind worden en de sport in? grappige volgorde, ik dacht altijd dat het andersom ging, eerst prestatie leveren en dan dekken (tenminste in de westernsport).

**Geplaatst**: 25-06-04 12:51

Geplaatst: 25-06-04 12:51

De dekdienst is maar voor weinig hengsten weggelegd Yessy want niet iedere hengst is een FOKDIER. Wat ik wel weet dat enkele rasfokkers op dit moment benadert worden om uit een bepaalde merrie een hengstje te mogen fokken. Ik praat nu over de welshfokkerij en de Zwaarwarmbloedfokkerij, en die mensen willen best betalen.

**Geplaatst**: 25-06-04 12:54

Geplaatst: 25-06-04 12:54

Yessy schreef:
dus dan gaan ze eerst dekken, dan geruind worden en de sport in? grappige volgorde, ik dacht altijd dat het andersom ging.

Eerst de sport in, dan geruind en dan dekken? Haha!

**Geplaatst**: 25-06-04 13:46

Geplaatst: 25-06-04 13:46

er stond een komma achter met uitleg, geen punt Tong uitsteken

**Geplaatst**: 25-06-04 13:51

Geplaatst: 25-06-04 13:51

Geen punt, bij Karwei.

Poetin was duurder dan Lord Sinclair.

**Geplaatst**: 25-06-04 13:56

Geplaatst: 25-06-04 13:56

greetje schreef:
De dekdienst is maar voor weinig hengsten weggelegd Yessy want niet iedere hengst is een FOKDIER.

Geldt overigens ook voor merries... Lips are sealed

Je moet goed naar de merrie kijken en niet overal maar een veulentje in willen stoppen.

**Geplaatst**: 25-06-04 16:20

Geplaatst: 25-06-04 16:20

Neel schreef:
Deze vertelde dat hengsten duurder waren, omdat je die kan ruinen en dat ze daarna de sport in konden. Dan heb je geen gezeur meer met hengstige merrie's etc. Daar zit opzich wel wat in.

merries kun je ook laten helpen hoor dus dat is geen argument. maar merries zijn braaf als ze merrie blijven en hengsten vragen toch een iets andere aanpak. moet je wat meer ervaren voor zijn. vandaar dat die vaak goedkoper zijn.

**Geplaatst**: 25-06-04 17:12

Geplaatst: 25-06-04 17:12

Heb je weleens een merrie over de zeik gezien? Ik ook wel super brave hengsten.

**Geplaatst**: 26-06-04 16:35

Geplaatst: 26-06-04 16:35

Maar als je naar de veulenveilingen kijkt, dan is de gemiddelde prijs van de hengstveulens (bijna) altijd hoger dan van de merrieveulens.

**Geplaatst**: 26-06-04 22:43

Geplaatst: 26-06-04 22:43

ik denk dat het er ook aan ligt wie je treft...
De ene keer kan het zijn dat je iemand treft die juist uit die lijn een hengst wil hebben en er dus ook geld voor over heeft.
doorsnee genomen zal een merrie meer geld opbrengen dan een hengst.

**Geplaatst**: 27-06-04 14:58

Geplaatst: 27-06-04 14:58

Het lijkt me, en zo heb ik het ook altijd begrepen dat voor het recreatief/sport gebruik een ruin te preferen is en dat daarom de hengsten/ruinen wat duurder zijn dan de merries. Met name gezien stabiliteit in de kop, hier niet mee gezegd dat iedere merrie een klier is.

Persoonlijk ligt dat natuurlijk voor iedereen anders (het specifieke gebruiksdoel), geef ik helemaal niks om ruinen, fokt zo moeilijk Lachen

Maar op de veilingen zie je idd dat de gemiddelde prijzen voor hengsten hoger liggen dan voor de merries. Maar dat kan natuurlijk ook aan stuk hogere verwachtingswaarde liggen m.b.t. eventuele commercialisering als dekhengst in de toekomst.