Als een jury denkt dat een paard teugelkreupel is, of niet zo kreupel dat het het zonder rillingen op je rug aan kan zien, mag je iemand er niet uitsturen.
Wat ik dan doe is mijn auto (of hokje ) uitgaan en zeggen dat het paard onregelmatig is, of totaal geen tact en rgelmaat heeft. (kreupel zeggen mag tenslotte niet, je bent geen DA?) en de ruiter/amazone voor de keuze stellen, doorgaan en heel laag scoren of stoppen. Meestal stoppen ze dan gewoon.
Zo niet, laat ik ze een rondje met lange teugel draven en kijk hoe hij dan loopt. Loopt hij dan nog steeds niet goed, ga ik de druk op de ruiter wat verhogen }> en als het echt niet opknapt stuur ik diegene eruit.
Sjuimpje schreef:Wat balen zeg!
Volgende keer toch maar wel afgroeten, in vrijwel alle gevallen valt er met de jury wel te praten en krijg je je startcoupon gewoon terug.
En idd hierbij ga ik met Sjuimpje mee, als jij stopt (nog niet afgroeten!) en overlegd met de jury dat jouw paard niet goed is, en dat dit niet zijn dagelijkse gang van zaken is (die heb je namelijk ook) zal er volgens mij niemand zijn die je de verliespunten geeft.
Hoogstens een blije jury, want wij vinden het ook niet leuk om laag te moeten punten omdat er geen tact en regelmaat is (goed he, alweer niet over kreupelheid gehad, ik leer het nog wel eens ) maar om een paard eruit te mogen sturen, moet hij ongeveer op 3 benen lopen.
Niet mijn regel, door de bond opgelegd.
Maar nogmaals als het me te gek word, stuur ik ze alsnog uit. Word ik dan geschorst? Misschien wel, maar mogen zij juryleden zoeken voor de 12 wedstrijden die ik al heb staan om te jureren.