Percy schreef:Die had ik niet gezien maar het gaat mij ook niet alleen om de buigproef. Ook foto's worden soms verkeerd beoordeeld en hoe ver ga je dan? Als ik jouw topic doorlees zie ik allemaal reactie's waarin geschreven wordt dat een buigproef weinig zegt.
Nou ik heb zo'n paard waar de foto's niet goed van zijn beoordeeld. maar dan de andere kant op: rooskleurige interpretatie, en minder positief bij de controlefoto's. De dierenkliniek waar de aankoopkeuring is gedaan gaf allemaal tweetjes, maar had de ijzers bij de aankoopkeuring er nog onder zitten, en de foto's waren overbelicht. De foto's die een jaar later zijn gemaakt waren drietjes en zelfs tegen de vier aan. Twee jaar lang heb ik foto's laten maken en het werd niet slechter. Volgens de dierenarts die de controlefoto's heeft gemaakt was de situatie al zo dat ik haar kocht.
Had ik mijn paard gekocht als ik had geweten dat het drietjes waren? Nee, waarschijnlijk niet. Heeft ze er in de vier jaar dat ik haar heb last van gehad? Ook niet. Geen stap kreupel, al die tijd niet.
Dus ik durf zelfs verder te gaan. Niet alleen de buigproef is heel onzeker, maar de foto's ook. En ik weet heel zeker dat ik een superpaard mis was gelopen als ik haar daarom niet had gekocht.