Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Brainless schreef:Mars schreef:Ik ben wel getrouwd maar wij hadden dat helemaal niet Ook nog nooit een bruiloft bijgewoond waar mensen dit deden.
Ik ook niet, alleen uit films (is echt iets Amerikaans) wat straks waarschijnlijk net als gender reveal party's hier ook verwacht gaat worden.
Prrrr schreef:Je mag bedenken wat je wil, maar de echte trouwtekst van de ambtenaar ligt vast:
“Jullie zijn voor mij, ambtenaar van de burgerlijke stand verschenen, om, in tegenwoordigheid van ons allen te verklaren dat je bereid bent je aan de wettelijke verplichtingen te houden. Ik verzoek de aanstaande echtgenoten op te staan, elkaar de rechterhand te geven en mijn vraag te beantwoorden:
(Naam) neemt u aan tot uw wettige echtgenote (naam) en belooft u trouw alle plichten te vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt…
Wat is daarop uw antwoord?
(naam) neemt u aan tot uw wettige echtgenoot (naam) en belooft u trouw alle plichten te vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt…
Wat is daarop uw antwoord?
Dan verklaar ik als (buitengewoon) ambtenaar van de burgerlijke stand van de (naam gemeente) dat u vanaf nu als man en vrouw door de echt aan elkaar zijn verbonden.”
Wat je verder in de ceremonie op wil nemen, daar ben je vrij in. Maar bovenstaande is verplicht. Ik zou dus zeker ook even kortsluiten wat je wel en niet wil.
Suzanne F. schreef:En wat zijn alle plichten die de wet aan de huwelijkse staat verbindt? Staat dat ergens in een wetboek?
Juist omdat TS uit vrijheid bij elkaar wil blijven zou ik zelf nooit kiezen voor een huwelijk. Ik vind bij elkaar blijven omdat je dat zelf wilt en niet omdat een ring/wet/vastgelegde verbintenis je hiertoe vastlegt, veel waardevoller.
Het is niet voor niets dat 1 op de 3 huwelijken strandt. Het is veel mooier (en goedkoper) om samen bepaalde geloftes naar elkaar toe uit te spreken en je voorneemt elkaar gelukkig te maken zolang jullie samen zijn.
Prrrr schreef:Je mag bedenken wat je wil, maar de echte trouwtekst van de ambtenaar ligt vast:
“Jullie zijn voor mij, ambtenaar van de burgerlijke stand verschenen, om, in tegenwoordigheid van ons allen te verklaren dat je bereid bent je aan de wettelijke verplichtingen te houden. Ik verzoek de aanstaande echtgenoten op te staan, elkaar de rechterhand te geven en mijn vraag te beantwoorden:
(Naam) neemt u aan tot uw wettige echtgenote (naam) en belooft u trouw alle plichten te vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt…
Wat is daarop uw antwoord?
(naam) neemt u aan tot uw wettige echtgenoot (naam) en belooft u trouw alle plichten te vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt…
Wat is daarop uw antwoord?
Dan verklaar ik als (buitengewoon) ambtenaar van de burgerlijke stand van de (naam gemeente) dat u vanaf nu als man en vrouw door de echt aan elkaar zijn verbonden.”
Wat je verder in de ceremonie op wil nemen, daar ben je vrij in. Maar bovenstaande is verplicht. Ik zou dus zeker ook even kortsluiten wat je wel en niet wil.
Suzanne F. schreef:En wat zijn alle plichten die de wet aan de huwelijkse staat verbindt? Staat dat ergens in een wetboek?
Prrrr schreef:Je mag bedenken wat je wil, maar de echte trouwtekst van de ambtenaar ligt vast:
“Jullie zijn voor mij, ambtenaar van de burgerlijke stand verschenen, om, in tegenwoordigheid van ons allen te verklaren dat je bereid bent je aan de wettelijke verplichtingen te houden. Ik verzoek de aanstaande echtgenoten op te staan, elkaar de rechterhand te geven en mijn vraag te beantwoorden:
(Naam) neemt u aan tot uw wettige echtgenote (naam) en belooft u trouw alle plichten te vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt…
Wat is daarop uw antwoord?
(naam) neemt u aan tot uw wettige echtgenoot (naam) en belooft u trouw alle plichten te vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt…
Wat is daarop uw antwoord?
Dan verklaar ik als (buitengewoon) ambtenaar van de burgerlijke stand van de (naam gemeente) dat u vanaf nu als man en vrouw door de echt aan elkaar zijn verbonden.”
Wat je verder in de ceremonie op wil nemen, daar ben je vrij in. Maar bovenstaande is verplicht. Ik zou dus zeker ook even kortsluiten wat je wel en niet wil.
Sas_Mon schreef:Bedankt voor het meedenken!
Ik ga zeker iets schrijven wat voor ons past en het niet 1 op 1 overnemen van iemand anders/het internet. Alleen kunnen sommige mensen het zo mooi verwoorden en is wat inspiratie opdoen wel fijn op het moment.
8nnemiek schreef:Als trouwvideograaf heb ik tig geloften op film staan. Als je wil kan ik er komende week een aantal die gedeeld mogen worden achter elkaar zetten en naar je doorsturen.
Sommigen hebben echt prachtige teksten, soms met humor, anderen juist heel romantisch..
Ik vind het in ieder geval erg mooi als mensen hun eigen geloften naar elkaar uitspreken En vooral heel stoer, ik weet niet of ik het zelf zou durven haha
Sybelle schreef:Sas_Mon schreef:Bedankt voor het meedenken!
Ik ga zeker iets schrijven wat voor ons past en het niet 1 op 1 overnemen van iemand anders/het internet. Alleen kunnen sommige mensen het zo mooi verwoorden en is wat inspiratie opdoen wel fijn op het moment.
Ik ben tekstschrijver. Emotie overbrengen en stijl herkenning gaan mij makkelijk af. Als je mij een tekst uit de boeken stuurt die je mooi vindt en aangeeft en wat je graag wilt vertellen, misschien met een herinnering of speciale plek die je wilt verwerken, kan ik een poging voor je wagen.
Het is voor het eerst dat ik het op deze manier doe en voor dit doel dus het is een gokje hoe het uitpakt. Maar het lijkt me leuk om te proberen en misschien hou je er iets geschikts voor je trouwgelofte aan over.