nynke55 schreef:Er zijn mensen die zich niet laten vaccineren omdat "ze een chip ingespoten krijgen" Dat is fake news en word dus ook tegengesproken, er word niet gezegd dat klopt niet dus je kunt je gerust laten vaccineren. Het eerste is dus de redenen weerleggen met feiten en het 2e zou druk uitoefenen zijn, maar dat heb ik hier niet gezien.
Ah kijk, nu begrijp ik het. Thanks.
Twee dingen:
- Er zijn geen bokkers geweest in dit topic die zeggen zich niet te laten vaccineren omdat ze een chip ingespoten krijgen. Ik denk dat het beter is om zulke extremen niet toe te passen als voorbeeld, als de situatie daar niet naar is. Het maakt je punt extremer en zet de "weigeraars" extremer weg dan nodig is.
- Er wordt inderdaad niet gezegd dat mensen zich gerust kunnen laten vaccineren, heb je gelijk in!
Ik denk alleen dat je te kort door de bocht gaat, door dat als enige vorm van druk te erkennen. Ik heb wat pagina's teruggelezen & zou dan o.a. de volgende comments als (onder)drukkend markeren (namen even weggehaald omdat het op dit punt in het gesprek niet relevant is wie het heeft gezegd, noch om het op de man te spelen):
Citaat:
Ik vind veel gevolgen of restricties als je je niet laat vaccineren heel logisch.
Je hebt de keus, en beide keuze's hebben hun bijbehorende gevolgen en daar moet men dan ook niet over klagen.
Oftewel: Je krijgt een keuze, maar als je voor optie B bent mag je niet klagen. Daaruit maak ik op: Als je voor optie A gaat krijg je meer rechten.
Citaat:
We moeten dit toch voor een ander overhebben?
Groepsdruk
Citaat:
Het ingewikkelde van het zinnetje
'Ik bepaal, mijn lijf, mijn leven, ik wil geen vaccinatie' is,
.... als het zou gaan om abortus ben ik het er mee eens (graag zelfbeschikking!),
... als het gaat om corona niet. Word iemand onverhoopt toch besmet met Delta corona (uiterst besmettelijk) etc., krijg je gewoon alle medische zorg, waardoor je de wachtlijsten voor kankerpatiënten langer maakt.
Op dat vlak is het dus simpelweg GEEN individuele kwestie.
Je mag kiezen, maar dan ben jij de reden dat kankerpatiënten op een langere wachtlijst komen te staan. Daar ben jij dan dus (mede)verantwoordelijk voor?
Citaat:
En ik begrijp goed dat er mensen zijn die om hele legitieme redenen niet enten. Maar zodra het gaat over:
Het is nog niet voldoende getest
Er blijft een magneetje aan mijn arm hangen
Je wordt er onvruchtbaar van
Ze plaatsen een chip in je arm
Het is de great reset
Kwade opzet van de farmaceuten
Allemaal opzet van Bill Gates etc. dat is allemaal fakenews en mensen die dat soort argumenten gebruiken om niet te willen vaccineren die moeten zichzelf echt eens heel goed achterop hun hoofd krabben want al die beweringen kun je met een ieniemienie beetje research al ontkrachten.
Mensen moeten zich achter de oren krabben, want al die beweringen kunnen met een beetje research ontkracht worden. Maar er zijn vast ook beweringen die je met een beetje research kracht bij kunt zetten. Over het pfizer vaccin staat bijvoorbeeld het volgende op EMA (https://www.ema.europa.eu/en/medicines/ ... /comirnaty):
Op basis daarvan kan je dan toch, voor jezelf, bepalen dat je vind dat het vaccin nog niet voldoende getest is? Dan is het toch niet zo netjes om dat als niet legitieme reden te benoemen?
Citaat:
Maar wie zegt er eigenlijk dat je geen druk zou mogen voelen?
Ik vind het zeer terecht dat je druk voelt om je toch te laten vaccineren.
Expliciet genoeg geloof ik.
Wat ik probeer te zeggen: Je hebt gelijk, er wordt geen druk gezet in de manier van "ik vind dat jij je moet laten vaccineren". Maar indirect en/of op andere manieren zie ik die druk wel terug.
Geplaatst 
