Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Denise_Storm schreef:Hanafubuki schreef:Ziekenhuisopnames en overledenen zijn voorzichtig aan het dalen.
Ik snap niet waar de conclusie wordt getrokken dat de cijfers dalen?
Volgens mij zijn er tot nu toe elke dag hogere cijfers qua aantal besmettingen, overledenen en opnames bijgekomen... Ben ik echt zo kippig of snap ik niet waarop die conclusie wordt getrokken?
sureido schreef:Ja inderdaad, ik verwacht die piek veel eerder, vooral als deze maatregelen zolang nog gelden.
Kaus schreef:Maar die cijfers groeien toch enorm als de universiteiten, hoge scholen, bejaardenhuizen etc straks allemaal weer open gaan? Of willen ze dat dan geleidelijk gaan doen? Je kan toch niet alles in één keer weer open gooien...
Marie_Anne schreef:sureido schreef:Ja inderdaad, ik verwacht die piek veel eerder, vooral als deze maatregelen zolang nog gelden.
Het duurt even voor de maatregelen effect hebben, het duurt even voor mensen ziek worden en anderen besmetten, en dan duurt het ook nog even voor een aantal van die mensen zo ziek zijn dat ze op de IC belanden. En degenen die op de IC belanden blijven er lang liggen. Vandaar dat ze eind mei de piek verwachten volgens mij.
Majabeestje schreef:Ik voel me echt heel dom, maar ik snap die piek van eind mei nog steeds niet.. De strenge maatregelen zijn toch al ingegaan, dan verwacht je over een paar weken toch afvlakking van de cijfers en mensen op de IC ipv nog een piek in eind mei?
Joman schreef:Kaus schreef:Maar die cijfers groeien toch enorm als de universiteiten, hoge scholen, bejaardenhuizen etc straks allemaal weer open gaan? Of willen ze dat dan geleidelijk gaan doen? Je kan toch niet alles in één keer weer open gooien...
De teugels zullen ze wat laten vieren en vervolgens weer moeten aantrekken. Dat is de verwachting. Totdat er een vaccin komt...
Kaus schreef:Joman schreef:
De teugels zullen ze wat laten vieren en vervolgens weer moeten aantrekken. Dat is de verwachting. Totdat er een vaccin komt...
Dit lijkt mij ook. Maar dan zie ik het dus ook wel gebeuren dat de universiteiten in het nieuwe studiejaar weer open gaan en dan misschien na een maand toch weer dicht.
Zijn er al berichten over hoe ze dit willen gaan doen?
sureido schreef:Veel universiteiten gaan uit zichzelf niet meer open tot september dat scheelt al veel. Denk dat horeca belangrijk is om die weer open te laten gaan zo snel mogelijk wanneer het kan (met veel extra regels) en de scholen. Economie moet blijven draaien.
secricible schreef:Majabeestje schreef:Ik voel me echt heel dom, maar ik snap die piek van eind mei nog steeds niet.. De strenge maatregelen zijn toch al ingegaan, dan verwacht je over een paar weken toch afvlakking van de cijfers en mensen op de IC ipv nog een piek in eind mei?
De mensen die op de IC liggen, liggen daar vaak weken lang. Dus er komen nieuwe mensen bij, maar de oude mensen kunnen niet in hetzelfde tempo weg. Daardoor ontstaat er een ophoping op de IC.
Mensen zijn niet meteen zo ziek dat ze naar de IC moeten (vaak eerst een redelijk "mild" verloop, dan een verbetering en dan ineens een forse verslechtering waarbij ze naar de IC moeten)
Die combinatie zorgt er voor dat de IC-ophoping vertraagd is tov wat er in de rest van het land gebeurt.
Majabeestje schreef:Ik vind Rutte sowieso een topper. Absoluut geen VVD stemmer maar evht diep respect voor die man. Onvermoeibaar, rustig, duidelijk.
Coby schreef:sureido schreef:Veel universiteiten gaan uit zichzelf niet meer open tot september dat scheelt al veel. Denk dat horeca belangrijk is om die weer open te laten gaan zo snel mogelijk wanneer het kan (met veel extra regels) en de scholen. Economie moet blijven draaien.
Zelf leerkracht en onze school draait overuren en ouders daarbij ook. De lessen worden vanuit huis gevolgd. Ik weet zeker dat de ouders van onze school niet de kinderen na 6 april naar ons sturen.
In ons geval ook nog eens anders omdat dit een SBO school is waarbij kinderen uit de regio naar toe komen met veelal taxivervoer. Dat zie ik dan ook niet voor mij. 10 kinderen in een taxi
Hanafubuki schreef:Even mijn post herhaald voor nieuwe pagina:
[ [url=m/xvhqcR.png]Afbeelding[/url] ]
Datum bij de grafieken is 24-03 maar komt uit de PDF van vandaag dus is gisteren bijgewerkt helemaal.
Denise_Storm schreef:Ik snap niet waar de conclusie wordt getrokken dat de cijfers dalen?
Volgens mij zijn er tot nu toe elke dag hogere cijfers qua aantal besmettingen, overledenen en opnames bijgekomen... Ben ik echt zo kippig of snap ik niet waarop die conclusie wordt getrokken?
Denise_Storm schreef:Maar deze grafieken lopen maar tot 23 maart? Als je kijkt naar de laatste grafiek (overledenen) dan zijn er 24, 25 en 26 maar ttoch juist meer overleden gemeld?
24 maart: 63 mensen overleden
25 maart: 80 mensen overleden
26 maart: 78 mensen overleden
Dan vertekent het beeld toch heel erg wat de grafiek weergeeft?
bigone schreef:https://nos.nl/l/2327537
Voor de mensen die denken dat het alleen mensen met onderliggende problemen treft om op de ic te komen en te overlijden, zou het onderste stuk uit bovenstaande link even lezen.
Destination schreef:[ Dit geldt bijvoorbeeld ook voor Spanje, waar nu veel minder getest wordt dan voorheen.