Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Whale schreef:Ik denk dat het hetzelfde is als met lugubere/horror films of games: Als je er niet tegen, dan moet je niet kijken/spelen, of in het geval van het topic: niet lezen. En als je dat wel doet... tja, dat is je eigen fout.
Er worden geen foto's geplaatst, en alleen links met een beschrijving. Dus dan is het je eigen keuze of je erop klikt of niet.
Palmera schreef:Zoals ik alle zwangerschap- en kindertopics niet aanklik omdat ik daar niet tegen kan, lijkt het me dat iemand die snel de bibbers krijgt dergelijke topics niet aanklikt.
De optie van eenmalig bevestigen dat je 18+ bent lijkt mij ook wel wat, alleen hoe zou dat aangepakt kunnen worden? En hoe gaat dat mrt meelezers van buiten bokt?
En los daarvan: mensen van 18+ kunnen ook de bibbers krijgen en tóch een topic aanklikken.
BeFunny schreef:Dat lijkt me een hele lastige kwestie.
Is het niet mogelijk om een soort 18+ hoekje te maken? Waar mensen toestemming voor moeten krijgen om daar betichten te plaatsen en te kunnen lezen? Die toestemming eenmalig geven dat die mensen die die toestemming hebben dus dat gedeelte kunnen blijven lezen etc. Daarmee scherm je het ook gelijk af. Ik weet niet of het mogelijk is hoor. Maar zo kan er meer zeg maar
Independence schreef:BeFunny schreef:Dat lijkt me een hele lastige kwestie.
Is het niet mogelijk om een soort 18+ hoekje te maken? Waar mensen toestemming voor moeten krijgen om daar betichten te plaatsen en te kunnen lezen? Die toestemming eenmalig geven dat die mensen die die toestemming hebben dus dat gedeelte kunnen blijven lezen etc. Daarmee scherm je het ook gelijk af. Ik weet niet of het mogelijk is hoor. Maar zo kan er meer zeg maar
Ik denk dat het in dit geval niet eens afhangt van leeftijd. De één kan beter tegen iets dan een ander. Dode mensen etc, daar heb ik bijvoorbeeld niet zoveel moeite mee, maar krakende of brekende botten, daarvan ga ik over mijn nek.
Ik vind het daarom fijn dat men een beschrijving plaats bij een link, zonder al te veel details. Dan kan iedereen zelf bepalen.
Independence schreef:Ik snap je punt, BeFunny
Maar dan nog moet men er voor waken dat in dat 'hoekje' alles open en bloot gepost kan worden. Ieder mens, hoeveel ook gewend, kan door bepaalde dingen getriggerd worden. Ik vind dat bij het plaatsen van links sowieso een beschrijving hoort.
Independence schreef:Ik snap je punt, BeFunny
Maar dan nog moet men er voor waken dat in dat 'hoekje' alles open en bloot gepost kan worden. Ieder mens, hoeveel ook gewend, kan door bepaalde dingen getriggerd worden. Ik vind dat bij het plaatsen van links sowieso een beschrijving hoort.
verootjoo schreef:Ik ben gestopt met dat topic. Er werd zoveel weggemodereerd dat je bijzonder snel moest zijn om mee te lezen anders was het alweer weg.
De grens van ‘jeugdjournaalproof’ zijn lag ook bijzonder laag; heb op het jeugdjournaal wel ergere dingen gezien dan daar.
En daarnaast hoef je het topic niet aan te klikken; als je niet tegen lugubere dingen kan, hoef je het niet te lezen. Alles staat in een spoiler.
Vind het echt schromelijk overdreven
Whale schreef:Ik denk dat het hetzelfde is als met lugubere/horror films of games: Als je er niet tegen, dan moet je niet kijken/spelen, of in het geval van het topic: niet lezen. En als je dat wel doet... tja, dat is je eigen fout.
Er worden geen foto's geplaatst, en alleen links met een beschrijving. Dus dan is het je eigen keuze of je erop klikt of niet.
Sky_As schreef:Ik ben iemand die nu bewust dat topic voorbij scroll alleen al door de titel ...
Maar toch snap ik het punt van de moderators.
15 jaar geleden zou ik het namelijk misschien wel aangeklikt hebben als puber zijnde vanuit een bepaalde nieuwsgierigheid.
Ook toen was ik niet geschikt voor die teksten maar had ik ze wel gelezen.
Van mij mag er wel een bescherming komen van de jonge bokkers.
Dus ik ben team 18+/veteranen hoek met iets waardoor niet zomaar iedereen daar kan lezen.