Pipodipo schreef:Bettyvn, puntje waar de activisten ook steeds aan voorbij gaan, door gebrek aan kennis, is dat 'als' ze hun zin zouden krijgen er grote economische effecten zullen gaan zijn. Er zullen heel veel boeren in een klap moeten stoppen met hun bedrijf en die moeten dan een uitkering in, samen met hun werknemers en toeleveranciers. De overgebleven boeren kunnen nog maar heel weinig produceren waardoor de producten veel te duur worden. De opvolgende elementen in de keten gaan daar ook van misprofiteren en zo krijg je een kettingreactie van verarming, honger en ernstige disbalans in de economie.
Helemaal mee eens, en juist daarom is het zo belangrijk om deze verandering langzaam uit te voeren. Mensen moeten minder vlees gaan eten en meer betalen voor hun vlees. Daarmee moet de boer hetzelfde geld krijgen voor minder dieren en op die manier kan er geleidelijk iets veranderen. Je kan niet de boel bestormen en van vandaag op morgen dit soort transities verwachten of zelfs afdwingen, dan stort alles in elkaar.
Jennyj01 schreef:Maar dat is toch het hele punt. Die welzijnskwesties zijn hier helemaal niet zo zo goed. En dan maar steeds naar andere landen kijken maakt juist dat die enorme bedrijfs blindheid in eigen land blijft bestaan.
helemaal niet, maar je trekt aan de verkeerde kant van het touw. Je hebt totaal geen realistische kijk op de situatie rondom vleesbedrijven. Het vlees wordt al bijna allemaal naar het buitenland verkocht omdat nederlanders er de kostprijs niet voor willen betalen. Als we die kostprijs alleen maar verder omhoog gooien, dan gaat nederland alleen maar meer buitenlands vlees importeren, met een lagere standaard aan dierenwelzijn. Je kan niet in je eentje als boeren voorop blijven lopen als de andere landen en vooral de consument daar niet in mee gaat, dan ga je failliet.
Plantstho, for real? Vind je echt dat als je zelf maar vindt dat je strijd gerechtvaardigd is dat je de wet niet meer hoeft te volgen?
Dus als ik vind dat de rijken niet meer rijk mogen zijn is het gerechtvaardigd om hun te bestelen? Als ik het gerechtvaardigd vindt dat criminelen de doodstraf moeten krijgen dan mag ik ze zelf neerschieten? Als ik het gerechtvaardigd vindt dat abortus illegaal wordt mag ik abortusklinieken bezetten en zodanig ontwrichten dat ze niet meer kunnen functioneren? Is dat jou idee van een goede samenleving?
Bettyvn, helemaal mee eens. Ik volg een kennis van mij die in de eierindustrie zit en ontzettend op de barricade is gegaan tijdens de fipronil affaire en sowieso heel veel doet om boeren actief in de picture te zetten. Wat mij betreft zou dat veel meer mogen. Maar boeren zijn vaak(i.m.o. Vergelijkbaar als sectoren als de zorg) bescheiden mensen die die drukte helemaal niet zoeken en gewoon hun ding willen doen en liever met elkaar mopperen in plaats van daadwerkelijk op een constructieve manier actie voeren. Maar ik denk wel dat dat zou helpen, samen laten zien wat ze nou eigrnlijk wel doen en tegengeluid geven tegen de idioterie van dit soort radicalisten.
Laatst bijgewerkt door secricible op 17-05-19 11:09, in het totaal 1 keer bewerkt
Geplaatst: 17-05-19 07:56 
zo’n boer werkt een dubbele fulltime werkweek in de stal... z’n huis ziet ie minder dan die stal... 
Megadruk dus weer met maaien, schudden, harken etc.etc. en constant de weersvoorspelling in de gaten houden. Stress of het lang genoeg droog zal blijven. Zo'n onderdeel van de bedrijfsvoering is al zo verschrikkelijk belangrijk, krijgen we een voorraad die groot genoeg zal zijn tot volgend jaar? Maandag de jongen die hier kwam maaien nog bijgevoerd, arme ziel had nog niet eens gegeten 's avonds en ik had toevallig eten over. Zijn werkdag is die dag minstens 1 1/2 keer zo lang als die van de gemiddelde werkende Nederlander. Ik kan het niet eens uitleggen hoe het is om op deze manier te wonen en werken. Ze gooien er allemaal hun ziel en zaligheid in. En dat anti vleeseters dan de arrogantie hebben om te beweren dat wanneer je vlees eet, je dus niet van dieren kunt houden, daar kots ik echt van. 
