upendo schreef:tokedri schreef:Ja nu pas
Maar zo veel te vinden op internet
Bizar gewoon
Joh, als je niks nuttigs te zeggen hebt, zeg dan niks.
Ik vond t nuttig
Jouw reactie is niet erg nuttig
Mss beter niks zeggen
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Morganlefay schreef:Waarom nu enkel mannen? Je wil niet weten hoe vaak ik een euhm, bijzondere pb ontvang van dames terwijl er nota bene bruidsfoto's in hun profiel staanAls het om mannen en Bokt gaat ben ik altijd op mijn hoede, de goeden daargelaten. Over het algemeen prik ik er erg snel doorheen en trek meestal aan de bel bij Modjes. Niet iedereen leest er doorheen.
En pb's zijn bij mij pb, iets waar ik inderdaad iemand al eens op heb gewezen. Boodschap kwam helaas niet binnen.
Ailill schreef:Morganlefay schreef:Waarom nu enkel mannen? Je wil niet weten hoe vaak ik een euhm, bijzondere pb ontvang van dames terwijl er nota bene bruidsfoto's in hun profiel staanAls het om mannen en Bokt gaat ben ik altijd op mijn hoede, de goeden daargelaten. Over het algemeen prik ik er erg snel doorheen en trek meestal aan de bel bij Modjes. Niet iedereen leest er doorheen.
En pb's zijn bij mij pb, iets waar ik inderdaad iemand al eens op heb gewezen. Boodschap kwam helaas niet binnen.
Morganlefay schreef:Dan ben je inderdaad behoorlijk naïef.Ailill schreef:Waarom nu enkel mannen? Je wil niet weten hoe vaak ik een euhm, bijzondere pb ontvang van dames terwijl er nota bene bruidsfoto's in hun profiel staan
Mijn ingang is een andere. Iets met viespeuken. Of ben ik zo naief dat alleen mannen hun poten niet thuis kunnen houden.??
Morganlefay schreef:Ailill schreef:Waarom nu enkel mannen? Je wil niet weten hoe vaak ik een euhm, bijzondere pb ontvang van dames terwijl er nota bene bruidsfoto's in hun profiel staan
Mijn ingang is een andere. Iets met viespeuken. Of ben ik zo naief dat alleen mannen hun poten niet thuis kunnen houden.??
bigone schreef:Jolien en alle anderen die willen weten wat er exact bekend is op het net: Via takeoutgoogle.com kun je opvragen wat er van je bekend is en via myactivity.google.com kun je google opdracht geven om alles te verwijderen. Dus dan kunnen, als het goed is, er geen hits meer op je echte naam en afbeeldingen tevoorschijn komen. Is denk ik de snelste weg.
bigone schreef:Jolien en alle anderen die willen weten wat er exact bekend is op het net: Via takeoutgoogle.com kun je opvragen wat er van je bekend is en via myactivity.google.com kun je google opdracht geven om alles te verwijderen. Dus dan kunnen, als het goed is, er geen hits meer op je echte naam en afbeeldingen tevoorschijn komen. Is denk ik de snelste weg.
Morganlefay schreef:bigone schreef:Jolien en alle anderen die willen weten wat er exact bekend is op het net: Via takeoutgoogle.com kun je opvragen wat er van je bekend is en via myactivity.google.com kun je google opdracht geven om alles te verwijderen. Dus dan kunnen, als het goed is, er geen hits meer op je echte naam en afbeeldingen tevoorschijn komen. Is denk ik de snelste weg.
Eigenlijk van de zotte dat je hemel en hel moet uithalen om je privacy te beschermen.
Willl65 schreef:bigone schreef:Jolien en alle anderen die willen weten wat er exact bekend is op het net: Via takeoutgoogle.com kun je opvragen wat er van je bekend is en via myactivity.google.com kun je google opdracht geven om alles te verwijderen. Dus dan kunnen, als het goed is, er geen hits meer op je echte naam en afbeeldingen tevoorschijn komen. Is denk ik de snelste weg.
Google heeft inmiddels ook de google plus beeindigd voor alle gebruikers. Konden ze niet avg proof krijgen
Tieneke schreef:Je kan je privacy beschermen door geen online leven te leiden dat gelinkt kan worden aan jouw persoon. Die verantwoordelijkheid heb je zelf. Dat je als kind dingen plaatst en de gevolgen niet kan inschatten, dat begrijpt iedereen. Maar TS is 30+ en plaatst de laatste jaren niks anders dan dat.
Tango1979 schreef:Ik weet niet wat sommige hier denken dat de AVG in houdt? Even kort door de bocht houdt de AVG in dat een bedrijf jouw persoonsgegevens (NAW, emailadres etc) en jouw dossiergegevens moet verwijderen als jij daarom vraagt (en alleen als ze niet gebonden zijn aan een bewaarplicht zoals banken, verzekeraars etc etc) Volgens mij staat er nergens in de AVG dat een forum alle opmerkingen die jij op een openbaar forum mikt, moet verwijderen als jij daarom vraagt.
Elvirawortel schreef:Denk dat het er niet om gaat dat ze straks patiënten tegenover zich heeft zitten die haar van hier kennen, die kans is wel heel klein, maar meer omdat er straks patiënten zijn die haar nog niet kennen en haar dan googelen en hier terecht komen. In dat geval heeft het wel zin. Geloof me sommige mensen die in therapie zitten gaan ver, heel ver in het traceren van de hulpverlener. Het is zelfs het ziektebeeld van bepaalde psychische problemen. Ze noemen het overdracht. Een patiënt heeft, een beetje kort door de bocht gezegd dan, vaak iets gemist in zn jeugd, vaak iets niet gekregen wat het kind in de relatie met de ouders had moeten krijgen zoals liefde erkenning begrip enz. Wanneer een patiënt dan tegenover een begripvolle hulpverlener zit kan dat gemis weer naar boven komen. De patiënt gaat dat wat hij gemist heeft zoeken in de hulpverlener en is er vaak ook, wat onrealistisch is, van overtuigd dat de hulpverlener alles heeft wat hij wil. Hierdoor ontstaat een soort Geromantiseerd beeld van de therapeut bij de patiënt waardoor de patiënt heel veel van die hulpverlener gaat houden en Het gevoel krijgt verliefd te zijn maar dan 1000 keer zo erg. Hierdoor krijgt hij of zij dan vaak het verlangen om een hechte relatie op te bouwen met de hulpverlener en zo’n persoon wil zo dicht mogelijk bij die hulpverlener zijn. Vandaar dat hij of zij dan gaat zoeken naar informatie over de therapeut en dan vooral privé informatie en dat begint op internet. Alles om de behoefte Aan het gemiste te bevredigen.
deze overdrachtsgevoelems maken therapie heel ingewikkeld. Het is belangrijk dat de hulpverlener zich Heel neutraal opstelt zodat de patiënt juist niet krijgt wat hij wil. Alleen dan kan echt naar de oorzaak gekeken worden, en kan deze worden opgelost. Als de hulpverlener er in meegaat krijg je onhoudbare situaties. Daarom wil je ook absoluut niet dat patiënten dit soort kwetsbare dingen over je kunnen vinden