Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Ashleydk schreef:MiniMeLona schreef:Het hele probleem is dat je niet alles kunt wissen. Je kunt je account op anoniem laten zetten, maar dan blijven alle berichten gewoon hier staan, terwijl jij zelf niet meer bij het account kunt, maar voor de rest nog iedereen wel, die niet vergeten is welk account van de ts was, wat op anoniem is gezet. Je kunt dan zelf ook niet meer bij je pb's komen, maar de ontvangers nog wel...
Ik kwam toevallig vanochtend een anoniem bericht tegen en ik weet nog precies wie het oorspronkelijk was, maar meer dan dát bericht lezen kan je niet. De 'geplaatst' knop werkt niet en je kunt ook niet verder klikken naar een profiel oid, dus opzicht vind ik het geen super slechte optie.
Desalniettemin zou ik de optie helemaal verwijderen graag wel zien verschijnen.
belle_boef schreef:Anoniem schreef:Dus ik mag in principe mijn account op anoniem laten zetten en onder een andere naam/account verder?
Berichten blijven sowieso staan inderdaad, maar zijn dan wel minder makkelijk terug te vinden.
Volgens mij heb je wel een goede rede nodig. Maar als je onder dezelfde naam verder gaat op een nieuw account is volgens mij niet de bedoeling.
Cayenne schreef:TS heeft onlangs ook in een topic (waarin ik ook zit, vandaar dat ik dit weet. Heb het dus niet opgezocht ) verteld dat ze binnenkort een erg groot geldbedrag krijgt.
Dat zijn ook dingen die je gewoon echt niet moet plaatsen. Zeker met je persoonsgegevens die heel makkelijk te vinden zijn, kan dit soort info echt in verkeerde handen vallen. Denk aan bijvoorbeeld inbrekers etc.
poes schreef:Cayenne schreef:TS heeft onlangs ook in een topic (waarin ik ook zit, vandaar dat ik dit weet. Heb het dus niet opgezocht ) verteld dat ze binnenkort een erg groot geldbedrag krijgt.
Dat zijn ook dingen die je gewoon echt niet moet plaatsen. Zeker met je persoonsgegevens die heel makkelijk te vinden zijn, kan dit soort info echt in verkeerde handen vallen. Denk aan bijvoorbeeld inbrekers etc.
Ik snap helemaal wat je zegt maar het hier herhalen is ook een beetje mottig
Tieneke schreef:Dat is imo een beetje het probleem, senna21. TS is zo bekend, voor een groot deel door de berichten die ze weg wilt hebben, dat berichten analyseren niet nodig is. En het lijkt me ook niet de bedoeling dat het modteam gaat moeten "dweilen met de kraan open". Als TS echt een ommekeer wilt maken, begint dat bij haar eigen postgedrag. Imo is het net wat anders dan met mensen die een beperkte selectie van een x-aantal jaar geleden weg willen halen.
senna21 schreef:Ehum, het topic ging over het weghalen van berichten.
Nu lijken een aantal het 'lollig' te vinden om berichten van TS te gaan analyseren...
Vast goed bedoeld, maar het schiet zijn doel voorbij.
estja schreef:Ik werk als hulpverlener en heb de ervaring dat cliënten ver (heel ver) kunnen gaan in het zoeken naar jou als persoon. Onschuldig zijn zaken als vriendschapsverzoeken op Fb die ik overigens altijd weiger. Of de neef van een client stuurt een vriendschapsverzoek.
Ernstiger is een ervaring met cliënt die foto's verzameld van de hulpverlener en gezin en die opslaan en printen. Tot op de dag van vandaag heb hierdoor ik geen profielfoto op Fb. Het is echt eng als een client je vol trots foto's van je collega's en hun gezin laat zien. Bij de collega die zei niet vindbaar te zijn (ze bedoelde als in " ik ben toch niet interessant") werd een compleet onderzoek gestart. Ze vragen overal na wie je bent, waar je woont.
Of cliënten waar ik naar binnen ga met alleen een telefoon en auto sleutel. Verder niets dat te herleiden is naar mijn privé situatie vanwege de veiligheid.
En verder: ik ben je weleens in topics tegengekomen. Als ik goed begrijp ga je nu een hbo opleiding toegepaste psychologie volgen. Bij ons stromen vaker collega's in die een rugzak hebben. Tot nu toe is het met deze collega's steeds na verloop van tijd mis gelopen. Ze waren niet in staat om een goede afstand te bewaren tussen zichzelf en de client. Of gebeurtenissen in het werk triggerden hun verleden.
Aan de andere kant hebben we graag mensen met wat levenservaring. Maar de ervaring leert dat er een bepaalde balans nodig is. Heel eerlijk gezegd zou ik je niet als collega willen.
Mandarijn12 schreef:Ik heb ooit hetzelfde probleem gehad. Werd door een medewerker belachelijk gemaakt vanwege iets wat ik hier - notabene in de Huiskamer - postte. Gelukkig vond mijn baas het vooral belachelijk dat ze m'n berichten na zocht, gelukkig...
Ze hebben dat account anoniem gemaakt, de namen eruit gehaald. En toen ben ik met een nieuw account verder gegaan. Goed opgelet hoe of wat uiteraard. Jaar of 6-7 geleden denk ik.
Sinds 25 mei 2018 is er de AVG, online privacywetgeving. Volgens mij zijn er nu veel meer mogelijkheden. Sterker nog: ze moeten al jouw persoonsgegevens kunnen verwijderen als jij dat verzoekt.
poes schreef:Cayenne schreef:TS heeft onlangs ook in een topic (waarin ik ook zit, vandaar dat ik dit weet. Heb het dus niet opgezocht ) verteld dat ze binnenkort een erg groot geldbedrag krijgt.
Dat zijn ook dingen die je gewoon echt niet moet plaatsen. Zeker met je persoonsgegevens die heel makkelijk te vinden zijn, kan dit soort info echt in verkeerde handen vallen. Denk aan bijvoorbeeld inbrekers etc.
Ik snap helemaal wat je zegt maar het hier herhalen is ook een beetje mottig
Cayenne schreef:Heb je ook weer gelijk in Maar het is ook als voorbeeld dat je sommige dingen gewoon echt niet op Bokt moet plaatsen.
En hoge bomen vangen daarbij meestal veel wind.
Maar als ik TS was zou ik dit topic ook weg willen hebben, want ook dat werkt niet in haar voordeel.
Joolien schreef:Dat het niet slim is, of wat jullie er van vinden dat lijkt me niet van toepassing in deze situatie
senna21 schreef:Ehum, het topic ging over het weghalen van berichten.
Nu lijken een aantal het 'lollig' te vinden om berichten van TS te gaan analyseren...
Vast goed bedoeld, maar het schiet zijn doel voorbij.
Joolien schreef:Ik ben nu halverwege, en ik ga nu stage lopen en krijg dan ook te maken met cliënten. Daarom dat ik er nu mee bezig ga.
upendo schreef:Potdorie zeg. Wat een hetze lijkt het zo tegen Joolien.
Kom op, de bottom line is: ik wil al mijn berichten die mijn persoon zouden kunnen schaden verwijderd hebben.
Dát is de hoofdzaak. Volgens de AVG moet dat kunnen, of nee, je hebt er zelfs recht op!!!! En Bokt heeft daar schijt aan. Want in quotes staat informatie die eraf moet maar "wat dus niet kan".. Hoé dan?
Mag hopen dat die nieuwe ICT'er daar wel iets mee kan.