Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
snowdon schreef:Dan is het goed uiteraard, maar zo kwam het over...
snowdon schreef:Barmat schreef:Boya, ik waardeer je mening echt wel Maar het is meer de manier waaróp je hem uit snap je? Je laat mij het gevoel geven alsof ik gek ben, dat ik niet weet dat ieder paardenras weleens een rotte appel er tussen heeft zitten.
Ik denk heus niet dat Tinkers per definitie bomproove makke lammetjes zijn hoor, ik weet dat er een heel eigen karakter in zit, dat het heus zo kan zijn dat ze rotstreken uithalen etc etc. Maar opvoeding, consequent zijn etc etc. kan een hoop schelen
Ik denk niet dat Boya bedoelt dat er wel eens een rotte appel tussen zit, eerlijk gezegd krijg ik bij jouw woorden (en bij meer dan genoeg anderen 'nog-niet-tinker-eigenaren') ook het idee dat je wel denkt dat tinkers per definitie bomproof etc horen te zijn...
De karakters, gedrag, opvoeding, etc zijn bij tinkers onderling net zo divers als bij kwpn'rs onderling. Om karakter voor dit ras kiezen hoort gewoon imo niet. En nee, dan ben je niet gek of in z'n geheel onervaren als je dat wel denkt. Maar je zit dan wel fout imo en onervaren als het om tinkers gaat. Omdat het koudbloeden zijn, bij de zigeuners familiepaarden en verkeersmak... is niet gelijk aan het betrouwbaarheidsgehalte. En bij de import het reclamepraatje dat tinkers uitblinken in karakter is funest geweest voor het imago van het ras.
Een arabier, kwpn, haflinger of tinker... ze zijn allen net zo lastig of net zo makkelijk. Het gaat erom hoe je er mee omgaat in je eigen hoofd.
Anyway, om het totaal plaatje moet je dus voor het betreffende paard gaan uiteraard. Dus uiterlijk, gangen en het karakter van het desbetreffende dier. Een wat dominanter, actiever of stressy dier is dus niet gelijk een rotte appel omdat het de meeste tinkereigenaren niet aanstaat... Een rotte appel is imo een rampzalig gek geworden dier of een ongezond dier en niet een paard wat bijvoorbeeld tractoren van mijlenver al angstaanjagend vind.
Supertje schreef:Inderdaad heb je bij zo'n paard een stuk grotere kans om een hete bloedkikker tegen te komen dan bij de tinkers. Er zijn zeker tinkers die zo zijn, maar het gros is dat niet. Net zoals je ook bloedpaarden hebt waar je een kanon naast kunt afschieten.
Die streken die je noemt zijn wel weer redelijk typisch tinker Doordat ze meestal zo koel in hun hoofd zijn, zullen ze ook op andere manieren proberen te kijken hoe ver ze kunnen gaan. Maar met een consequente behandeling zijn dat soort dingen toch echt goed op te lossen.
Waar veel tinkerliefhebbers hier nog steeds (en over het algemeen terecht ook) bang voor zijn is dat iemand een tinker koopt omdat die automatisch braaf zouden zijn. Ze zijn ook koel en hebben over het algemeen een veel grotere kans om een heel braaf paard te worden, maar het zijn wel paarden met een kop erop. En zelfs het braafste paard gaat zonder of met te weinig grenzen vervelende maar voor een paard logische trekjes vertonen.
Tinkers zijn heel veel verkocht aan mensen met weinig ervaring, en veel van die tinkers waren behoorlijk jonge en groene importtinkers. Die paarden zijn vaak nog overdonderd door alles wat er in korte tijd gebeurd is, maar na een tijdje, als ze zekerder zijn van zichzelf en meer vertrouwen en kracht hebben kunnen ze weleens ineens hele andere dingen gaan flikken.
Zo'n paard hoeft geen probleem te zijn als je het inzicht hebt dat ze dat doen en het niet pas herkent als het te laat is. Maar ga je ervanuit dat hij sowieso braaf is en blijft zonder dat je er iets aan hoeft te doen dan kun je weleens voor nare verrassingen komen te staan.
snowdon schreef:Ik werd al nieuwsgierig naar een foto van Chad
Leuk ding en combi zit wel goed geloof ik.
Ik zie ook geen knijpende staart...