Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-11-14 18:34

Geplaatst: 26-11-14 18:34

Caily schreef:
Code
Hengsten Nuadhu Nuage - 07/06/2008 - 1.57m - pijpbeen 29cm (cp112) 5,41 Ryon - 16 jaar - 1.50m - pijpbeen 31cm (annelot) 4,84 Merries ouder dan 3 jaar Aranka - 14/06/2008 - 1.50m - pijpbeen 24cm (JoanneE) 6,25 Caily - 01/01/2000 - 1.51m - pijpbeen 25cm (Caily) 6,04 Muddy - 01/01/1999 - 1.60m - pijpbeen 26,5cm (Muds) 6,04 Eve - 8 jaar - 1.52m - pijpbeen 24cm (annelot) 6,33 Merries jonger dan 3 jaar Yasmine - 01-08-2013 - ?? - pijpbeen 23cm (antine) Karysh - 27/04/2014 - 1.27m - pijpbeen 21cm (Lepel) 6,05 Lola - 02/06/2014 - 1.22m - pijpbeen 18cm (Caily) 6,78 Noeka - 06/05/2014 - 1.33m - pijpbeen 22cm (JoanneE) 6,05 Mavie - 4 mnd - ?? -pijpbeen 18cm (annelot) Ruinen Givenchy - 16/03/2011 - 1.33m - pijpbeen 23,5cm (JoanneE) 5,66 Gillian - ?? - 1.55m - pijpbeen 20cm (M_D_H) 7,75

Ik heb het lijstje aangevuld en er een indexcijfer achter gezet (stokmaat in cm's gedeeld door omvang pijpbeen in cm's)

**Geplaatst**: 26-11-14 18:49

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 26-11-14 18:49

Gaat met strotouwtje morgen ook proberen te meten. Meten jullie de voor of achterbenen?

**Geplaatst**: 26-11-14 19:02

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 26-11-14 19:02

Ik heb voor gedaan.

**Geplaatst**: 26-11-14 19:07

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 26-11-14 19:07

Ik heb er ook al 4 gedaan

aan het pijpbeen linksvoor

Minkel, merrie 1.57m, 23cm
Lotus, merrie 1.46m, 24cm
Heyleigh, merrie 1.54m, 28cm
Snowdon, ruin 1.59m, 26cm

**Geplaatst**: 26-11-14 19:20

Geplaatst: 26-11-14 19:20

Bo 5 jaar oud, op deze foto behoorlijk wat spekkies

**Geplaatst**: 26-11-14 19:50

Geplaatst: 26-11-14 19:50

Code: Hengsten Nuadhu Nuage - 07/06/2008 - 1.57m - pijpbeen 29cm (cp112) 5,41 Ryon - 16 jaar - 1.50m - pijpbeen 31cm (annelot) 4,84 Merries ouder dan 3 jaar Aranka - 14/06/2008 - 1.50m - pijpbeen 24cm (JoanneE) 6,25 Caily - 01/01/2000 - 1.51m - pijpbeen 25cm (Caily) 6,04 Muddy - 01/01/1999 - 1.60m - pijpbeen 26,5cm (Muds) 6,04 Eve - 8 jaar - 1.52m - pijpbeen 24cm (annelot) 6,33 Minkel - 1.57m - pijpbeen 23 cm (snowdon) 6,83 Lotus - 1.46m - pijpbeen 24cm (snowdon) 6,08 Heyleigh - 1.54m - pijpbeen 28cm (snowdon) 5,50 Merries jonger dan 3 jaar Yasmine - 01-08-2013 - ?? - pijpbeen 23cm (antine) Karysh - 27/04/2014 - 1.27m - pijpbeen 21cm (Lepel) 6,05 Lola - 02/06/2014 - 1.22m - pijpbeen 18cm (Caily) 6,78 Noeka - 06/05/2014 - 1.33m - pijpbeen 22cm (JoanneE) 6,05 Mavie - 4 mnd - ?? -pijpbeen 18cm (annelot) Ruinen Givenchy - 16/03/2011 - 1.33m - pijpbeen 23,5cm (JoanneE) 5,66 Gillian - 1.55m - pijpbeen 20cm (M_D_H) 7,75 Snowdon - 1.59m - pijpbeen 26cm (snowdon) 6,12

**Geplaatst**: 26-11-14 19:56

Geplaatst: 26-11-14 19:56

kelly is er ook nog steeds!

Afbeelding

ik vind haar mega zwaar haha,

kelly is 1m53 en inmiddels alweer 20 jaartjes jong

maar zal bij haar het pijpbeen ook eens opmeten

**Geplaatst**: 26-11-14 20:46

Geplaatst: 26-11-14 20:46

Muds schreef:
Code
Hengsten Nuadhu Nuage - 07/06/2008 - 1.57m - pijpbeen 29cm (cp112) 5,41 Ryon - 16 jaar - 1.50m - pijpbeen 31cm (annelot) 4,84 Merries ouder dan 3 jaar Aranka - 14/06/2008 - 1.50m - pijpbeen 24cm (JoanneE) 6,25 Caily - 01/01/2000 - 1.51m - pijpbeen 25cm (Caily) 6,04 Muddy - 01/01/1999 - 1.60m - pijpbeen 26,5cm (Muds) 6,04 Eve - 8 jaar - 1.52m - pijpbeen 24cm (annelot) 6,33 Minkel - 1.57m - pijpbeen 23 cm (snowdon) 6,83 Lotus - 1.46m - pijpbeen 24cm (snowdon) 6,08 Heyleigh - 1.54m - pijpbeen 28cm (snowdon) 5,50 Merries jonger dan 3 jaar Yasmine - 01-08-2013 - ?? - pijpbeen 23cm (antine) Karysh - 27/04/2014 - 1.27m - pijpbeen 21cm (Lepel) 6,05 Lola - 02/06/2014 - 1.22m - pijpbeen 18cm (Caily) 6,78 Noeka - 06/05/2014 - 1.33m - pijpbeen 22cm (JoanneE) 6,05 Mavie - 4 mnd - ?? -pijpbeen 18cm (annelot) Ruinen Givenchy - 16/03/2011 - 1.33m - pijpbeen 23,5cm (JoanneE) 5,66 Gillian - 13 jaar - 1.55m - pijpbeen 20cm (M_D_H) 7,75 Snowdon - 1.59m - pijpbeen 26cm (snowdon) 6,12

**Geplaatst**: 26-11-14 20:51

Geplaatst: 26-11-14 20:51

Sally haar rechtervoorbeen gemeten en kwam uit op 23 cm.

Wilde het lijstje aanvullen, maar heb er ruzie mee. Dus als iemand haar er tussen wil zetten?
Als ze er tussen hoort

Sally - 01/01/2007 - 1.54m - pijpbeen 23cm (tinker_sally) 6,69

**Geplaatst**: 26-11-14 21:13

Geplaatst: 26-11-14 21:13

Leuk om zo de maten te zien , ik ga morgen ook eens meten , eens zien of er daadwerkelijk zoveel verschil zit tussen Puck haar stampers en het lichtere beenwerk van Oonagh

**Geplaatst**: 26-11-14 21:37

Geplaatst: 26-11-14 21:37

Ik ben ook aan het meten geweest, maar kan dat beter bij daglicht nog een keer doen denk ik.

**Geplaatst**: 26-11-14 21:42

Geplaatst: 26-11-14 21:42

**Geplaatst**: 27-11-14 03:02

Geplaatst: 27-11-14 03:02

ellepel schreef:
kelly is er ook nog steeds!

[ Afbeelding ]

ik vind haar mega zwaar haha,

kelly is 1m53 en inmiddels alweer 20 jaartjes jong

maar zal bij haar het pijpbeen ook eens opmeten

Wat ziet ze er goed uit! Leuk om weer eens een foto te zien

(Alleen vind ik haar beslist niet onder het kopje (super)zwaar vallen

)

**Geplaatst**: 27-11-14 06:55

Geplaatst: 27-11-14 06:55

ik ook gemeten en erg moeten lachen met de resultaten eigenlijk

ik heb voor de lol ook het pijpbeen van Quinta, onze warmbloed, gemeten: 19,5cm

ik heb steeds links voor gemeten, op het smalste punt van het pijpbeen dus in het midden

Yentl - 01/01/1996 - 1m42 - pijpbeen 26,5cm (merrie)

Fortune's Pride - 17/06/2010 - 1m35 - pijpbeen 23,5cm (hengst)

Grá Fíor Rheanna - 28/05/2013 - 1m45 (verwachte stokmaat 1m50) - pijpbeen 24cm (merrie)

Angel - 01/01/2000 - 1m46 - pijpbeen 24,5cm (merrie)

Queen moet ik nog doen

ik moest met name lachen om de beentjes van Rheanna, die vind ik momenteel echt gewoon van die ontieglijke stelten hebben hahaha en blijkt gewoon qua maat meer te hebben dan Pride en evenveel ongeveer als Angel
Yentl steekt dan weer boven Pride uit, terwijl ik die dagelijks naast elkaar zie en Pride toch écht met zekerheid véél zwaarder beenwerk heeft

Ik ben er dus nog niet over uit. De verhouding pijpbeen/stokmaat is al een begin. Maar volgens mij zijn er wiskundig gezien meer parameters nodig (zoals bv leeftijd maar ook nog andere) om tot een systematisch cijfer te komen.

**Geplaatst**: 27-11-14 12:12

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 27-11-14 12:12

Heb hier voor de gein ook gemeten al vallen de mijne niet onder groot en zwaar
Fudge 8 jaar en 1.37 heeft een omtrek van 28 cm (ruin)
Glen 3 jaar en 1.44 heeft een omtrek van 26,5 cm (hengst)

De merries zal ik vanavond even doen

**Geplaatst**: 27-11-14 12:36

Geplaatst: 27-11-14 12:36

Chayenne, merrie 1.47m en 24cm
Charlène, merrie 1.39m en 23cm
Phoenix, hengstveulen 1.17m en 19cm

Hier hebben Lotus en Chayenne dus dezelfde pijpomvang en ongeveer zelfde stokmaat..... nou euhm de benen van Lotus lijken twee keer zo breed eerlijk gezegd, dus ik stond ook even raar te kijken.

**Geplaatst**: 27-11-14 13:00

Geplaatst: 27-11-14 13:00

Wat een grappige verschillen. Ik ben het wel eens, dat niet alleen de omtrek genoeg is. Waarschijnlijk een duffe opmerking, maar de afstand tussen de voorbenen, zou dat meer indicatie geven of het een zware Tinker betreft of niet?
Fudge heeft flinke benen zeg!

**Geplaatst**: 27-11-14 13:53

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 27-11-14 13:53

Zal dat ook weer te herleiden zijn naar het feit dat we zo'n lekker ratjetoe-ras hebben? Ik denk inderdaad dat alleen de omvang van de pijpbeenderen niet voldoende indicatie geeft. Dat inderdaad ook de afstand tussen de voorbenen, de borstomvang (singelmaat) en wellicht nog wel meer maten nodig zijn om daar iets zinnigs over te zeggen.

Bij de Shires wordt ook de singelmaat gemeten, zie ik op de site staan. (Ik dacht bij de Groningers ook, maar daar kan ik geen rasstandaard op de site vinden en het is alweer even geleden dat ik daar bij de hengstenshow ben geweest.) .. Bij het Belgisch Trekpaard staat ook geen rasstandaard vermeld ..

En qua omvang van de pijpbeenderen zou eigenlijk gekeken moeten worden vanaf welke leeftijd dit niet meer toeneemt denk ik, om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.

@snowdon: Zou je voor de grap eens de omvang van de voorknieën van Lotus en Chayenne ook op willen meten? Ik ben benieuwd of dat ervoor zorgt dat het beenwerk van Lotus zwaarder oogt, of dat het misschien het behang is of het totaalplaatje wat kan vertekenen

**Geplaatst**: 27-11-14 14:37

Geplaatst: 27-11-14 14:37

Wat een leuk topic. Ik vind mijn Gijs ook echt een tank, maar hij had van mij wat meer sok mogen hebben. Als ik er aan denk zal ik ook eens het pijpbeen bij hem opmeten. Gijs is 3,5 en zijn stokmaat ligt denk ik tussen de 1.55 en 1,60. Heb helaas geen fatsoenlijke recente foto, maar deze geven wel een idee. Afbeelding

**Geplaatst**: 27-11-14 15:17

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 27-11-14 15:17

mhmmm we meten natuurlijk de pijp op en dan meer bepaald de omtrek ervan. bij een omtrek ga je ervan uit dat het een rond bot is, maar ik denk dat eea ook te verklaren valt doordat het geen rond bot is, maar een bot dat in vooraanzicht breder/smaller kan zijn dan in zijaanzicht. Dus meer een rechthoek zeg maar.
Zo kan het bijvoorbeeld best dat de totale omtrek van het pijpbeen van 2 paarden even groot is, maar de botstructuur toch heel anders.
Bijvoorbeeld (even uitgaande van een rechthoekig bot in doorsnede):
omtrek van 26 cm:
paard 1: vooraanzicht en achteraanzicht 3cm en zijaanzicht 10cm
paard 2: vooraanzicht en achteraanzicht 6cm en zijaanzicht 7cm
paard 2 zal veel zwaarder beenwerk hebben

weet niet of iedereen mn uitleg kan volgen

maar daar dacht ik aan doordat ik yentl en pride hun benen aan het vergelijken was
de botten van pride zijn veel ronder/vierkanter dan die van yentl, die zijn eerder ovaal/rechthoekig in doorsnede

**Geplaatst**: 27-11-14 15:38

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 27-11-14 15:38

Daar kan ik me inderdaad goed in vinden frenia.

Zal dat een keer doen inderdaad, Muds.

Overigens heeft Chayenne een bredere borst dan Lotus en staan de benen van Chayenne vervolgens verder uit elkaar dan die van Lotus. Dus dat geeft imo niet echt een zwaarder beeld. Sokken zullen vaak vast een en ander vertekenen ja, maar ik denk dat niet alleen. Ik ga in elk geval nog eens naar de voorkniën, de breedte van het pijpbeen en de lengte van het pijpbeen kijken.

**Geplaatst**: 27-11-14 17:42

Geplaatst: 27-11-14 17:42

Grá Fíor Coolfox Queen - 01/01/2009 - 1m48 (geschat, gekocht als zijnde 1m40 haha) - 31cm (merrie)

**Geplaatst**: 27-11-14 17:44

Geplaatst: 27-11-14 17:44

Ik vind dit best interessant

Ik snap je uitleg, frenia

Het klinkt logisch dat paard 2 zwaarder oogt, terwijl ze dezelfde omtrek hebben.
Dit doet me denken aan wat er op de site van de nshs staat: zij meten bij de Shires de omtrek van het pijpbeen en schrijven dat een ovaal pijpbeen sterker is dan een rond. Dus ik denk dat men daar voorkeur heeft voor paard 1, qua beenwerk.
Edit: 31 cm! :wow:

Ik vind het vooral interessant omdat ik dacht dat wanneer de rasstandaard meer feitelijk omschreven wordt, het beoordelen van paarden daarmee objectiever en dus 'eerlijker' wordt, minder gekleurd. Maar het blijft subjectief omdat je altijd eerst nog moet bepalen welke maten de voorkeur hebben. Daar had ik even niet aan gedacht

**Geplaatst**: 27-11-14 17:52

Re: superzware Tinkers

Geplaatst: 27-11-14 17:52

ik heb het 3x nagemeten haha

ik had ooit ook eens zoiets gehoord ergens, maar is zo'n verhaal van klok en klepel, want heb eigenlijk totaal geen idee meer waarover het ging toen

maar kwam idd erop neer dat platte beenderen sterker/beter zouden zijn dan ronde

edit: als ik me niet vergis heeft een Engelse gypsy dat eens gezegd ofzo
en dan in combi met het feit dat je best rondbenige paarden kruist met paarden met platte beenderen
ofzoiets

wellicht om zwaarder te fokken?

**Geplaatst**: 27-11-14 17:53

Geplaatst: 27-11-14 17:53

Ja en deze manier van meten is ook erg foutgevoelig...

Ik heb er gisteren en vandaag flink over na zitten denken en zitten meten en kijken, maar ik kom tot de conclusie dat ik het toch niet zo boeiend vind haha.

Ik heb een jury ook wel eens uit horen leggen dat een platte voorknie weer ongewenst is, ik snapte er de eerste keer helemaal niets van.... nu nog niet geheel overigens, maar ik kan me inbeelden nu wat ze bedoelde

Nomineer dit bericht ×