Bokt.nl

desillies schreef:

ik vraag mij af waarop mariska baseerd dat een lid van een vereniging meebetaald aan eventuele schulden.
in welk wetboek artikel staat dat dan?

Keeva schreef:

Cayusejuhh schreef:

Ik vind de opmerking van Dienie niet zo heel erg relevant voor dit topic.. Over paspoorten..

Wilde me buiten dit topic houden, maar ben het met Nadine (edit : en Dobbel ) eens. Opmerking van Dienie was niet echt relevant in een neutraal topic.... Was voor mij duidelijk niet Mariska's bedoeling om een discussie op te starten....
Zullen we het deze keer 'ns NIET uit de hand laten lopen ?

ceesje schreef:

Een accountant kan precies uitleggen wat de rechten van leden van een verenigingslid zijn , als de penningmeester faalt.
Daar zal je jezelf een duidelijk antwoord mee verschaffen , en uiteindelijk ook een plezier mee doen.

Mariska schreef:

Ben bang dat het toch fout opgepikt wordt, dus verwijderd... Kan alleen niet hele topic verwijderen dus dan maar zo

Mariska schreef:

Nou omdat jullie het dan toch willen weten...
....
Ik vroeg me oprecht af of ik nou de enige was die het apart vond dat beide stamboeken geen penningmeester vermelden/hebben. Maar omdat ik bang was dat de vraag toch weer verkeerd uitgelegd zou worden, of niet eens begrepen, had ik hem maar weer weggehaald... Maar bij deze dus..

Mariska schreef:

Het is gewoon lastig omdat er veel kwaad zeer is, en een vraag door sommige meteen als kritiek gezien wordt. Ik vroeg me dit gewoon oprecht af, zo van ben ik nou de enige die dit 'op zijn minst apart vind'.

Natuurlijk zijn er een boel mensen die zich totaal niet verdiepen in het een en ander, en gewoon voor het 'goede gevoel' gaan. Maar hier op bokt zie ik ook veel mensen die net als ik kritisch kunnen kijken naar het een en ander (en dat zonder meteen met modder te gaan gooien). En die mensen, daarvan vraag ik me dus af of zij zich nooit afgevraagd hebben hoe het met het geld geregeld is bij de verschillende clubs.