Bokt.nl

Donnafrend schreef:

Ffortuna schreef:

Tsjonge, dit is weer Bokt op z´n best hoor leen gewoon een bitje van een stalgenoot, dan kom je er gelijk achter of deze te groot is of niet. Proberen en laten wennen kan prima.

Dat lenen wouden we eerst doen maar er staan maar 3 andere paardjes en die hebben eigenlijk allemaal hele dunne bitten aangezien die er abders niet op reageren maar voor hem wil ik eigenlijk gewoon een dik bit zodat dat niet te scherp voor hem is.

Donnafrend schreef:

Ffortuna schreef:

Tsjonge, dit is weer Bokt op z´n best hoor leen gewoon een bitje van een stalgenoot, dan kom je er gelijk achter of deze te groot is of niet. Proberen en laten wennen kan prima.

Dat lenen wouden we eerst doen maar er staan maar 3 andere paardjes en die hebben eigenlijk allemaal hele dunne bitten aangezien die er abders niet op reageren maar voor hem wil ik eigenlijk gewoon een dik bit zodat dat niet te scherp voor hem is.

DianneM schreef:

Ik heb voor mijn beide paarden een westernbitje van GVR, D trensjes. Dunne bitjes, omdat ze beide weinig ruimte hebben in hun mond. Dikke bitten doen hun veel meer pijn, al zonder dat je er iets mee doet. Met name Briesje doet dan haar mond geeneens dicht.

Boyan had op 2 jarige leeftijd 11,5, nu nog steeds op bijna 6 jaar. Reden van het op jonge leeftijd laten wennen waren hengstenkeuring en shows aan de hand. Briesje heeft pas op bijna 5 jarige leeftijd voor het eerst een bitje ingehad, maat 12,5. Ze heeft een bit in gekregen toen ze werd ingereden.

En inderdaad, zoals Ariebren zegt, niet "trutten" met voer en lekkers, gewoon even 5 minuutjes indoen de eerste keer, daarna gewoon weer lekker los laten buiten. Smeer je er lekkers op, gaan ze eigenlijk allwen maar klooien, omdat ze nog niet overweg kunnen met het bit in de mond, laat staan er mee eten..

Bitje
[ Afbeelding ]

LecyTinker schreef:

die van mij had op 2 jarige leeftijd ( 2,5) ook een bit in op de keuring... beslissing was snel gemaakt. Ik over de vloer mee aan een halstertouw met halster of samen netjes presenteren aan een bitje.
Heeft niets te maken met opvoeden, maar met eerste indrukken en de kracht van je paard, dus als je voor veiligheid wil gaan, dan zie ik niet in waarom er zo een drama wordt gemaakt over de leeftijd.
Ts heeft het niet over inrijden, gewoon een simpel bitje.

Ffortuna schreef:

LecyTinker schreef:

die van mij had op 2 jarige leeftijd ( 2,5) ook een bit in op de keuring... beslissing was snel gemaakt. Ik over de vloer mee aan een halstertouw met halster of samen netjes presenteren aan een bitje.
Heeft niets te maken met opvoeden, maar met eerste indrukken en de kracht van je paard, dus als je voor veiligheid wil gaan, dan zie ik niet in waarom er zo een drama wordt gemaakt over de leeftijd.
Ts heeft het niet over inrijden, gewoon een simpel bitje.

Uhm, dit heeft zeker wel met opvoeden te maken, juist álles mijn 2,5 jarige loopt (al van veulen af aan) perfect mee aan het halster, ook buiten, op vreemd terrein, waar dan ook. Anders zeg je nu dus dat je met een bitje lekker in de bek kan hangen... Het gaat om het vertrouwen en het respect voor jou als leider, als je paard dat niet heeft moet je dat oefenen oefenen oefenen, niet er om die reden een bitje in gaan hangen.

Wat dus niet wil zeggen dat ik vind dat er geen bit in moet hoor TS mijn antwoord heb ik eerder al gegeven. Overigens, wellicht kun je een Billy Allen snaffletje proberen, die heb ik nu ook net gekocht voor mijn paard om mee te gaan oefenen. En ik vind eigenlijk ook dat je een 2,5 jarige prima kunt inrijden, als je maar rustig aan doet.

Ffortuna schreef:

Ik denk inderdaad dat veel paarden niet goed opgevoed zijn. Als je als mens je paard niet zonder bitje (dus aan een halstertje oid) netjes naast je kan houden schort er absoluut iets aan de opvoeding. Ben niet voor niks fervent tegenstander van de opfok, dat is paardje pesten in mijn ogen - je paard mag niks meemaken tot deze 3 jaar is en dan moet ineens álles tegelijk binnen korte tijd. Tsja. Dan maar hulpmiddelen erin hangen om de 500 stuiterende kilo´s alsnog onder controle te krijgen... ik vind dat gemakzuchtig.

Maar goed, hier gaat het niet om. TS zoekt een bitje voor haar paard om mee te oefenen.

Ffortuna schreef:

Klopt in zoverre dat ik niet van bitloos rijden houd, dat werkt teveel in op de neus. Maar in principe zou er voor de basis geen verschil moeten zijn tussen rijden op een shank (stang) of met een snaffletje (trens).

Anyway, je hoeft je niet zo te verdedigen hoor nergens voor nodig. Dit is puur mijn mening, en een mening is persoonlijk, geen feit. Een ieder moet vooral kiezen wat voor hem of haar prettig is. Maar jij stelt dat het niks met opvoeden te maken heeft (jouw mening), dan stel ik dat ik dat niet geloof (mijn mening).

Overigens zeg ik zeker niet dat mijn paard met haar 2,5 al volledig beleerd is, dat duurt nog wel eventjes, maar wel zeg ik dat ze beter opgevoed is dan menig volwassen paard ze is heel zeker van zichzelf en dat is natuurlijk een nature/nurture-verhaal.

DianneM schreef:

Knappe kerel die mijn Briesje van 600 kilo tegenhoudt aan het halster als ze echt weg wil.

Qimm schreef:

DianneM schreef:

Knappe kerel die mijn Briesje van 600 kilo tegenhoudt aan het halster als ze echt weg wil.

dan maakt een bit ook geen verschil meer hoor...

Air schreef:

Ik denk dat je daarover een grote misvatting hebt. Daarnaast werk je met een halster in op het gehele hoofd en niet alleen in de mond, want dan sleur je het bit door de mond ipv dat het hoofd daadwerkelijk meedraait, ben je nog verder van huis.
Veel mensen vinden geloof ik dat het bit magische krachten heeft.

Er komen hier behoorlijk wat generaliserende standpunten voorbij ie nergens op slaan. Als je je paard in de opfok zet kan je daarna alleen te snel en neem je niet de tijd en als je bitloos rijd sleur je constant aan de neus.Wat heeft de TS hier aan?

Citaat:

Ik weet niet waarom TS een bitje wil, maar als een simpel bitje ongelukken kan verkomen en de verstandhouding tussen haar en haar paard kan verbeteren, wat maken die paar maanden op leeftijd dan uit?