Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
kimdepim schreef:Na een val niet meer. Eerst mocht dat wel als je tussen hindernissen eraf viel. Maar nu mag het helemaal niet meer. Maakt niet uit of je midden op het weiland eraf valt of bij een hindernis. Doorrijden mag niet meer. Na 3 weigerijden op 1 hindernis mag je ook niet doorrijden en 4 weigeringen in totaal geloof ik ook niet.
Wel leuk! Citaat:Vallen in alle klassen:
Val van het paard uitsluiting
Val van ruiter uitsluiting
2. Van een val is sprake wanneer deze plaats vindt tussen de elementen van een meervoudige hindernis en wanneer de val het directe gevolg is van een poging tot of het nemen van een genummerde hindernis of een element hiervan.
Lielle schreef:kimdepim schreef:Na een val niet meer. Eerst mocht dat wel als je tussen hindernissen eraf viel. Maar nu mag het helemaal niet meer. Maakt niet uit of je midden op het weiland eraf valt of bij een hindernis. Doorrijden mag niet meer. Na 3 weigerijden op 1 hindernis mag je ook niet doorrijden en 4 weigeringen in totaal geloof ik ook niet.
volgens mij klopt dit niet.






... Ik heb heeeeel veeeeel verschillende boeken, over trainen, paardenhoeven, anatomie boeken van dierenartsen
, over training, verschillende encyclopedieën en ga zo maar verder!!
Hoe gaat het nu met Wolles haar been?
...... Hoeraaaaaaa!!
.
... *even afkloppen* voor die ene enting en paardentandarts per jaar hoeft er geen spaarpotje te zijn.
Mijn moeder belde op wat ik van de Mac wilde
... 
.
. Hmmms
Maar zo staat het dus expliciet niet in het reglement. Mss bedoelen ze dat wel, maar het is dus echt anders omschreven. Citaat:Alleen is er bij de KNHS ook nog veel onduidelijkheid over het toepassen van deze regel en schijnen te tegen alle TA's gezegd hebben dat iedere val uitsluiting betekent.
.
(ik heb gisteren ook al een keer gespijbeld hoor, maar niet voor rechten)
?
Ik ben 1 keer hindernisjury geweest en heb alle regels naar mijn hoofd geslingerd gekregen
