Bokt.nl

Scum schreef:

Volgens mij staat in de reglementen dat bij de waterbak en bij een afsprong het paard even mag twijfelen.
Daarom had ik in BW's geval ook gehoopt dat ze het niet als weigering zouden aantellen. Maarja, helaas pindakaas.

Citaat:

Men spreekt van weigeren, wanneer het paard halthoudt voor de hindernis welke het moet springen. Het stilstaan, onmiddellijk gevolgd door het springen vanuit stand zonder achterwaarts te gaan wordt eveneens als een weigering gestraft.
Bij waterinlopen mag een kleine aarzeling nooit een weigering tot gevolg hebben als het totaal beeld voorwaarts blijft. Deze beoordeling vraagt ook een grote deskundigheid van de hinderniscontroleur.
Bij afsprongen mag een paard/pony even aarzelen om zijn landing te taxeren. Dit is in overeenstemming met de africhting van paard/pony en deze kleine aarzeling moet derhalve niet als een weigering worden aangerekend. Deze beoordeling vraagt een grote deskundigheid van de hinderniscontroleur.

Amber_ schreef:

Poeh.. maar dan moet idd de hindernis jury heel goed weten hoe of wat.
En niet van die jonge pubers zeg maar .

vera_pino schreef:

was mischien wel dom van me maar was helemaal overstuur ook al niet bij de dierenarts geweest na het springen...
Ik had mijn pony door de springring geschreeuwd (kom op jongen ja goed zo ga door nog één enz.)
1 tik gegeven bij de dubbel omdat hij dicht kwam, kreeg ik een waarschuwing toen ik de ring uitkwam...
zo diende je niet om te gaan blabla, nou ja ik heb wel ergere meegemaakt maargoed ik mocht nog wel starten
maar als ze me ooit nog zo bezig zag zou ze me van me pony rukken

Vervolgens reed er een jongen de ring in met sporen van 3.5 cm en wielen eraan en dezelfde official laat hem gewoon rijden terwijl bij de pony's alleen stompe sporen van max 1.5 cm zijn toegestaan en zo waren er wel meer dingen...

GvdT schreef:

Toch heb ik liever een jongere poster die zelf crosst, dan een volwassene die totaal geen feeling heeft met crossen

Amber, ik snap niet dat je je "druk" maakt om de tijd. Als Fjordie moeilijk is op het water kan je beter dravend/ stappend erin en het vertrouwen niet beschamen als galloperend met het risico van een weigering.
Mijn paard draaft nog steeds in het water, al het opspattende water kan het zicht van een paard belemmeren en daardoor kunnen er problemen ontstaan met het water uitspringen. Soms galoppeerd ze zelf aan, maar dan heeft ze wel al gezien hoe ze het water uit moet.

jenga_8 schreef:

Citaat:

Voor L- paarden en M pony's

1.Heg
2.Schans
3.Bloembak
4.Picknick
5.Sloot met hek
6.Race-auto
7.Water
8.Waaier
9.Fazantenvoerplaats
10.Water
11.Hoogzit
12.Dubbele punt
13.Dikke boom
14.Voerplaats
15.Coffin
16.Stormbaan
17.Einde

Issie toch anders dan vorig jaar heb ik het idee, 2x water in de L???
Dat hok onder die toren het bos in??? welke is dat??
Ik wordt nu toch wel benieuwd???

Simmie schreef:

MIjn volbloed toendertijd niet. Het is ook wel een moreelsprong voor de ruiter.
Het witte zand is wel tricky.....

Miky0 schreef:

GvdT schreef:

Amber, ik snap niet dat je je "druk" maakt om de tijd. Als Fjordie moeilijk is op het water kan je beter dravend/ stappend erin en het vertrouwen niet beschamen als galloperend met het risico van een weigering.
Mijn paard draaft nog steeds in het water, al het opspattende water kan het zicht van een paard belemmeren en daardoor kunnen er problemen ontstaan met het water uitspringen. Soms galoppeerd ze zelf aan, maar dan heeft ze wel al gezien hoe ze het water uit moet.

GvdT heb geleijk, waarom moet je galloperen in het water? draven staat netjes, kan je ook even wat meer genieten van het moment.

GvdT schreef:

Amber, ik snap niet dat je je "druk" maakt om de tijd. Als Fjordie moeilijk is op het water kan je beter dravend/ stappend erin en het vertrouwen niet beschamen als galloperend met het risico van een weigering.
Mijn paard draaft nog steeds in het water, al het opspattende water kan het zicht van een paard belemmeren en daardoor kunnen er problemen ontstaan met het water uitspringen. Soms galoppeerd ze zelf aan, maar dan heeft ze wel al gezien hoe ze het water uit moet.

rowo schreef:

@ amber: t is pas 1 van je eerste crossen, ik zou me dus ook echt totaal NIET druk gaan maken om de tijd. Je hebt niks aan roekeloos rond crossen om maar de tijd te halen.

rowo schreef:

@ amber: t is pas 1 van je eerste crossen, ik zou me dus ook echt totaal NIET druk gaan maken om de tijd. Je hebt niks aan roekeloos rond crossen om maar de tijd te halen.

andrea16 schreef:

rowo schreef:

@ amber: t is pas 1 van je eerste crossen, ik zou me dus ook echt totaal NIET druk gaan maken om de tijd. Je hebt niks aan roekeloos rond crossen om maar de tijd te halen.

Precies, en al helemaal omdat je met een fjord crosst weet je dat de tijd gewoon lastig/niet te halen is.

Amber_ schreef:

rowo schreef:

@ amber: t is pas 1 van je eerste crossen, ik zou me dus ook echt totaal NIET druk gaan maken om de tijd. Je hebt niks aan roekeloos rond crossen om maar de tijd te halen.

Omdat ik gewoon graag bij de ideale tijd wil bijven, wil niet gelijk zeggen dat ik roekeloos cross hoor ?!

Ik denk heus wel na over Fjordy en mij, hoop dat ik dat nu wel bewezen heb gewoon.. Bedoel in Vlietland was mijn 1e cross, en ja ik heb flink doorgereden maar heb wel gewoon het alternatief genomen op de punt, omdat ik die niet ken en het water gedraaft.

Dus snap niet dat dit nu zo aan mij verteld word.. ?