Bokt.nl

DmNqUe schreef:

Ik ben vandaag ook aanwezig geweest maar om te fotograferen! wat een fantastische combinaties zijn er voorbij gekomen! Ook morgen ben ik weer aanwezig, dus als er mensen mee doen hoor graag startnummers haha, dan vink ik dit aan op de startlijsten die ik heb uitgeprint!
[ Afbeelding ] [ Afbeelding ]

DmNqUe schreef:

marloes_s schreef:

Mooi. Heb je ook nr 80 van vandaag?

Jep volgens mij wel!
[ Afbeelding ]

muts_marijke schreef:

Wat jammer dat het zo gelopen is voor jullie kyrkelover. De zweep was 1.35m gaf hij zelf aan... dat is wel een beetje lang. En de sporen stonden recht overeind naar boven, daarvan weet ik niet of het mag naar de jury was overtuigd dat het niet mocht. Erg jammer als het zo in jullie nadeel heeft gewerkt. Ik ken dat stukje reglement niet uit mijn hoofd (was ook niet de jury maar schrijfster) maar volgens mij mogen zwepen niet langer dan 1m.

Traumaheli is gelukkig niet aanwezig geweest


Wat jammer marloes ken

Leuk je te leren kennen marloes_s
en heel goed gedaan zeg!

Shirley dan heb je mij waarschijnlijk ook langs zien komen was nummer 73

Dmnque heb je nummer 73 ook gefotografeerd? Zou leuk zijn

Wij hadden echt een hele gave dag. Dressuur fijn en braaf, 195.springen en cross bleven we foutloos. Wel ruim buiten de tijd maar alsnog een 7e prijs in de b paarden mee mogen nemen. Ben zielsgelukkig!

DmNqUe schreef:

Ik ben vandaag ook aanwezig geweest maar om te fotograferen! wat een fantastische combinaties zijn er voorbij gekomen! Ook morgen ben ik weer aanwezig, dus als er mensen mee doen hoor graag startnummers haha, dan vink ik dit aan op de startlijsten die ik heb uitgeprint!
[ Afbeelding ] [ Afbeelding ]

kyrkelover schreef:

Laat ik het zo zeggen sporen staat gewoon duidelijk in wedstrijdelement is ook geen speld tussen te krijgen of het wel of niet mag.
Zweep tja was 1M hebben hem na de proef ook voor de zekerheid nogmaals nagemeten stonden meerdere mensen bij duidelijk te zien dat het kloptte. Nou ja goed zo'n proef is op dat moment toch al naar zijn fillestijnen, doe je niks meer aan.
En ja dan is het uiteindelijk jou woord tegen dat vd jury.
Hebben wel nog protest aangetekend tegen de -2 maar ja weet je zit een dag tussen. Op vrijdag was de jury al weg toen onze staatjes er kwamen te liggen en op zaterdag ja hoe moeten wij dan nog bewijzen dat de zweep wel goed is..

Maar ja helaas heeft het zo moeten lopen. Volgende week op naar Ysselsteyn en dan het M in.
Dit jaar toch al geweldige resultaten behaald in de Sgw waaronder reservekampioen van brabant, Nederlands equipe kampioen, op Alphen chaam na 100% score foutloze cross en springen.
Wat dat betreft dus niks te klagen.

Setteli schreef:

kyrkelover schreef:

Laat ik het zo zeggen sporen staat gewoon duidelijk in wedstrijdelement is ook geen speld tussen te krijgen of het wel of niet mag.
Zweep tja was 1M hebben hem na de proef ook voor de zekerheid nogmaals nagemeten stonden meerdere mensen bij duidelijk te zien dat het kloptte. Nou ja goed zo'n proef is op dat moment toch al naar zijn fillestijnen, doe je niks meer aan.
En ja dan is het uiteindelijk jou woord tegen dat vd jury.
Hebben wel nog protest aangetekend tegen de -2 maar ja weet je zit een dag tussen. Op vrijdag was de jury al weg toen onze staatjes er kwamen te liggen en op zaterdag ja hoe moeten wij dan nog bewijzen dat de zweep wel goed is..

Maar ja helaas heeft het zo moeten lopen. Volgende week op naar Ysselsteyn en dan het M in.
Dit jaar toch al geweldige resultaten behaald in de Sgw waaronder reservekampioen van brabant, Nederlands equipe kampioen, op Alphen chaam na 100% score foutloze cross en springen.
Wat dat betreft dus niks te klagen.

ik wil hier toch even op reageren.

Ruiter gaf zelf aan dat de zweep 135 was. Klopt dat wij geen meetlint bij ons hadden, maar we hebben gezegd, dat hij een andere zweep mocht ophalen. We hadden ruimte in het programma, dus dat kon makkelijk. Maar door u werd zelf aangegeven dat hij dan wel zonder zweep zou starten. Ook prima.
Vwb de sporen, die mogen niet omhoog wijzen, maar het knopje zat naar beneden. Deze heeft hij dus ook gewoon om mogen houden.

-2 is voor het gebruik van ongeoorloofde hulpmiddelen (de te lange zweep). Als dat voor het 3e onderdeel is gezien, moeten we de proef stilleggen, moet het hersteld worden en volgt -2. Na het 3e onderdeel volgt ook -2, maar mag de ruiter doorrijden.

Wij beiden zijn nog redelijk lang na afloop van alle proeven aanwezig geweest. Uw zoon was niet als laatste in onze ring, ik heb nog gepraat met bekenden, wat gedronken en een patatje gegeten. Dus er was tijd genoeg geweest om mij of mijn collega jurylid aan te spreken.

Ik vind het uiteraard heel vervelend dat jullie door die -2 een wp zijn misgelopen, maar dit lag niet alleen aan die -2.

DmNqUe schreef:

XNonnetje schreef:

Gave foto's! Toevallig ook een foto gemaakt van nr 122 vandaag?

Kon het startnummer slecht zien maar hoop dat ik de goede heb te pakken!
[ Afbeelding ]