Bokt.nl

**Geplaatst**: 28-06-12 16:25

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 28-06-12 16:25

Nee, had zelf een 8 van die stijljury!

**Geplaatst**: 28-06-12 16:40

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 28-06-12 16:40

Netjes hoor!

**Geplaatst**: 28-06-12 16:50

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 28-06-12 16:50

Bij de andere een 6,7. Moest mijn paard meer op de achterhand laten galoperen. Heeft ie de bodem niet gezien ofzo?

**Geplaatst**: 28-06-12 22:05

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 28-06-12 22:05

Haha kris, echt he?! Ik had daar dezelfde opmerking en ik dacht misschien moet meneer even op zijn schoenen er doorheen. Bruggetje kon nooit vanuit crosstempo. Bij buggetje had ik een 7 en bij die ander een 6,7 met dus die opmerking..

**Geplaatst**: 28-06-12 23:32

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 28-06-12 23:32

Ik heb helemaal geen opmerkingen op mijn protecollen staan. Lastig hoor, want de een geeft me 3 5'en zonder commebtaar, en de ander 2 5'en en een 6. Weet zelf dat het niet prachtig ging, maar waar moet ik nu aan werken?
Gelukkig weet ik zelf al dat mijn beugels eigenlijk te lang zijn en heb ik verder gewoon lief en doordacht gereden. Ik rijd B om mijn paard iets te leren, niet om de schoonheidsprijs te winnen. En de enige sprong waar ik mn paard in de weg zat was hindernis 2.

**Geplaatst**: 29-06-12 07:36

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 07:36

Geen commentaar is ook niets Mirthe! Daar kan ik ook niets mee. niet dat ik nu wel iets kan met deze opmerking maar goed! Heb ooit dressuurcoupon terug gehad na een hele nette proef. Stand ramvol 4en en nog wat 3en zonder commentaar! Kan ik niets mee. Ga alleen nooit meer bij dat jurylid de ring in denk ik dan.

**Geplaatst**: 29-06-12 09:07

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 09:07

De uitslagen staan er weer op! Klopt alleen voor mij niet, stijlcijfers van de jurys waren toch echt een 7 en een 6.7.. Ik zou 55,3 strafpunten hebben als ik niet fout gesprongen was haha

**Geplaatst**: 29-06-12 09:13

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 09:13

Ik had ook 3 5en bij de 2de jury, ook zonder commentaar. Ik ging niet in hoog tempo daar (DUHH), maar zou mijn god niet weten waar het aan ligt...

**Geplaatst**: 29-06-12 09:56

Geplaatst: 29-06-12 09:56

Kris en Rosa die stijljury stond bij de afsprong he.. Misschien dat diegene dat juist vanwege de bodem wilde zien? Omdat je dan meer 'controle' hebt zeg maar en minder kans hebt om uit te glijden?
In het maisveld was het wel echt onmogelijk door de mulle bodem.. Maar ik kan me voorstellen dat de stijljury die bij de afsprong zat het zo bedoelde en het als tip mee wilde geven?

Jullie cijfers zijn namelijk wel gewoon erg mooi

Wel raar Mirthe en Rox dat jullie totaal geen commentaar bij de onvoldoendes hebben gekregen.. Dat vind ik echt raar. Zelfs als je een 6 geeft vind ik dat je er neer moet zetten waarom het een 6 is dan kun je eraan werken! Nu kunnen de protocollen met het oud papier mee, want hier heb je niets aan

Rox ik neem niet aan dat het aan tempo lag, ik ben zelf ook in draf geweest.. Nouja zonder commentaar zullen we nooit achterhalen waarom het een 5 was, dus dat is vervelend.. Gelukkig had je bij die andere wel gewoon mooie cijfers, deze dan maar gewoon vergeten!

**Geplaatst**: 29-06-12 10:02

Geplaatst: 29-06-12 10:02

Rosa, volgens mij reken je verkeerd. We hadden allebei evenveel punten in de dressuur. Ik was sneller in de cross en heb een (iets) hoger stijl cijfer. Heb 59,6 punten. dan kan jij daar niet 4 punten onder zitten lijkt me?

Edit, ik kom bij jou uit op 82.8 met weigering en 62.8 zonder!

Laatst bijgewerkt door Kris op 29-06-12 10:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-06-12 10:05

Geplaatst: 29-06-12 10:05

Ik weet dat stijljury leden het niet leuk vinden als je draaft en dat je dat inderdaad te zien krijgt in je stijlpunten. Maar ik galopeerde door, gaf hem de ruimte bij de afsprong en zat hem niet dwars in de gehele hindernis...
Goed, zag er waarschijnlijk niet keurig netjes uit, maar dat was de bodem er ook niet naar. Was als de dood dat paard zich zou misstappen in die modder, dus reed ook een iets grotere bocht naar de verplichte doorgang.

**Geplaatst**: 29-06-12 10:09

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 10:09

maar Roxxie jij heb in de uitslag toch een 5 bij jury 1 dus dat zou bij hindernis 6 zijn geweest?

**Geplaatst**: 29-06-12 10:14

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 10:14

Nee, daar had ik 7 7 8 en daar knalde ik juist vol in de brug :')

Daar had ik het me juist die cijfers voor kunnen stellen!

**Geplaatst**: 29-06-12 10:37

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 10:37

Kris je hebt gelijk dat het niet klopt, maar ik kom nu met narekenen op 60,77. Dressuur 186/300*100=62. 100-62*1,5=57. Springen foutloos. Cross 1 weigering is 20 en 18,4 over tijd heen is 7,36. 57+20+7,36= 84,36. Stijl zoals ik het op papier heb staan een 7 en een 6,7 eraf is 70,66 of maak ik nog ergens een fout?

**Geplaatst**: 29-06-12 11:04

Geplaatst: 29-06-12 11:04

Dressuur hebben we beide 57 strafpunt. (186 punten) 57+20 (weigering) + 18,4 (dat zijn geen seconden, dat is al de omgerekende strafpunt) = 95,4. - 13,7 (stijl) = 81.7 punten.

Je was nl 46 seconden te langzaam. Ikzelf 42 seconden.

**Geplaatst**: 29-06-12 11:18

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 11:18

Oooh haha nu snap ik het!! Ik dacht dat die 18,4 de seconden waren. Ik had zelf 21 op mijn horloge maar dan heb ik vast ieta fout ingevoerd. Reed toch niet voor tijd.

**Geplaatst**: 29-06-12 12:05

Geplaatst: 29-06-12 12:05

Stijljury 1 stond bij de afsprong, stijljury 2 bij hindernis 6 (tenminste, bij mij wel)
Ik heb bij de afsprong drie achten voor stijl, en rijd echt op een jonge groene zwabberbak. Het kan dus wel...
Mirthe, denk dat jij afgerekend bent op het toch anders rijden van de hindernis. :(:)

**Geplaatst**: 29-06-12 12:07

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 12:07

Dat denk ik ook Nina. Nouja, who cares. Ik heb naar omstandigheden een fijn rondje gereden, dan maakt de rest me niet meer uit.

**Geplaatst**: 29-06-12 12:23

Geplaatst: 29-06-12 12:23

Toch heb ik bij de afsprong ook een 7,6 terwijl ik hetzelfde als Mirthe heb gereden? Dus dat zou vreemd zijn als dat het was.. Ze hadden er gewoon commentaar bij moeten zetten.. Maar Mirthe zoals je al zei jij hebt een fijne ronde met beau gereden en daar gaat het om! De stijl heb je toch niet nodig om naar de L te kunnen! Ik ken het helaas dat je een onvoldoende krijgt terwijl je fijn hebt gereden waarbij niet duidelijk wordt aangegeven waarom :(:)

**Geplaatst**: 29-06-12 12:26

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 12:26

Ik heb juist op H11 ontzettend bagger gereden. Wel in galop, maar veel te hard omhoog en naar beneden te laat ingestuurd waardoor ik met mijn volle gewicht aan 1 teugel moest hangen om rechts om te kunnen :oo

Toch daar een 6,7.....

**Geplaatst**: 29-06-12 13:29

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 13:29

Hmm.. Zoiets had ik ook ongeveer Kris. Ook op 1 teugel de bocht gemaakt...

**Geplaatst**: 29-06-12 13:54

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 13:54

Ik had juist een super gevoel over hoe ik daar had gereden. Mooie bochtjes, geen getrek.

Lotte, idd wat je zegt. De punten heb ik niet nodig en ik heb fijn gereden. Op naar Oenkerk.

**Geplaatst**: 29-06-12 14:01

Re: SGW Hoogenweg

Geplaatst: 29-06-12 14:01

Dat is wel erg jammer als je stijlpunten niet overeen komen met je gevoel.

Ik was het er gelukkig wel mee eens.

**Geplaatst**: 29-06-12 16:19

Geplaatst: 29-06-12 16:19

Rosa @ de camera van jou is wel van hele mooie kwaliteit zeg !!!! scherp beeld en snel in de pixels.

**Geplaatst**: 30-06-12 10:09

Geplaatst: 30-06-12 10:09

Tody schreef:
Stijljury 1 stond bij de afsprong, stijljury 2 bij hindernis 6 (tenminste, bij mij wel)
Ik heb bij de afsprong drie achten voor stijl, en rijd echt op een jonge groene zwabberbak. Het kan dus wel...
Mirthe, denk dat jij afgerekend bent op het toch anders rijden van de hindernis.

Precies andersom... Afsprong was 11 (dus jury 2?)

Erg flauw dat de juryleden geen commentaar op het protocol zetten hoor. Hier héb je toch niks aan dan? En zeg nou eerlijk, tis ook niet zo dat de juryleden er geen tijd voor hadden. Er zat immers 3 minuten tussen de combinaties. Vraag me dan af wat ze gedaan hebben de hele dag