Bokt.nl

Sussie85 schreef:

Het probleem van te weinig startplekken kan ook worden opgelost door 's middags te dressuren als laatste onderdeel. Dus om half negen de eerste de springring in en daarna de cross om vervolgens een paar uur later te dressuren. Zo hou je de dressuur er wel in, terwijl er toch meer startplekken gecreëerd kunnen worden. Er zullen dan alleen wel lege plekken in de dressuur vallen door de combinaties die al eerder in het springen of de cross uitgesloten zijn.

_lautje_ schreef:

Persoonlijk heb ik er totaal geen probleem mee dat in de B er niet wordt gedressuurd. Er is gewoon een groot probleem, namelijk te weinig startplekken. De dressuur in de B is van een dusdanig basis niveau waar iedereen aan voldaan moet hebben om uberhaupt te mogen crossen (lees 1 winstpunt in de B dressuur om te mogen springen). Dat mensen wellicht toch niet aan dat niveau voldoen alla, ik zie genoeg Z dressuur ruiters waarvan ik mij afvraag hoe ben je L2 uit gekomen.

Het niet rijden van de dressuur zou beteken dat op de tijd dat er anders met de dressuur wordt gestart (half 9) de eerste al kan springen. Neem aan dat er normaal een 1,5uur tussen dressuur en springen zit, creëer je nu 1,5uur extra ruimte om te crossen. Dat is met om de 2min starten 45 starters extra.

Overigens zie ik nog hele mooie onzin voorbij komen als dat paarden die 200 punten in de B en L lopen niet vooraan lopen in M, Z, 1* of 2**. Ik heb een paard wat altijd rond de 70% loopt en ik heb er het volle vertrouwen in dat, dat paard ruim voldoende bloed, galoppeervermogen en instelling heeft om mee te lopen op dat niveau. En ja het is een heet paard, kan echt gaan liggen, wil graag lopen en heeft heel veel bloed. Echter het is ook een heel mooi paard, kan goed lopen, kan sluiten en is zwart met dikke hengstennek. En ik denk dat ik hem misschien ook wel enigszins dressuurmatig voldoende voor elkaar heb waardoor ik die punten krijg.
Ook een bloedpaard kan aan elkaar lopen en dressuurmatig goed voor elkaar zijn. Als een paard dat niet kan is het geen goed eventingpaard. Want een goede eventer loopt goed dressuur, springt foutloos en loopt binnen de tijd de cross.
Want anders kan je zeggen ja ik heb een goed eventingpaard want hij dressuur super, springt foutloos alleen ja de cross die gaat niet foutloos.
Alle drie de elementen zijn even belangrijk. Wat overigens ook een argument is om toch te dressuuren in de B. Echter vind ik het probleem van te weinig startplekken een belangrijker argument.
Ook is de B zo basis en is de dag vaak lang zat voor jonge paarden en onervaren ruiters.

pol013 schreef:

Of wat denk je van je paard fatsoeneren nadat hij helemaal modderig en bezweet de cross uit komt? Lastig.

hennydehart schreef:

Zodra mensen gaan beginnen over zwiepende staart een vorm van spanning is gaan mijn nekharen overeind staan! Mijn paard is ook erg bloederig, kan zich flink stressen maar zwiept ALTIJD met zijn staart!!!!! Ook in stap met een lange teugel, is het dan spanning?? Nee gewoon zijn manier van bewegen! Weet dat er hier meer zijn met een paard die dat doen!

Het enige wat ik wel altijd jammer blijf vinden is dat de ene jury weer zoveel strenger is dan de ander!
Voorbeeld:

SGW Vrouwenpolder, ene ring hoogste 192 en hoogste in de 220! Je kan mij niet wijs maken dat er in de ene ring zo slecht of ander zo goed gereden werd!

Dat is voor mij de voornaamste reden dat ik een "hekel" aan dressuur heb! Vreselijke jurysport! Voor alle duidelijkheid niet elke jury is zo!

Juudt86 schreef:

hennydehart schreef:

Het enige wat ik wel altijd jammer blijf vinden is dat de ene jury weer zoveel strenger is dan de ander!
Voorbeeld:

SGW Vrouwenpolder, ene ring hoogste 192 en hoogste in de 220! Je kan mij niet wijs maken dat er in de ene ring zo slecht of ander zo goed gereden werd!

Dat is voor mij de voornaamste reden dat ik een "hekel" aan dressuur heb! Vreselijke jurysport! Voor alle duidelijkheid niet elke jury is zo!

Voor je je nekharen overeind zet, even goed lezen wat er staat....Staat namelijk een combinatie van een aantal dingen waaruit je kan opmaken dat er wel spanning is bij een paard .

En wat betreft de ringen in Vrouwenpolder, als je niet alle combinaties gezien hebt, kan je er niet over oordelen denk ik, alleen speculeren.

Sussie85 schreef:

pol013 schreef:

Of wat denk je van je paard fatsoeneren nadat hij helemaal modderig en bezweet de cross uit komt? Lastig.

Dat is toch bij iedereen hetzelfde. Lijkt me niet dat dat problemen op zou leveren. Wel verwacht ik dan inderdaad een uitgedund dressuurveld. Alleen de mensen die nog kans hebben op een winstpunt zullen dan waarschijnlijk nog gaan dressuren.

Citaat:

en ik ken ook genoeg ruiters die fijn profiteren van het werk vna anderen en zelf niets bijdragen aan de sport en dat vind ik een spijtige zaak Wil je je niet inzetten voor de sport, dan ook geen startplek ...

Ibonn schreef:

Met het volgende zal ik me niet echt populair maken maar het kan misschien de startproblemen oplossen of verminderen...
Veel organisaties willen wel meer organiseren maar zijn gebonden aan/door vrijwilligers. Wedstrijden als Chaam en EL zouden wel een weekend Bpaarden vol krijgen maar missen de mankracht voor nog meer wedstrijdweekends. Als nu verplicht werd dat crossruiters ook 1 à 2 wedstrijden per jaar fungeren als hindernisjury, zouden de organisaties meer mankracht overhouden voor de organisatie want de hindernisjury is gegarandeerd. Een dergelijke regeling zou andere organisaties er misschien toe zetten om meerdere weekends te organiseren zoals in Chaam en EL.
Blijft natuurlijk het probleem dat iedereen op dezelfde wedstrijden starten wil maar daarvoor kan geloot worden. Weet dat dit voorstel nog genoeg haken en ogen heeft maar dit is een van de grootste problemen van een organisatie en ik ken ook genoeg ruiters die fijn profiteren van het werk vna anderen en zelf niets bijdragen aan de sport en dat vind ik een spijtige zaak Wil je je niet inzetten voor de sport, dan ook geen startplek ...