Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

texelse schreef:Geen problemen meer met de buren Weule?
na enige gesprekken hebben ze dit voorjaar hun bezwaren ingetrokken. Handhavingszaak is door de gemeente stopgezet. En nu kunnen ze nog 4 weken een zienswijze indienen op dit plan, en nadat de gemeente vergunning heeft verleend (als de gemeente het goed vind) kunnen ze nog 6 weken bezwaar indienen. Dus kan best dat ze nog wel beginnen.
Die zijn gevoelig (vandaar ook veel koliek), en dat deed haar zeer met ademen.
nee, weet het ook niet, als het 1 kuchje is, zijn het er geen 2....
Voor wat betreft het onderwerp van de zaak:



_Sim_ schreef:Bianca, wat vond je van de cross in Ermelo?
dan de waterbak echt SUPER mooi die boot, op zich geen hoge brede hindernis, maar wel die open gaten zullen kijkers opleveren, je land mooi op het droge dus dat is een voordeeltje. Daarna helemaal achteraan op het veld twee simpele dingen en ook wat brede bakdingen....
en ja.....toen die nummer 17 ?? trakhener....
ik heb ff gecheckt of er wel echt een gat onder zat......
maar dat was dus zo....wel 1 arm lengte diep.....
en hij was twee gespreide armen breed..
moeilijk hoor maar wel heel gaaf als je daar overheen zou vliegen zeg...ook voor de B niet simpel..!!! daarna kreeg je ook nog die dubbelsprong nadat je onder de brug doorkwam.....mijn hemel...staaltje techniek als je daar recht door komt zeg ....
dat zou ik niet durven gokken en een volte is wel mogelijk daar (althans soort van lus rijden) daarna nog een mooi gat en zo'n mooie brede bomen knoesten hindernis. Prachtig !!!!!!!!! kan niet anders zeggen dan dat het echt gruwelijk balen is dat we hem niet hebben kunnen rijden.....maar wel terecht...de bodem is nog super te nat , veert zowat onder je schoenen en 1 trap met je neus in de grond en je trapt zelf al de graszoden omhoog. Laat staan met paarden.........
