Bokt.nl

Moniek schreef:

deze bedoel ik
http://images.google.nl/imgres?imgurl=h ... l%26sa%3DN
nogmaal niet aanvallen wou graag jullie reacties

Ruudjw schreef:

Moniek schreef:

deze bedoel ik
http://images.google.nl/imgres?imgurl=h ... l%26sa%3DN
nogmaal niet aanvallen wou graag jullie reacties

Deze amazone staat wel weer gewoon op, is Zara Philips en die leeft nog.
In mijn eerste SGW ben ik ook met m'n hoofd tegen een paal van het hek geklapt dat het publiek moest tegen houden.
Koste me een helm, meer niet. Maar ik ben 2 wkn later met een nieuw helm weer gestart.

Ik rij dagelijks 180 km met de auto naar m'n werk, ik denk dan risico op een al dan niet dodelijk ongeluk daarbij groter is.
En dan kies ik maar voor de crash met paard, dan in de auto

Paul_H schreef:

Ja.

Moniek schreef:

Paul_H schreef:

Ja.

dan slaat jou post hierboven nergens op sorry

Moniek schreef:

net zoveel risicos klopt,,maar dan kies ik toch voor een crach met de auto dan met mijn paard,ik neem liever alleen mezelf mee naar boven wil niet de dood van mijn paard op mijn geweten hebben.

Apple schreef:

Moniek, als ik dan je onderschrift lees vind ik dat dan toch weer grappig . Dat onderschrift gaat nl ook over risico's nemen.

Ruudjw schreef:

Moniek schreef:

net zoveel risicos klopt,,maar dan kies ik toch voor een crach met de auto dan met mijn paard,ik neem liever alleen mezelf mee naar boven wil niet de dood van mijn paard op mijn geweten hebben.

Alleen is het zo dat ook die autocrash statisch gezien niet door mij wordt veroorzaakt maar door een ander.

Maar als ik er niet voor kies om het risico met het paard op te zoeken, dan zou ik mijn paard moeten verkopen en gaan dammen.
Alle andere hippische sporten trekken mij gewoon weg niet. En idd het risico is wellicht een deel van de lol aan de sport, maar het zijn wel gecalculeerde risico's.
Maar als sinds jaar en dag heeft de mens besloten om het paard voor van alles en nog wat in te zetten.
Arabische volbloeden danken hun bestaan aan bijv oorlog.

Dus als dan een sport als SGW/Eventing op een goede en gecontroleerde wijze bestaat, daar is dan toch niets mis mee. En ook de sport kent evolutie, laten we daar dan aan meewerken.

Apple schreef:

Ruud noemde trouwens net Endurance op. Dat is een erg paardvriendelijke sport, ruiters denken om hun paarden en zoeken op een andere manier de grenzen op.

Als ik dan kijk naar mijn eigen paard dan kan hij na een stevige Endurance trainingsrit soms echt vermoeid over komen, soms zelfs wat opgetrokken. Na een crosstraining stapt hij fruitig van de trailer, rolt wat in de paddock en is er verder wel klaar mee.

(terwijl het baasje liters vocht naar binnen moet werken om weer enigzins toonbaar te zijn).

Als er iets gebeurd bij eventing dan zal dat veelal direct zijn. Bij alle andere takken van paardensport kan het zijn dat er veel langzamer een slopende werking bij je paard is. Stevig dressuurtrainen en eindigen met een peesblessure om maar eens iets te noemen.

Voltigeur schreef:

Apple schreef:

Moniek, als ik dan je onderschrift lees vind ik dat dan toch weer grappig . Dat onderschrift gaat nl ook over risico's nemen.

Nog niemand die iets over mijn onderschrift heeft gezegd...

Voltigeur schreef:

Ooit overwogen om mijn vorm van lichaamsbeweging te paard te gaan beoefenen? Ja, ik noem het maar zo, een sport is het officieel niet, en volgens mij kan je 't ook geen sport noemen, want er bestaat geen competitie in... dus: geen competie, geen sport maar lichaamsbeweging.
De kozakkenvoltige is denk ik één van de weinig vormen van paardrijden waarbij de ruiter een beduidend hoger risico op blessures en ongevallen loopt als het paard

Voltigeur schreef:

Laura24 schreef:

voel je je achtergesteld?

nee hoor, was eigenlijk als grap bedoeld. Maar wie het gelezen heeft zal waarschijnlijk niet kunnen ontkennen dat er enige vorm wan waarheid in zit