Bokt.nl

bianca1980 schreef:

Arielle_ schreef:

Maar hoe maak je die camera dan goed vast op je cap? Lijkt me wel super vet om ook eens te doen!

Met Elastiek, er zit een houdertje bij deze camera's waar die vast inklikt, dat houdertje kun je met elastiek om je cap heenleggen. Werkt dus prima.

Mijn hoofd zit een beetje los denk ik haha. Of ik moet gewoon stiller in de verlichte zit

bianca1980 schreef:

RIANNE @ Ben jij je eigen filmloop aan het creeeren ?? op meerdere hindernissen iemand neerzetten.

Annetje schreef:

Gaaf die filmpjes vanaf de helm joh! Ook leuk dat er inderdaad geluid bijzit.

Filmpje hierboven is inderdaad ook vet gedaan, zo heb je bijna de hele cross erop. Snap alleen niet, dat water is toch niet foutloos? Vanuit stilstand springen is toch weigering?

CoriienRN schreef:

Gaaf zeg die flimpjes!

Zou de vlietlandenwel willen flimen

bianca1980 schreef:

RIANNE @ ik gebruik dat houdertje met die twee "zijpootjes" ?? daar heb ik het elastiek doorheen gehaald en zat echt r.e.t.e strak op mijn cap.

Filmpje van hierboven is overigens NIET door 1 persoon gefilmd dat lijkt me echt onmogelijk......want ik herken nog wel wat stukjes van die route. En volgens mij zie je het beeld idd vooruit gaan op een andere positie t.o.v het paard. Maar zo is ook ontzettend mooi, maar ja......dan moet je wel wat vrijwilligers hebben
Filmloop kostte overigens 40 euro !!!!!! dus wel een behoorlijke klap geld.

CoriienRN schreef:

hij gaat toch niet achteruit en staat niet langer dan 5 sec stil... lijkt me sterk dat het als fout is aangeschreven

Riannuh ik wil der ook wel 1 al is het maar om je cross terug te zien en te kijkenwaar je fouten zijn

welke caps zijn er handig voor?

Evony schreef:

CoriienRN schreef:

hij gaat toch niet achteruit en staat niet langer dan 5 sec stil... lijkt me sterk dat het als fout is aangeschreven

Riannuh ik wil der ook wel 1 al is het maar om je cross terug te zien en te kijkenwaar je fouten zijn

welke caps zijn er handig voor?

er mag niet uit stilstand gesprongen worden dat is een weigering
staat in de reglementen.
paard staat overduidelijk stil

Snoekiej schreef:

Lees het reglement nog eens Evony, want voor het water en afsprongen geldt er een andere regeling

Snoekiej schreef:

Wat ik zou zeggen weet ik niet, maar het ging mij er om dat wat jij in eerste instantie zei Evony, niet klopte. Want als een paard een tel stilstaat, maar het beeld voorwaarts blijft, is het nog steeds geen weigering.

CoriienRN schreef:

hij gaat toch niet achteruit en staat niet langer dan 5 sec stil... lijkt me sterk dat het als fout is aangeschreven

Riannuh ik wil der ook wel 1 al is het maar om je cross terug te zien en te kijkenwaar je fouten zijn

welke caps zijn er handig voor?

Lielle schreef:

Ik zou het ook als weigering hebben aangerekend, zeker in het L, want dat is het hier. B is iets meer een twijfelgeval, maar daar zul je niet vaak een steil als waterinsprong krijgen.

riannhuh schreef:

Ik had ook heel leuk mijn crosshorloge om, maar toen ik hem afdeed bedacht ik me dat ik hem niet eens aangezet had

bianca1980 schreef:

Lielle schreef:

Ik zou het ook als weigering hebben aangerekend, zeker in het L, want dat is het hier. B is iets meer een twijfelgeval, maar daar zul je niet vaak een steil als waterinsprong krijgen.

Ik was in de veronderstelling dat je idd tot 5 seconden stil mocht staan, maar nu na het citeer stuk van evony is dit idd wel een weigering ja.
Ga ook met BVW wel mee dat amazone niet verwachte dat hij nog zou springen. Voor de B had ik ook hier wel een twijfelgeval op gezet wat Leille omschrijft.
Maar als halthouden ook een weigering is dan tja.......ik ging altijd meer uit van het feit dat het paard geen stap achterwaarts mag zetten hoe klein ook....