Bokt.nl

Simmie schreef:

Mjoor schreef:

Achteraf zijden mensen nog tegen mij dat ik een protest in kon dienen tegen de val, omdat er nog geen sprake was van de hindernis aanrijden.

Ook al had je protest ingediend, dan had het toch niet geholpen.
Volgens de nieuwe regelementen lig je er gewoon uit na een val van de ruiter/amazone. Waar of in welke hoedanigheid je gevallen bent maakt dus niet uit. Al val je er af tijdens je dressuurproef. Een val is definitief uitsluiting.

Citaat:

Artikel 319 - Uitslagberekening cross-country
1. Fouten op een hindernis in de cross-country worden, ter beoordeling van de hinderniscontroleur,
volgens onderstaande tabel bestraft.

/knip

Vallen in alle klassen:
Val van het paard uitsluiting
Val van ruiter uitsluiting

2. Van een val is sprake wanneer deze plaats vindt tussen de elementen van een meervoudige hindernis en wanneer de val het directe gevolg is van een poging tot of het nemen van een genummerde hindernis of een element hiervan.

renskek schreef:

Kylyco ik wist niet dat je een bokker was Ik ben nummer 102 en we stapten samen van de finish teug naar de trailers.

Ik had gisteren een fijne dressuurproef gereden na twee keer losrijden om Violin lekker relaxed te houden. Daarmee stond ik derde. Niet zo lekker gesprongen, ze was veel te sterk. 2 balkjes in de dubbel. Met de cross foutloos maar wel buiten de tijd. Ik vond het niet echt een relaxte cross om te rijden, vooral door al het bochtenwerk. Uiteindelijk had ik nog een tweede plaats

Lielle schreef:

Simmie schreef:

Mjoor schreef:

Achteraf zijden mensen nog tegen mij dat ik een protest in kon dienen tegen de val, omdat er nog geen sprake was van de hindernis aanrijden.

Ook al had je protest ingediend, dan had het toch niet geholpen.
Volgens de nieuwe regelementen lig je er gewoon uit na een val van de ruiter/amazone. Waar of in welke hoedanigheid je gevallen bent maakt dus niet uit. Al val je er af tijdens je dressuurproef. Een val is definitief uitsluiting.

dat is niet waar Sim:

Citaat:

Artikel 319 - Uitslagberekening cross-country
1. Fouten op een hindernis in de cross-country worden, ter beoordeling van de hinderniscontroleur,
volgens onderstaande tabel bestraft.

/knip

Vallen in alle klassen:
Val van het paard uitsluiting
Val van ruiter uitsluiting

2. Van een val is sprake wanneer deze plaats vindt tussen de elementen van een meervoudige hindernis en wanneer de val het directe gevolg is van een poging tot of het nemen van een genummerde hindernis of een element hiervan.

Lielle schreef:

val is uitsluiting, dat klopt. Maar volgens het reglement is een al in de cross alleen een val als het gebeurt bij het (proberen te ) springen van een hindernis, en dit zou dus geen val zijn geweest.

bvw schreef:

Als je er ook in de middle of nowhere afvalt valt dat ook niet te controleren

Simmie schreef:

Beetje krom dan. Eerst zeggen ze " val is uitsluiting en geldt voor alle onderdelen" maar vervolgens mag je in de cross wel vallen en als het niet ten gevolge van het springen van een hindernis gebeurt mag je dus gewoon verder rijden. Op zijn minst raar te noemen.
Neem aan dat het veiligheidsoverwegingen zijn waarom die regel is ingesteld omdat de ruiter bij een val toch een blessure op kan lopen die in eerste instantie niet merkbaar is en van invloed kan zijn op het beoordelings- en reactievermogen van de ruiter. Hierdoor zou je dus ongelukken kunnen krijgen.

Stel, je paard bokt tijdens je dressuurproef en je valt er dus af, mag je niet meer springen en crossen omdat je dus wegens die val bent uitgesloten.
In de cross val je, om wat voor reden dan ook (paard struikelt op een galopstuk oid) en dan mag je doorrijden? Lekker tegenstrijdig.

Simmie schreef:

bvw schreef:

Als je er ook in de middle of nowhere afvalt valt dat ook niet te controleren

Wel aan de vieze plek op je broek.