Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-02-06 14:26

Keertwending verkeerde kant op, hoe beoordelen?

Geplaatst door de TopicStarter : 05-02-06 14:26

Ja hoor, vandaag is me het overkomen! Toen ik eventjes niet oplette, reed ik de verkeerde kant op, heel dom

Nu is mijn vraag, hoe beoordelen jullie dit? Daarna zal ik vertellen hoe de jury dit beoordeeld heeft.

**Geplaatst**: 05-02-06 14:28

Re:

Geplaatst: 05-02-06 14:28

kan je dat niet alvast nu vertellen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-02-06 14:31

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 05-02-06 14:31

Ik kreeg 0 punten, en -2 erbij. Vind het niet onlogisch, maar het tikt wel aan zo! Normaal een 7 voor dat onderdeel, dus verschil van 9 punten.
Ben alleen benieuwd of er meer jury's zijn die dit zo afrekenen.

**Geplaatst**: 05-02-06 14:31

Re:

Geplaatst: 05-02-06 14:31

KiWiKo schreef:
kan je dat niet alvast nu vertellen

Idd

**Geplaatst**: 05-02-06 14:34

Re: Keertwending verkeerde kant op, hoe beoordelen?

Geplaatst: 05-02-06 14:34

Nee dat klopt niet.
Het is een fout in het programma, dus die -2 klopt wel, maar de jury had de proef stil moeten leggen en je de oefening opnieuw moeten laten doen.

**Geplaatst**: 05-02-06 14:37

Re: Keertwending verkeerde kant op, hoe beoordelen?

Geplaatst: 05-02-06 14:37

Nou in principe is het niet getoond. Dus 0.

Als jury zijnde zou ik echter waarschuwen en de keertwending opnieuw laten rijden. Zo zou je dus komen op bijvoorbeeld een 7 -2. (Ik zou het dus beschouwen als verkeerd gereden)

Echter ben ik geen jury, maar ben wel benieuwd hoe deze het op zouden lossen.

**Geplaatst**: 05-02-06 14:53

Re: Keertwending verkeerde kant op, hoe beoordelen?

Geplaatst: 05-02-06 14:53

Bellen en de oefening opnieuw laten doen. Je krijgt dan wel -2.

**Geplaatst**: 05-02-06 18:01

Re: Keertwending verkeerde kant op, hoe beoordelen?

Geplaatst: 05-02-06 18:01

Kan wel klopen ja.Niet getoond dus een 0 en een vergissing-2.Scheeld heel veel punten.Veel juryleden beoordelen het zo.
Je hebt echter ook jurys die ingrijpen, en dat je de keertwendingen opnieuw moet doen, dan krijg je wel -2 voor je vergissing.
Begrijp de keus van die jury wel.

Maar dat gebeurd je 1 keer en nooit weer.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-02-06 19:19

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 05-02-06 19:19

Ik vind het inderdaad wel logisch, volgens mij ook precies volgens de regels. Maar punten kwamen hard aan (of liever gezegd gingen ze er hard vanaf

). Deze fout maak ik inderdaad nooit meer, snap ook niet dat ik het fout heb kunnen doen, ik weet dat alle keertwendingen naar de jury toe moeten. Had niet eens door dat ik deze verkeerd reed. Pas na de proef, toen de jury het zei...

**Geplaatst**: 05-02-06 19:21

Re:

Geplaatst: 05-02-06 19:21

Wrm niet gewoon de keertwending beoordelen alsof hij goed is en daarna alsnog die -2.

**Geplaatst**: 05-02-06 20:09

Re:

Geplaatst: 05-02-06 20:09

Sammie schreef:
Wrm niet gewoon de keertwending beoordelen alsof hij goed is en daarna alsnog die -2.

Dat kan zeker niet. Ik begrijp dat ze er 1 verkeerd gereden heeft, dus dan zou je lekker altijd allebei je keertwendingen naar dezelfde (voor je paard makkelijkere kant) kunnen maken.

En ik ben het er ook niet mee eens dat de keus van de jury verdedigbaar is, het was overduidelijk een programmafout, geen verzet of om een andere reden niet getoond. Die nul is dus niet terecht.

**Geplaatst**: 05-02-06 22:04

Re:

Geplaatst: 05-02-06 22:04

Wat zou er trouwens gebeurt zijn als ze na die foute de goede had gemaakt?

**Geplaatst**: 05-02-06 23:16

Re:

Geplaatst: 05-02-06 23:16

Sammie schreef:
Wat zou er trouwens gebeurt zijn als ze na die foute de goede had gemaakt?

Dan stond ze weer de kant op waar ze uitkwam.

Moest ze er nog 1 doen...

**Geplaatst**: 06-02-06 18:11

Re:

Geplaatst: 06-02-06 18:11

Hahha ja maar qua cijfer werk

**Geplaatst**: 06-02-06 22:01

Re: Keertwending verkeerde kant op, hoe beoordelen?

Geplaatst: 06-02-06 22:01

Het is een vergissing in het programma en moet bestraft worden met 2 strafpunten; dus de jury had een (bel)signaal moeten geven en zeggen op welk punt de proef hervat moest worden.
een 0 geven, omdat de oefening niet getoond is is niet correct.

**Geplaatst**: 07-02-06 00:18

Re:

Geplaatst: 07-02-06 00:18

De jury MOET ingrijpen.
Als dat niet gebeurt is het LOGISCH dat de ruiter de TWEEDE KW ook verkeerd draait en dat is nooit fair.
Een NUL met -2 is belachelijk.

**Geplaatst**: 07-02-06 08:25

Re:

Geplaatst: 07-02-06 08:25

CGJ12 schreef:
De jury MOET ingrijpen.
Als dat niet gebeurt is het LOGISCH dat de ruiter de TWEEDE KW ook verkeerd draait en dat is nooit fair.
Een NUL met -2 is belachelijk.

ja, zo kun je het ook zeggen!

**Geplaatst**: 07-02-06 09:45

Re:

Geplaatst: 07-02-06 09:45

CGJ12 schreef:
De jury MOET ingrijpen.
Als dat niet gebeurt is het LOGISCH dat de ruiter de TWEEDE KW ook verkeerd draait en dat is nooit fair.
Een NUL met -2 is belachelijk.

Pfff, ben ik blij dat iemand er nog even iets over zegt, ik begon me al een roepende in de woestein te voelen, met 'al' degenen die keuze van de jury bleven begrijpen en goedkeuren.
En de toon van jouw bericht is iets duidelijker dan de mijne

.

**Geplaatst**: 07-02-06 11:25

Re:

Geplaatst: 07-02-06 11:25

Hetzelfde geldt als een Z-ruiter een halve grote volte moet galopperen van R naar S, maar die uitvoert bij B naar E (dat komt erg vaak voor).
Om daar nu gelijk voor aan de bel te gaan hangen is niet altijd handig. Uiteindelijk is de moeilijkheidsfactor identiek, en het komt de continuïteit van de proef niet ten goede. Dan is -2 geven de beste oplossing, waarbij het "normale cijfer" gelijk blijft.
Dan is het redelijk logisch als de ruiter de TWEEDE keer op de andere hand dezelfde fout maakt. Dan Mág je -4 geven (zeker als er een lezer bij staat die alles voorleest), maar de ruiter zal dan later kunnen aanvoeren dat hij de eerste keer al verkeerd reed en dat de jury toen NIET gebeld heeft. Als die dat WEL gedaan had, dan had hij met grote waarschijnlijkheid de tweede keer niet dezelfde fout gemaakt..............
Daarom zou ik dan de tweede keer niet de "vergisssing" aanrekenen. Hooguit mezelf voor de kop slaan dat ik TOCH de eerste keer had moeten ingrijpen wellicht.

Bij een KW de verkeerde kant op moet je ALTIJD ingrijpen. Dan kan je niet volstaan met door laten rijden en -2 / -4.
(de verkeerde kant opdraaien kan is vaak technisch voordelig)

**Geplaatst**: 07-02-06 13:42

Re: Keertwending verkeerde kant op, hoe beoordelen?

Geplaatst: 07-02-06 13:42

Helemaal mee eens, niets meer aan toe te voegen.

**Geplaatst**: 20-02-06 07:53

Geplaatst: 20-02-06 07:53

.

Laatst bijgewerkt door janna op 01-09-24 10:10, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-02-06 18:15

Re:

Geplaatst: 20-02-06 18:15

In de nieuwe proeven moet je ze ook van de jury afdraaien, heb ik in het nieuwe boekje gelezen.

Nomineer dit bericht ×