Bokt.nl

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Onduidelijkheid protocol.

Geplaatst door de TopicStarter : 04-11-05 08:10

Op mijn protocol stond:

Paard wordt lang in wring

Wat is in hemelsnaam een wring? Ik heb er nog nooit van gehoord (maar het zal vast wel IETS zijn)....

Ik hoop dat iemand dat me duidelijk kan maken!

---

goldwing

Berichten: 998

Geregistreerd: 24-10-04

Re: Onduidelijkheid protocol.

Geplaatst: 04-11-05 08:53

het enige wat ik kan bedenken is wedstrijd ring
Rij jij in een klasse waar je om de ring heen moet ipv in de ring
Dan kan ik me voorstellen dat het de jury gezien heeft dat het paard om de ring mooi verzameld is en dat je hem dus in de ring lang liet worden

---

Roosje_

Berichten: 6245

Geregistreerd: 10-03-05

Woonplaats: Donkerbroek

Re:

Geplaatst: 04-11-05 08:57

Ik heb er nog nooit van gehoord!
maar volgens mij klopt die uitleg van Goldwing niet

---

Frantic

Berichten: 9648

Geregistreerd: 14-09-03

Woonplaats: maan

Re:

Geplaatst: 04-11-05 09:10

Had je verder nog commentaar? Wie weet wordt de bedoeling dan duidelijk. Anders even laten verplaatsen naar het subforum voor jury's, iemand daar zou het toch moeten weten!

---

WestBest

Berichten: 2458

Geregistreerd: 19-12-03

Woonplaats: A1-lokatie

Re:

Geplaatst: 04-11-05 09:26

Wellicht wordt er frame bedoeld en heeft de schrijver het niet verstaan. (spreek 'frame' maar eens onduidelijk uit, dan kom je al bijna op wring )

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re: Onduidelijkheid protocol.

Geplaatst door de TopicStarter : 04-11-05 10:51

hmm... dat zou nog kunnen...

Nee ik kon niet vantevoren om de ring heen, 't was gewoon meteen in de binnenbak. Overigens is het L1, even voor de duidelijkheid.

Ik zal even temmen of ie naar Jury verplaatst kan worden.

---

Anoniem

Re:

Geplaatst: 04-11-05 10:55

Bij wel onderdeel stond het?
Geeft misschien ook wat verheldering

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 04-11-05 11:05

Bij A-X binnenkomen in arbeidsdraf, op X halthouden en groeten. Daarbij stond het.
Ik zat te denken dat ie misschien 'lang' werd tijdens het halthouden (dus niet 'verzameld'). Maar dat kun je van voren niet erg goed zien.
Maar dan nog is het me onduidelijk wat een wring is...

---

WowAmigo

Berichten: 4891

Geregistreerd: 22-07-05

Re:

Geplaatst: 04-11-05 11:35

Je hebt er niks aan, maar ik heb echt werkelijk geen idee! Even denken, jij komt binnen, gaat halthouden en groeten, de jury ziet dat en zegt: "jammer, hij wordt wel een beetje lang in zijn wring?"

Wat kan je zoal verkeerd doen bij het binnenkomen: scheef, geen vloeiende overgang, paard blijft niet gesloten, gaat pasje achterwaarts... Ik kan niks verzinnen wat het zou kunnen zijn!

Vreemd...

---

Raiza

Berichten: 1608

Geregistreerd: 22-07-03

Woonplaats: In het mooie zuiden

Re: Onduidelijkheid protocol.

Geplaatst: 04-11-05 11:38

missmuts schreef:

Wellicht wordt er frame bedoeld en heeft de schrijver het niet verstaan. (spreek 'frame' maar eens onduidelijk uit, dan kom je al bijna op wring )

Ik zat ook aan frame te denken. Misschien dat je paard bij het halthouden wat gestrekt ging staan? en de jury dat omschrijft als "wordt lang in het frame".

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 04-11-05 13:03

Hij werd wel wat lang qua halshouding met het halthouden, maar dan vraag ik me af in hoeverre je dat van voren kunt zien?

Frame lijkt me dan het meest logische... maar tsjah als ik schrijfster was geweest had ik het toch wel even gevraagd als ik 't niet goed had verstaan. Maargoed...

Als iemand er wel ooit van gehoord heeft, meld je dan hahaha!

---

Kwanyin

Berichten: 18995

Geregistreerd: 14-08-03

Woonplaats: belgië

Re:

Geplaatst: 04-11-05 13:11

Verplaatst naar het juryleden forum

---

Sammie

Berichten: 71592

Geregistreerd: 04-06-03

Re:

Geplaatst: 04-11-05 13:40

Was de jury er zelf niet meer?

---

SnelleMarz

Berichten: 8846

Geregistreerd: 17-12-03

Re:

Geplaatst: 04-11-05 13:42

Ik denk ook dat hij dan niet volledig gesloten stond tijdens 't halthouden, dat bv. de achterhand niet onder het lichaam stond.
Inderdaad beetje slordig van de schrijfster, maarja.

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 04-11-05 15:43

ik heb niet meer gekeken of de jury er was.
Ik denk 't zal vast wel een bestaand woord zijn, dus ik vraag 't wel aan mijn instructrice.
Maar aangezien ze er ook nooit van gehoord had.

---

Luci

Berichten: 916

Geregistreerd: 31-07-03

Re:

Geplaatst: 04-11-05 19:04

Hmm heb ook werkelijk geen idee, lijkt me inderdaad typsich geval van een schrijver die het niet he-le-maal begreep.

*kraakt hersenen....wring...uuuh*

---

OemmiejO

Berichten: 14218

Geregistreerd: 29-07-05

Re: Onduidelijkheid protocol.

Geplaatst: 04-11-05 20:09

wring? geen idee..

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 05-11-05 00:03

trouwens.. kijkt een jury doorgaans niet even de protocol door (op 't eind) om te kijken of 't wel goed is gegaan bij de schrijver?
naja kweetnie...

---

Dyyy

Berichten: 5360

Geregistreerd: 14-12-03

Woonplaats: Geleen

Re:

Geplaatst: 05-11-05 01:36

"Mijn ruiter", ofja, degene die ik groom had laatste ook allemaal vage dingen op d'r protocol staan. Er was geen touw aan vast te knopen. Zelfs de cijfers waren onduidelijk..

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 06-11-05 18:06

Echt wel jammer..... nou kun je nog niet aan die punten gaan werken die zijn opgeschreven

(haha nee das 'n grapje)

---

cornelie

Berichten: 9349

Geregistreerd: 11-06-01

Re:

Geplaatst: 06-11-05 22:07

Kan je dat stukje even scannen?

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-05 00:01

waarom eigenlijk? (ja ik ben nieuwsgierig )
maar sorry heb geen scanner op 't moment bij de hand, morgen of overmorgen wel.

---

cornelie

Berichten: 9349

Geregistreerd: 11-06-01

Re:

Geplaatst: 07-11-05 10:03

Nou, misschien dat iemand er dan wel iets van kan maken?
Dat jij het nu leest als wring maar dat een ander het leest als .....

---

Demini

Berichten: 2237

Geregistreerd: 21-06-05

Re: Onduidelijkheid protocol.

Geplaatst: 07-11-05 12:29

Zou het misschien niet wending kunnen zijn, dat het een beetje gekrabbelt was. En dat het dus bedoelt was voor het bij C link of rechts wenden?
Tis maar een idee

---

mirkip

Berichten: 6394

Geregistreerd: 11-09-01

Woonplaats: (Oost) Noord-Brabant

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-05 18:14

nee sorry maar het is echt in duidelijke blokletters gewoon wring...


Het lukt me niet helemaal met scannen. Ik kan 't wel in een word-bestand zetten, maar ik kan er geen jpeg bestand van maken, zodat ik 'm kan uploaden. Iemand die weet hoe dat moet?

---

---