Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-03-07 16:58

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 16:58

Voor paarden is het toch 1.10? Dus dan zat je nog fout Lachen

**Geplaatst**: 14-03-07 20:06

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 20:06

Nee, 1 meter 30 (staat tenminste in mijn versie van de reglementen).

**Geplaatst**: 14-03-07 20:11

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 20:11

een vriendin van mij had ook een leuke
met springen was ze gevallen weet je wat er om wordt geroepen, gediskwalifiseert wegens onnodig afstappen ROFL

**Geplaatst**: 14-03-07 20:14

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 20:14

mandiiee schreef:
een vriendin van mij had ook een leuke
met springen was ze gevallen weet je wat er om wordt geroepen, gediskwalifiseert wegens onnodig afstappen

die is leuk. Haha!

**Geplaatst**: 14-03-07 21:37

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 21:37

Hehe die is idd leuk Haha!

**Geplaatst**: 14-03-07 21:41

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 21:41

Tomaatje schreef:
Nee, 1 meter 30 (staat tenminste in mijn versie van de reglementen).

Per 1 april a.s. is de maximum lengte zowel bij pony's als bij paarden 1 meter 10. Erg raar, dat wel, want of je nu een A pony rijdt of een paard van 1,80 m, daar zit nogal een verschil in!

**Geplaatst**: 14-03-07 22:39

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 22:39

omg! Ik zie zo'n klein kind al met een zweep van 1.10 op een A pony ROFL

**Geplaatst**: 14-03-07 23:03

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 23:03

Sammie schreef:
omg! Ik zie zo'n klein kind al met een zweep van 1.10 op een A pony

Ik denk dat ze hem dan toch niet raak, lekker veilig (tenzij ze heel klein is met hele kleine armpjes dan lukt het nog wel Tong uitsteken

)... en als ze op de hals een tikje geeft, kan ze meelopen met het zweepje als extra kruk Tong uitsteken

Nee ik denk niet dat ze hem zullen gebruiken op een A pony

**Geplaatst**: 14-03-07 23:05

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 23:05

hmm.. ik denk dat bij mij de raarste was: je moet je pony eerst stil of rechtzetten..
k reed op een paard van 1.70 ofzo Schijnheilig

**Geplaatst**: 14-03-07 23:15

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 23:15

Suuszels schreef:
hmm.. ik denk dat bij mij de raarste was: je moet je pony eerst stil of rechtzetten..
k reed op een paard van 1.70 ofzo

misschien gedroeg hij/zij zich als een eigenwijze shetlander?? Haha!

**Geplaatst**: 14-03-07 23:28

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 23:28

dat eigenlijk wel maarja het was toch echt een paard

**Geplaatst**: 14-03-07 23:58

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 14-03-07 23:58

**Geplaatst**: 15-03-07 00:03

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:03

Een stalgenootje van mij had dit weekend op haar protocol staan bij het achterwaarts gaan:
4: paard gaat diagonaal achterwaarts.
En dit tot twee keer toe!

**Geplaatst**: 15-03-07 00:08

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:08

Mijn nichtje van toendertijd 10, had heel vreemd commentaar op haar briefje, wij na de tijd aan de jury vragen wat hij daar mee bedoelde. Tja, dat was iets dat de pony alleen in de wei kon doen. Ja ja..

**Geplaatst**: 15-03-07 00:21

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:21

Toen mijn pony écht bokkensprongen ging maken in de ring (dus niet zomaar een bok, maar echt bokkesprongen) lachte ik haar zo hard uit, en het raampje van de jury stond open.
Stond er op mn protocol:
'Gelukkig kun je een rodeo van je pony wel waarderen, en rijd je haar net zo lekker door als dat ze ervoor liep'
Had die proef nog winst ook, omdat na die paar bokkesprongen ze ook weer gewoon super liep.

Heb er nog wel een hoop, maar die zet ik morgen wel neer Lachen

**Geplaatst**: 15-03-07 00:24

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:24

Een van mijn meiden had laatst bij een proef in de L2 bij het wijken als commentaar: leuk geprobeerd ! Ze had voor het onderdeel een 5, maar werd wel 2 keer eerste. Ik vond het een beetje flauw. Zeg dan gewoon: het ziet er niet uit (want het ging ook niet goed)!

Ook hebben we wel eens voor verzorging een 6 gekregen, stond erbij: staart niet gevlochten (is helemaal niet verplicht). Mijn meiden rijden met z'n tweeën op hetzelfde paard. Had mijn andere dochter bij dezelfde jury 40 minuten later (met dus hetzelfde paard, zónder gevlochten staart) een 7 en geen commentaar op de staart.

**Geplaatst**: 15-03-07 00:26

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:26

Miss Evil en toch is dat de jury waar je het van moet hebben, die zien dan wel rodeo maar daarna ook weer het serieuze werk Haha!

**Geplaatst**: 15-03-07 00:28

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:28

Netje schreef:
Een van mijn meiden had laatst bij een proef in de L2 bij het wijken als commentaar: leuk geprobeerd ! Ze had voor het onderdeel een 5, maar werd wel 2 keer eerste. Ik vond het een beetje flauw. Zeg dan gewoon: het ziet er niet uit (want het ging ook niet goed)!

Ook hebben we wel eens voor verzorging een 6 gekregen, stond erbij: staart niet gevlochten (is helemaal niet verplicht). Mijn meiden rijden met z'n tweeën op hetzelfde paard. Had mijn andere dochter bij dezelfde jury 40 minuten later (met dus hetzelfde paard, zónder gevlochten staart) een 7 en geen commentaar op de staart.

Het staart gedoe vind ik idd onzin

het 'leuk geprobeerd' is beter dan 'het ziet er niet uit' als het kind WEl haar best doet maar het paard dus echt niet op zij wilt gaan. Maw ligt in dit geval niet aan het kind, ze heeft het leuk geprobeerd

of zie je dat anders?

**Geplaatst**: 15-03-07 00:35

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:35

Het kind (is de oudste) is 17 en wist zelf heel goed dat ze gewoon opzij liep i.p.v. wijken (kwam de nacht ervoor thuis van wintersport en had 10 dagen niet gereden). Die was dus juist pissed door het: leuk geprobeerd ! Zij heeft juist liever dat er dan gewoon staat wat er fout was ! Ach, ze was twee keer eerste, dus kon er uiteindelijk ook wel mee leven Haha!

Maar normaal gesproken ben ik het wel met je eens: soms is een opbouwende opmerking beter dan dat ze alleen maar negatieve dingen horen !

**Geplaatst**: 15-03-07 00:39

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 00:39

**Geplaatst**: 15-03-07 01:08

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 01:08

Ik reed weleens wedstrijden met een fries, stond er: een nette proef, maarja het blijft een fries he, dus kan ik je ook niet zoveel punten geven.
Of een andere jury die zei: Zo, komt daar een buitenlander aan?? haha

**Geplaatst**: 15-03-07 01:21

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 01:21

Fleurtje100 schreef:
Een stalgenootje van mij had dit weekend op haar protocol staan bij het achterwaarts gaan:
4: paard gaat diagonaal achterwaarts.
En dit tot twee keer toe!

wat voor cijfer had ze daar voor. Een paard moet namelijk diagonaal achterwaarts. dat gaat om de beenzeting. Ofwel links voor, rechts achter en dan rechtsvoor, links achter.
Of ging ie scheef achteruit?

**Geplaatst**: 15-03-07 08:11

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 08:11

dat was dus juist de grap, hij zal wel lateraal bedoelen, alleen kende de schrijfster dat woord niet....

**Geplaatst**: 15-03-07 08:46

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 08:46

als de schrijfster het woord niet kent waarom zal ze dan diagonaal hebben opgeschreven?

**Geplaatst**: 15-03-07 16:02

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 15-03-07 16:02

misschien dat de jury erg onduidelijk/snel praatte en zij diagonaal verstond..