Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-02-07 16:54

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 16:54

op mijn protocol stond HH strakker .. ik ging maar aan jury vragen wat het was.. hy zei Halthouden haha had ik kunnen weten.. maar jury's gebruiken tegenwoordig msntaal Haha!

**Geplaatst**: 11-02-07 16:56

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 16:56

panache schreef:
op mijn protocol stond HH strakker .. ik ging maar aan jury vragen wat het was.. hy zei Halthouden haha had ik kunnen weten.. maar jury's gebruiken tegenwoordig msntaal

hahaha het hadden ook je teugels van Harrys Horse kunnen zijn ofzo Knipoog

**Geplaatst**: 11-02-07 16:56

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 16:56

Sash schreef:
Ik had vandaag toch een gekke uitspraak, paard moet dalen in de halen (hals dus), bij het hals laten strekken

en ook: versnelt, bij het punt waar we middendraf moesten doen, dat moet toch?

(We rijden B)

je moet niet versnellen maar verruimen

**Geplaatst**: 11-02-07 17:03

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 17:03

Sash schreef:
Ik had vandaag toch een gekke uitspraak, paard moet dalen in de halen (hals dus), bij het hals laten strekken

en ook: versnelt, bij het punt waar we middendraf moesten doen, dat moet toch?

(We rijden B)

Ik vind dat helemaal geen vreemde uitspraken.
Middendraf gaat om verruiming in plaats versnelling.
Bij hals strekken moet het paard ook dalen in de halshouding dus niet alleen verlengen.

Deze punten zijn juist in de B belangrijk.

Succes met je wedstrijden en veel plezier met het commentaar op je protocollen. Haha!

Laat ze anders aan je instructie lezen als je iets raar vind of ga na ontvangst protocol naar het jurylid. Zul je een hoop van kunnen leren.

**Geplaatst**: 11-02-07 17:10

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 17:10

Sash schreef:
panache schreef:
op mijn protocol stond HH strakker .. ik ging maar aan jury vragen wat het was.. hy zei Halthouden haha had ik kunnen weten.. maar jury's gebruiken tegenwoordig msntaal

hahaha het hadden ook je teugels van Harrys Horse kunnen zijn ofzo

commentaar van vandaag: schaart onv. tegen de h. v.w. opb. sch. op lengte houd

sorry, maar daar kan ik echt niks meer van maken.. oke: tegen de hand (klopt) voorwaarts, maar verder?? Kan iemand me helpen?? Jury+schrijfster waren allebei al weg..

**Geplaatst**: 11-02-07 17:12

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 17:12

Leuke dingen staan hierbij.

Heb nooit echt een rare uitspraak gehad, wel een leuke.
Ik reed bixie toen ik nog klein was. Lachen

Stond er op mijn protocol: ''Deze combinatie hoort in de B thuis, niet in de bixie." Vond ik toen toch wel leuk om te horen. Haha!

**Geplaatst**: 11-02-07 17:12

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 17:12

Dat ene zal "schaart onvoldoende" zijn?

**Geplaatst**: 11-02-07 17:14

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 17:14

Citaat:
commentaar van vandaag: schaart onv. tegen de h. v.w. opb. sch. op lengte houd

sorry, maar daar kan ik echt niks meer van maken.. oke: tegen de hand (klopt) voorwaarts, maar verder?? Kan iemand me helpen?? Jury+schrijfster waren allebei al weg..

Huhh schaart onvoldoende, tegen de hand, voorwaarts, opb. = geen idee Clown

schouder op lengte houden Nagelbijten / Gniffelen

Haha die laatste 2 weet ik ook niet meer hoor Tong uitsteken

Kan de KNHS geen woordenboekje uit gaan geven met alle afkortingen erin Clown

**Geplaatst**: 11-02-07 17:17

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 17:17

mirjamalvaro schreef:
Kan de KNHS geen woordenboekje uit gaan geven met alle afkortingen erin

Top idee

hoef je als schrijver ook alleen maar een paar letters op te schrijven Tong uitsteken

**Geplaatst**: 11-02-07 17:32

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 17:32

Een jaar terug had ik een hele vreemde jury. Het was echt een vréselijk mens. Tegen degene die voor mij reed zei ze dat het er echt níet uit zag en dat hij er beter mee kon stoppen, het zou toch nooit iets worden. Hij had totaal geen gevoel voor het paardrijden volgens haar. Een beetje vreemd, hij was een half jaar daarvoor nog regiokampioen geworden met zijn andere pony.
Tegen mij zei ze dat ik een nette proef had gereden. Ook een beetje vreemd aangezien hij mij er bijna afgebokt had en ik hem met moeite in de ring kon houden.

Ik heb trouwens ook wel eens last gehad van vreemde schrijfsters. Vorige week nog:
'Naast AC-lein'
'Agterhand meer meenemen met weiken'

Die schrijffouten staan nogal vreemd op je coupon. Clown

**Geplaatst**: 11-02-07 20:16

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 11-02-07 20:16

ik heb er nog een beetje vreemde (niet door de Jury maar door degene die de combinaties oplas): ik moest de ring in en hij zei: Ga maar op de rechterhand dus ik dacht al van dat klopt niet (moest nml op de linkerhand beginnen) , maar ik deed toch braaf wat hij zei en ging toen ik bij A in de bak ging linksaf (rechterhand) en toen zei hij: nee joh, die andere rechterhand Clown

**Geplaatst**: 12-02-07 13:46

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 13:46

Citaat:
Ik vind dat helemaal geen vreemde uitspraken.
Middendraf gaat om verruiming in plaats versnelling.
Bij hals strekken moet het paard ook dalen in de halshouding dus niet alleen verlengen.

Deze punten zijn juist in de B belangrijk.

Succes met je wedstrijden en veel plezier met het commentaar op je protocollen.

Laat ze anders aan je instructie lezen als je iets raar vind of ga na ontvangst protocol naar het jurylid. Zul je een hoop van kunnen leren.

ja ik snap wel dat het paard moet dalen in de hals, maar als je goed leest staat er: dalen in de halen! dat is dus best wel grappig.
en ik wist inderdaad niet dat middendraf veruimen was in plaats van versnellen, we doen het best vaak in de les en nog nooit iemand heeft het gezegd, lekker banketstaaf

**Geplaatst**: 12-02-07 13:50

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 13:50

mirjamalvaro schreef:
Citaat:
commentaar van vandaag: schaart onv. tegen de h. v.w. opb. sch. op lengte houd

sorry, maar daar kan ik echt niks meer van maken.. oke: tegen de hand (klopt) voorwaarts, maar verder?? Kan iemand me helpen?? Jury+schrijfster waren allebei al weg..

valt weg op(over?) buitenschouder

**Geplaatst**: 12-02-07 13:51

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 13:51

Fleur_Laura schreef:
ik heb er nog een beetje vreemde (niet door de Jury maar door degene die de combinaties oplas): ik moest de ring in en hij zei: Ga maar op de rechterhand dus ik dacht al van dat klopt niet (moest nml op de linkerhand beginnen) , maar ik deed toch braaf wat hij zei en ging toen ik bij A in de bak ging linksaf (rechterhand) en toen zei hij: nee joh, die andere rechterhand

eh

, maar dat klopt toch? rechterhand, dus naar rechts?

**Geplaatst**: 12-02-07 14:17

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 14:17

panache schreef:
op mijn protocol stond HH strakker

Ik zou echt denken dat er 'Hercules` halsje' bedoeld zou worden Koe

.

**Geplaatst**: 12-02-07 14:49

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 14:49

ik reed een tijd trug een f3 proefje op een paard dat al heel lang liep. dus tijdens het in vrije stap de rijbaan verlaten liep hij zo langzaam dat hij bijna stil stond, dus ik spoor hem aan staat er mijn protocol 'niet aansporen tijdens vrije stap' mag het nou wel of niet?

**Geplaatst**: 12-02-07 14:51

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 14:51

Het paard moet wel netjes door blijven stappen met de vrije stap, dus als je paard bijna in slaap valt neem ik aan dat je gewoon mag aansporen Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 12-02-07 16:43

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 16:43

Ik heb een keer met mijn vorige paard een proef gereden. Het paard was volledig tegen de hand, liep met zijn hoofd naar de sterren, maar ik bleef lachen.

Ja wat moet je anders. Maar de jury had een nieuwe afkorting gevonden TDH of te wel tegen de hand.
Ja nogal logisch. Maar de jury vond me wel positief, omdat ik bleef lachen.

**Geplaatst**: 12-02-07 16:46

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 16:46

WhiteWoman schreef:
Ik heb een keer met mijn vorige paard een proef gereden. Het paard was volledig tegen de hand, liep met zijn hoofd naar de sterren, maar ik bleef lachen.

Ja wat moet je anders. Maar de jury had een nieuwe afkorting gevonden TDH of te wel tegen de hand.
Ja nogal logisch. Maar de jury vond me wel positief, omdat ik bleef lachen.

deze vat ik niet helemaal... wat is er hier nou de raarste jury uitspraak? Als er hier een paard tegen de hand loopt gebruiken ze allemaal die afkorting

**Geplaatst**: 12-02-07 16:55

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 16:55

mriinaa schreef:
Een paar weken geleden was ik met iemand mee geweest op wedstrijd, en ze moest in haar proef op een gegeven moment achterwaarts. Het commentaar van de jury was: niet vloeiend genoeg achterwaarts.
Ik moet zeggen, dat paard liep echt SUPER naar achteren, geen haperingen ofzo.
Vond het wel een beetje vreemd van die jury...

Ging hij toevallig niet te snel naar achteren? Dus dat het nogal gehaast ging?

**Geplaatst**: 12-02-07 17:03

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 17:03

Ptries schreef:
mriinaa schreef:
Een paar weken geleden was ik met iemand mee geweest op wedstrijd, en ze moest in haar proef op een gegeven moment achterwaarts. Het commentaar van de jury was: niet vloeiend genoeg achterwaarts.
Ik moet zeggen, dat paard liep echt SUPER naar achteren, geen haperingen ofzo.
Vond het wel een beetje vreemd van die jury...

Ging hij toevallig niet te snel naar achteren? Dus dat het nogal gehaast ging?

Tja of wellicht was het vertrekken naar achter en vervolgens het weer voorwaarts gaan wel te vlot. Dit moet toch enigsins progressief gebeuren en niet knal naar achter en dan knal naar voren.

**Geplaatst**: 12-02-07 17:31

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 12-02-07 17:31

Sash schreef:
en ik wist inderdaad niet dat middendraf veruimen was in plaats van versnellen, we doen het best vaak in de les en nog nooit iemand heeft het gezegd, lekker banketstaaf

Dan zou ik maar eens dringend andere les gaan zoeken ...

**Geplaatst**: 16-02-07 09:04

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 16-02-07 09:04

panache schreef:
op mijn protocol stond HH strakker .. ik ging maar aan jury vragen wat het was.. hy zei Halthouden haha had ik kunnen weten.. maar jury's gebruiken tegenwoordig msntaal

haha.. maar ik denk niet de jury maar eerder de schrijfer Haha!

**Geplaatst**: 16-02-07 11:15

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 16-02-07 11:15

mirjamalvaro schreef:
Citaat:
commentaar van vandaag: schaart onv. tegen de h. v.w. opb. sch. op lengte houd

sorry, maar daar kan ik echt niks meer van maken.. oke: tegen de hand (klopt) voorwaarts, maar verder?? Kan iemand me helpen?? Jury+schrijfster waren allebei al weg..

Citaat:
Huhh schaart onvoldoende, tegen de hand, voorwaarts, opb. = geen idee
schouder op lengte houden
Haha die laatste 2 weet ik ook niet meer hoor

idd denk dat ook..en vw opb..valt weg over buitenschouder lijkt mij ook aannemelijk..
leuke raadseltjes btw Haha!

**Geplaatst**: 16-02-07 11:26

Re: Raarste ''Jury'' uitspraken..

Geplaatst: 16-02-07 11:26

Dat kan kloppen, hij viel wel iets weg, (maar alleen het 1e deel, dan heeft de jury het laatste stuk niet gezien)

maar idd, dat is het meest aannemelijk Haha!