Bokt.nl

runningkawa schreef:

Ik heb mijn punten.
waar zijn de 2-en?
Rood is hoofdjury C (die me eruit stuurde)
Blauw jury H



En kan een kreupelpaard een middendraf tonen voor een voldoende op 60 meter?
Zelf dacht ik van niet.

------------------------------------------------

1. A-x binnenkomen in verzamelde draf
X Halthouden en groten
voorwaarts in verzamelde draf
C rechterhand 6 6
--------------------------------------------
2. R-P schouderbinnenwaarts
P-v Halve grote volte 5 5, impulsverlies
---------------------------------------------------------
3. V-I appuyeren
C linkerhand 4 6
----------------------------------------------------------
4. H-X-F van hand veanderen in middendraf
F verzamelde draf 6 6

_10_ schreef:

Daffodil, ik heb het over de laatste bijscholing waarbij er zo op gehamerd werd

_10_ schreef:

Ik zou wel degelijk een combinatie de kans geven aan te tonen dat het dier niet écht kreupel/onzuiver is, maar dan moet dat er wel uitkomen.
Er zijn zat dieren die in oefeningen als wijken en zijgangen tactfouten maken/onzuiver lopen, maar dat is mijn ogen héél anders dan een paard wat constant niet goed loopt.

En voorheen was ik niet zo 'fel' hierop, maar juist tijdens de bijscholing van dit jaar werd er zo duidelijk gezegd wat te doen in zo'n situatie...

Edit: even voor de duidelijkheid, het is tot nu toe nog nooit voorgekomen dat ik een combinatie niet het laten starten wegens onzuiverheid, meestal was het dusdanig op het randje (zo nu en dan een paar passen onzuiver) dat alleen een opmerking maken in mijn ogen voldoende was en zeker niet ernstig genoeg om uit te sluiten

judithh schreef:

_10_ schreef:

Ik zou wel degelijk een combinatie de kans geven aan te tonen dat het dier niet écht kreupel/onzuiver is, maar dan moet dat er wel uitkomen.
Er zijn zat dieren die in oefeningen als wijken en zijgangen tactfouten maken/onzuiver lopen, maar dat is mijn ogen héél anders dan een paard wat constant niet goed loopt.

een paard wat constant niet goed loopt en zéér onregelmatig is, is in mijn ogen kreupel.

runningkawa schreef:

dit waren mijn punten toen.... duidelijk een kreupel paard niet?
Met zulke punten kun je gaan...paard was met binnen komen in de ring 3 keer vol opzij gesprongen voor de bakkabouters, zelfs net voor het binnenkomen, dus de jury heeft dat ook gezien.

Kun jij mijn felheid sindsdien dus snappen?

runningkawa schreef:

Ik heb mijn punten.
waar zijn de 2-en?
Rood is hoofdjury C (die me eruit stuurde)
Blauw jury H




En kan een kreupelpaard een middendraf tonen voor een voldoende op 60 meter?
Zelf dacht ik van niet.

------------------------------------------------

1. A-x binnenkomen in verzamelde draf
X Halthouden en groten
voorwaarts in verzamelde draf
C rechterhand 6 6
--------------------------------------------
2. R-P schouderbinnenwaarts
P-v Halve grote volte 5 5, impulsverlies
---------------------------------------------------------
3. V-I appuyeren
C linkerhand 4 6
----------------------------------------------------------
4. H-X-F van hand veanderen in middendraf
F verzamelde draf 6 6

runningkawa schreef:

Wat zeg je dan tegen iemand die eruit moet?

Je zult toch een reden moeten opgeven?

runningkawa schreef:

Wat zeg je dan tegen iemand die eruit moet?

Je zult toch een reden moeten opgeven?

_10_ schreef:

Zal de deelnemer mededelen dat dit is omdat het paard op dát moment niet zuiver loopt en adviseren er eventueel eens door een VA naar te laten kijken.

_10_ schreef:

runningkawa schreef:

Wat zeg je dan tegen iemand die eruit moet?

Je zult toch een reden moeten opgeven?

Ik val in herhaling

_10_ schreef:

Zal de deelnemer mededelen dat dit is omdat het paard op dát moment niet zuiver loopt en adviseren er eventueel eens door een VA naar te laten kijken.

runningkawa schreef:

ja dat had ik gelezen, maar de deelnemer zegt dan, het is spanning.
Vraagt ook op welk been het dier dan niet zuiver is...en dan wil ik als deelnemer graag antwoord
want ja je zet me eruit

Wat doe jij dan?

_10_ schreef:

Ik zou wel degelijk een combinatie de kans geven aan te tonen dat het dier niet écht kreupel/onzuiver is, maar dan moet dat er wel uitkomen.

runningkawa schreef:

Maar jij hebt toch gezien dat hij kreupel was?
Anders leg je de proef niet stil...
dus daar ga jij al op de plaats van de DA zitten...kun je ook wel zeggen welk been...

En een paard met spanning kan best dat ook behouden met een voltetje aan de lange teugel...niet alle spanning is teugel kreupel oid.
En dan zeg jij dus..eruit...

Terwijl als je dat paard direct op de buigproef zou zetten hij er perfect door komt.

runningkawa schreef:

10, waarom zou jij wel kunnen beoordelen of een paard spanning heeft of echt kreupel is, maar mevrouw doos die ik had niet?

Wat is naar behoren... hij ging de goede kant in...de rest is imo niet aan de jury dan te punten.
dan maar een 1 als je er niet meer van kunt maken

Djilan schreef:

Maar dan de afweging als ruiter. Loop jij liever met een (evt zelfs door spanning) onregelmatig paard een proef uit waardoor je onzettend laag gepunt wordt (en wat van te voren evt zelfs aangegeven is) of stop je? Want wat heb je aan een proef met onzettend lage punten? Kun je toch net zo goed niet rijden??

runningkawa schreef:

Ja djilan , die rij ik door

Paard moet niet denken door wat te zeiken over bakkaouters dat hij dan zijn zin maar krijgt en kan gaan.

Voor mij is een proef ook het verlengde van een training