Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-10-10 19:20

Geplaatst: 16-10-10 19:20

Ik heb om 15 uur beoordeeld: 194 (nummer 13), 170 (nummer 2) en 184 (nummer 4 geloof ik, weet t niet meer zeker). Ik geloof dat de volgorde wel juist is (de nr. 1 was de kampioen hoorde ik van iemand), maar de punten weken wel af met andere deelnemers. Er had ook iemand bijv. 212 bij de hoogste en 152 bij de laagste. Ik ben benieuwd!

Het gesprek vond ik erg relaxed. Ik had 45 min in de file gestaan, dus kwam binnen en kon gelijk het gesprek in, omdat ze 10 minuten waren ingelopen. Vragen waren: vertel over een vervelende ervaring met het jureren, wanneer geef je een 8 voor het wijken, wat wordt er in de nieuwe proeven in 2011 extra belangrijk (bleek houding etc. van deelnemer te zijn, terwijl ik het steeds over het scala had), heb je wel eens samen met iemand gejureerd en was er veel verschil, hoe sta jij bekend als jury. Kreeg nog een compliment dat ze me super relaxed vonden tijdens het gesprek en zeker voor iemand die net gestresst uit een file kwam. Als ik ook zo jureer, dan moest dat vast heel fijn gaan zeiden ze. Was wel weer leuk om te horen. Ik had nog uren kunnen praten, maar werd eigenlijk steeds halverwege mijn antwoord afgekapt en na 10 min zeiden ze al, we weten genoeg hoor.

Spannend hoor, jammer dat we zo lang moeten wachten!

**Geplaatst**: 16-10-10 19:24

Geplaatst: 16-10-10 19:24

abcde schreef:
ja dat zei ze(die vrouw die het introtje deed) inderdaad, nog een beetje speculeren deed ze:"dit zijn kampioenschappen dus heel slecht kan het niet zijn"

Ik vond de middelste proef die wij moesten beoordelen eigenlijk stiekem toch niet echt een vette

**Geplaatst**: 16-10-10 19:33

Geplaatst: 16-10-10 19:33

Urielle schreef:
abcde schreef:
ja dat zei ze(die vrouw die het introtje deed) inderdaad, nog een beetje speculeren deed ze:"dit zijn kampioenschappen dus heel slecht kan het niet zijn"

Ik vond de middelste proef die wij moesten beoordelen eigenlijk stiekem toch niet echt een vette

hihih nee ik ook niet!!
dus dacht gelijk al waarom zegt ze dat!

**Geplaatst**: 16-10-10 19:36

Geplaatst: 16-10-10 19:36

Urielle, volgens mij zat ik dan bij jou in de groep met beoordelen. De 1e vos had ik ook op een staan. Bleef de hele proef mooi in aanleuning, bergop en los door het lijf bewegen. Vond die 2e erg strak in de bovenlijn (erg de kop erop getrokken) en veel spanning in 2e deel van de proef, had haar ook als 3e staan. en die laatste combi vond ik een erge hakketrekker, en mocht in alle gangen dus meer ondertreden met het achterbeen, en in de galop had hij weinig sprong, was echt een krabbel galopje. Had haar wel als 2e staan

**Geplaatst**: 16-10-10 19:44

Geplaatst: 16-10-10 19:44

He hallo

Ik heb om 15.00u mogen beoordelen.
De vos was reserve kampioen dat was Minke vd Linden zij had toen 198 en 206 pnt heb ze straks nog gemaild het waren idd de NK 2008/2009. Ik had ze iets hoger staan volgens mij 212pnt.
Die 2e comb was echt grr

moeilijk te beoordelen zeg maar ik had ze ook echt heel laag in de punten staan heb me er niets van aangetrokken dat het kampioenschappen waren.
En de laatste had ik volgens mij 187pnt.

Gesprek in kamer 3, 2 aardige heren uit de achterhoek kan me hun namen niet meer herrineren was een prettig gesprek en volgens mij ging dat wel aardig.
Wie heeft er van Dhr. De Haas gesprek gehad? Hoorde dat hij een 'tough cookie' is, veel moeilijke vragen stellen met strikvragen. Blij dat ik daar niet bij gehoeven heb.
Al met al een goed gevoel al baal ik dat ik nr 2 die donkere. zo laag gezet heb in punten :(:)

misschien toch iets te streng geweest

.

**Geplaatst**: 16-10-10 19:47

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 19:47

judith welke vos bedoel je?
comb nummer 16?

**Geplaatst**: 16-10-10 20:01

Geplaatst: 16-10-10 20:01

Uhh geen idee die vos (nr 1)die zo mooi constant in de aanleuning liep en die op het laatst voor het afwenden het hekje raakte, die bedoel ik.

**Geplaatst**: 16-10-10 20:17

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 20:17

Hekje raakte heb ik niet gezien haha, oeps. Dat was nr. 13 toch?

**Geplaatst**: 16-10-10 20:17

Geplaatst: 16-10-10 20:17

dan hebben we niet de zelfde comb gehad

wij hebben geen kampioen in de ring gehad naar mijn mening

**Geplaatst**: 16-10-10 20:20

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 20:20

Ik zat om 15.00u. Ja hij raakte een hekje of hij schrok op het laatst ik kan het me niet meer goed herinneren.
Die vos was res.Nederlands kampioene.

**Geplaatst**: 16-10-10 20:20

Geplaatst: 16-10-10 20:20

inderdaad abcde, die kampioen heb ik dan ook effe gemist al hadden er wel verschillende ruim 200 punten aan de eerste gegeven maar dat was geen vos.

**Geplaatst**: 16-10-10 20:20

Geplaatst: 16-10-10 20:20

Uhh ja dat was nr. 13 ja

**Geplaatst**: 16-10-10 20:22

Geplaatst: 16-10-10 20:22

jury schreef:
zo, waar heb jij dan nr op "afgestraft"

Die wat jij 187, had ik 175. De aanleuning, wijken en hh en achterwaarts vond ik niet zo geweldig.

**Geplaatst**: 16-10-10 20:30

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 20:30

Hoi. Tja het blijft erg moeilijk ik vond persoonlijk ook erg moeilijk dat je alleen maar op de laatste 7 onderdelen commentaar mocht schrijven zo kon ik niets teruglezen je kunt natuurlijk wel een hoop uit de punten zien maar vond het toch lastig.
Wat had jij bij nr. 2 dan TeeGee?

**Geplaatst**: 16-10-10 20:46

Geplaatst: 16-10-10 20:46

Vond het leuk vandaag! Het was wel koud binnen

En dat foto-momentje, iedereen die al zat kijken. Een leuk gesprekje gehad met toevallig een jury die mij een aantal keer positief heeft beoordeeld op wedstrijd. De andere vrouw kende ik niet, maar was ook aardig.

Vragen:
- Hoe wil je het paard in de ring zien? Wat is belangrijk?
- Wat doe je als er iemand naar je toe komt en zegt dat het paard zichzelf heeft gestoten aan het been en het bloed een beetje, maar mankeert verder niets, starten of niet?
- Reken je een jong onervaren paard die een keer wegschiet maar verder ontspannen is even hard af als iemand die er zelf een potje van maakt (trekken, sporen erin, agressief)?
- Zelf iets naars meegemaakt?
- Heb je genoeg tijd om regelmatig te jureren?
- Ga je wel eens naar een rondje educatie o.i.d. (Eerlijk nee op gezegd

)

en vast nog wel wat dingen, maar dit schoot me even te binnen

Verder zeiden ze dat ze zich hebben verbaast over het aantal mensen dat het scala niet wist en gewoon niets wisten te zeggen op de vraag hoe ze het paard wilde zien.

Om 13:00 moest ik de gangen en het totaalbeeld van 3 L2 proeven becommentariëren en een nummer 1, 2 en 3 vaststellen. Dat laatste was voor mij wel duidelijk, het commentaar iets lastiger, maar ben gewoon het scala afgegaan.

**Geplaatst**: 16-10-10 20:50

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 20:50

De 2e had bij mij 171, waar jury 168 had.

**Geplaatst**: 16-10-10 21:26

Geplaatst: 16-10-10 21:26

Urielle schreef:
o ja, die voorbereiding voor een dag jureren kreeg ik ook ja. Ik zei: 'De proef die ik moet jureren nog eens goed doorlezen dat de proef er bij mij goed inzit, want ik vind het irritant om tussendoor naar het blad te moeten kijken.' 'En de reglementen, lees je die nog door?' 'Neuh, die weet ik wel. Die ken ik nu al, dus na de jurycursus helemaal.'
Toen kwam de vraag hoe ik me op de hoogte stelde van reglementswijzigingen.

Kregen jullie dezelfde proeven, een vos en twee bruinen? Laatste proef die ik (ochtendgroep 9 uur) moest beoordelen was startnummer 4 iig. De andere nummers weet ik niet meer.

dan zat ik bij jou in de groep met beoordelen

**Geplaatst**: 16-10-10 21:27

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 21:27

en ik heb jou dan ook gezien, nu ik je fotos zie herken ik je

**Geplaatst**: 16-10-10 21:30

Geplaatst: 16-10-10 21:30

judith1978 schreef:
He hallo

Ik heb om 15.00u mogen beoordelen.
De vos was reserve kampioen dat was Minke vd Linden zij had toen 198 en 206 pnt heb ze straks nog gemaild het waren idd de NK 2008/2009. Ik had ze iets hoger staan volgens mij 212pnt.
Die 2e comb was echt grr moeilijk te beoordelen zeg maar ik had ze ook echt heel laag in de punten staan heb me er niets van aangetrokken dat het kampioenschappen waren.
En de laatste had ik volgens mij 187pnt.

Gesprek in kamer 3, 2 aardige heren uit de achterhoek kan me hun namen niet meer herrineren was een prettig gesprek en volgens mij ging dat wel aardig.
Wie heeft er van Dhr. De Haas gesprek gehad? Hoorde dat hij een 'tough cookie' is, veel moeilijke vragen stellen met strikvragen. Blij dat ik daar niet bij gehoeven heb.
Al met al een goed gevoel al baal ik dat ik nr 2 die donkere. zo laag gezet heb in punten misschien toch iets te streng geweest .

ik zat bij Dirk in het gesprek

Vond hem wel aardig en het gesprek liep ook wel vlot dacht ik

**Geplaatst**: 16-10-10 21:33

Geplaatst: 16-10-10 21:33

stalleke schreef:
en ik heb jou dan ook gezien, nu ik je fotos zie herken ik je

oh echt

Ik had niemand herkend eigenlijk

**Geplaatst**: 16-10-10 21:45

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 21:45

Ik was er half uur voor aanvang en kon gelijk naar binnen, ze waren erg ingelopen...
Ik heb ook mn gesprek met Dirk gehad, gesprek ging vlot al denk ik achteraf wel dat ik sommige vragen wel wat dingen ben vergeten te zeggen die eigenlijk heel logisch zijn maarja (heb erook dubbel gevoel over)..... Ik was wel zo klaar. Ik moest uitleggen waarom ik verder wilde, hoe een keertwending gereden moest worden, of ik wel eens met boze ruiters te maken heb gehad en wat ik dan doe. Hoe ik bekend sta bij collega jury's en ruiters, Wat mij goed gevoel geeft bij jureren, hoe bereid je je voor op jureren, of ik wel eens samen met een ander jury lid had gejureerd hoe dat ging en of we op lijn zaten....
Watvoor takt er in een keertwendig geld....

Heb dus ook in een groep eerder beoordeeld om 14.00 uur.
Ik had eerste combi op 1 de 2e op 3 en de 3e op 2.

**Geplaatst**: 16-10-10 21:50

Geplaatst: 16-10-10 21:50

abcde schreef:
ik ben ook weer terug.
Gesprek ging vlot, fijn gevoel.
Maar de proeven beoordelen....................pffffffffffff lastig vanaf een beeldscherm.
Dan ook commentaar bij de laatste onderdelen, wat als het nu goed is?
Ik heb om 14 uur beoordeeld,
had de 1e comb op 1 204,
2e om 3 met 174
3e op 2 met 193.
Maar vond het lastig

Ik zit erg op een lijn met je

... had 202, 175, 193
Als het goed is heb ik uitgelegd wat er goed aan was... of opgeschreven voor nog hoger punt: ....

Laatst bijgewerkt door San op 16-10-10 21:59, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-10-10 21:52

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 21:52

Ik ook wel redelijk met jullie 194, 163 en 193

**Geplaatst**: 16-10-10 21:57

Re: Jurycursus 2010/2011

Geplaatst: 16-10-10 21:57

Vooral die 193 zijn we het wel ernstig over eens zeg

...

Irritant he dat dubbele gevoel over het gesprek... de kennisvragen allemaal geen probleem... maar de meneer die bij mij de strenge van de twee speelde had echt in de meningvragen steeds een andere mening die hij dan ook sterk ventileerde... Vraag me af of dat nou echt zo is of dat ze probeerden je aan het twijfelen te maken. En idd dan denk je 'oh had dit nog kunnen zeggen of dat'... maarja

**Geplaatst**: 16-10-10 22:00

Geplaatst: 16-10-10 22:00

sansje: jij zat rechts naast me toch? heb even in je profiel gespiekt

miss hebben we wel afgekeken ahahha

Nomineer dit bericht ×