Jurycursus 2011/2012

Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Somebody_
Berichten: 6585
Geregistreerd: 10-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 17:27

Mar_Nimbus schreef:
nee het is hoe het vooraf wordt bepaald
maar als ik een onderdeel super uitvoer dan is het toch niet redelijk dat een storing voor dat onderdeel mijn cijfer voor een goed uitgevoerd onderdeel naar beneden haalt

Natuurlijk wel. De lijn naar het onderdeel toe wordt namelijk ook meegenomen. Het zou mooi zijn als je tussen de onderdelen door allerlei gekkigheid kan uithalen en een jury dat alleen mag meenemen in het 'gereden zijn'.

Mar_Nimbus

Berichten: 4776
Geregistreerd: 06-07-01
Woonplaats: zwijndrecht

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 17:30

ga er vanavond toch nog eens over discussieren op cursus als ik de kans krijg

Lielle

Berichten: 66540
Geregistreerd: 12-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 17:33

Somebody_ schreef:
Mar_Nimbus schreef:
nee het is hoe het vooraf wordt bepaald
maar als ik een onderdeel super uitvoer dan is het toch niet redelijk dat een storing voor dat onderdeel mijn cijfer voor een goed uitgevoerd onderdeel naar beneden haalt

Natuurlijk wel. De lijn naar het onderdeel toe wordt namelijk ook meegenomen. Het zou mooi zijn als je tussen de onderdelen door allerlei gekkigheid kan uithalen en een jury dat alleen mag meenemen in het 'gereden zijn'.

precies, dat dacht ik dus ook. Vandaar mijn voorbeeld.

Maar om het nog wat zuiverder te maken, paard komt niet van de hoefslag maar geeft een enorme bok, en stiert (in draf) 10 meter door. Controle is daarna weer terug en oefening 4 wordt netjes uitgevoerd.
Laatst bijgewerkt door Lielle op 31-01-12 17:35, in het totaal 1 keer bewerkt

KarinvdM

Berichten: 16566
Geregistreerd: 12-05-03
Woonplaats: Holsloot

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 17:35

Somebody_ schreef:
Mar_Nimbus schreef:
nee het is hoe het vooraf wordt bepaald
maar als ik een onderdeel super uitvoer dan is het toch niet redelijk dat een storing voor dat onderdeel mijn cijfer voor een goed uitgevoerd onderdeel naar beneden haalt

Natuurlijk wel. De lijn naar het onderdeel toe wordt namelijk ook meegenomen. Het zou mooi zijn als je tussen de onderdelen door allerlei gekkigheid kan uithalen en een jury dat alleen mag meenemen in het 'gereden zijn'.

En dan net zoveel punten scoren als de ruiter na je, die op zich een gelijkwaardige proef rijdt maar dan zonder storingen.
Dat zou krom zijn.

Somebody_
Berichten: 6585
Geregistreerd: 10-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 17:36

@Mar_nimbus: Naast het feit dat het eigenlijk heel logisch is om het mee te nemen in het 'volgende' onderdeel, hebben wij het vorige week vrij uitgebreid besproken en hierin kwam dit ook naar voren.

@Lielle: het nieuwe voorbeeld is voor mij hetzelfde(misschien zelfs iets zwaarder qua bestraffing), bokken en wegstieren zou je dan kunnen zien als 'verzet' en moet dan meegenomen worden.

Lielle

Berichten: 66540
Geregistreerd: 12-01-01

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 17:40

ben benieuwd hoe andere cursusleiders hier dan over denken, zo ken ik het iig ook.

Ashley5760
Berichten: 5823
Geregistreerd: 06-01-06

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 17:59

Mar nimbus: die jij noemt met wijken die proef bedoel ik. In geloof ik cursus oud gastel had docent gezegd meenemen in proef en dus gaf hij een 5.
Onze zegt grijs gebied, eenmalig dus niet erg (als hij hele tijd indie hoek miept dan wel) 7 voor wijken...

Mar_Nimbus

Berichten: 4776
Geregistreerd: 06-07-01
Woonplaats: zwijndrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 19:02

colette_007 schreef:
Mar nimbus: die jij noemt met wijken die proef bedoel ik. In geloof ik cursus oud gastel had docent gezegd meenemen in proef en dus gaf hij een 5.
Onze zegt grijs gebied, eenmalig dus niet erg (als hij hele tijd indie hoek miept dan wel) 7 voor wijken...


ja klopt dus wat nou als dit op een examen gebeurd
dan neemt de ene helft het mee in het volgende onderdeel dus een 5
en de andere helft niet dus een 7
?

kleinvosjeJarig

Berichten: 19459
Geregistreerd: 16-03-07
Woonplaats: Cochrane, Alberta, CANADA

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 19:04

Als je over zoiets twijfelt, zet er dan een 6 neer, dan zit je aan beide kanten niet op hetzelfde maar heb je geen 2 punten verschil met de examinator.

Mar_Nimbus

Berichten: 4776
Geregistreerd: 06-07-01
Woonplaats: zwijndrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 19:20

kleinvosje schreef:
Als je over zoiets twijfelt, zet er dan een 6 neer, dan zit je aan beide kanten niet op hetzelfde maar heb je geen 2 punten verschil met de examinator.


zit wat in

asjemenou

Berichten: 9096
Geregistreerd: 02-05-06

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 19:30

En als we het al mee namen, dan moest het bij het vorige onderdeel ipv het volgende onderdeel, want je kunt voor een onderdeel wat je niet eens begonnen bent niet al punten aftrekken.

Bettine

Berichten: 8557
Geregistreerd: 10-08-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 19:36

Lielle schreef:
even dan als ruiter, ik ben ook erg verbaasd om dit te lezen; heb in het heel grijze ( ;) ) verleden als jury geleerd dat je grijze stukken altijd meeneemt naar het volgende onderdeel (zo snel mogelijk punten als een onderdeel is afgelopen) en zie dat ook nog steeds in mijn eigen proeven terug.

Zo leren wij het nu inderdaad ook :j

KarinvdM

Berichten: 16566
Geregistreerd: 12-05-03
Woonplaats: Holsloot

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 19:54

asjemenou schreef:
En als we het al mee namen, dan moest het bij het vorige onderdeel ipv het volgende onderdeel, want je kunt voor een onderdeel wat je niet eens begonnen bent niet al punten aftrekken.
Dat doe ik soms ook wel, als het heel kort na een onderdeel gebeurt.

kleinvosjeJarig

Berichten: 19459
Geregistreerd: 16-03-07
Woonplaats: Cochrane, Alberta, CANADA

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 20:02

KarinvdM schreef:
Dat doe ik soms ook wel, als het heel kort na een onderdeel gebeurt.


Maar dat doe ik ook hoor, wat ik al eerder schreef, kort voor of kort na een oefening neem ik het mee, in een groter grijs stuk niet.

KarinvdM

Berichten: 16566
Geregistreerd: 12-05-03
Woonplaats: Holsloot

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 20:05

Dat is toch niet consequent? Op een groot grijs stuk mag een paard van jou gaan bokken of omdraaien, maar vlak voor of na een oefening straf je dat wel af? :?

kleinvosjeJarig

Berichten: 19459
Geregistreerd: 16-03-07
Woonplaats: Cochrane, Alberta, CANADA

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 20:07

Tja, ik heb heet zo geleerd Karin, we hebben het er destijds uitgebreid over gehad met de cursusleider, hij wilde het zo. Dan moeten wij toch aannemen dat het zo hoort?

KarinvdM

Berichten: 16566
Geregistreerd: 12-05-03
Woonplaats: Holsloot

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 20:09

Ik vind het maar vreemd.

leonie87

Berichten: 5185
Geregistreerd: 05-03-10
Woonplaats: regio Tilburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 20:09

Dat is wel consequent. Als het de oefening niet stoort en niet voortvloeit uit de vorige oefening kan je het alleen maar meenemen onderaan. Zo leren wij het en daar ben ik het zelf ook helemaal mee eens.

kleinvosjeJarig

Berichten: 19459
Geregistreerd: 16-03-07
Woonplaats: Cochrane, Alberta, CANADA

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 20:12

Wij hebben destijds bij meerdere voorbeelden pittige discussies gehad waarbij wij twijfelden over wat de cursusleider zei. Maar aangezien hij degene was die het ons moest leren, houdt het ergens op en moeten we het doen met wat hij aangeeft.
Met wat leonie87 zegt ben ik het eens, zo houd ik het ook aan.

Mar_Nimbus

Berichten: 4776
Geregistreerd: 06-07-01
Woonplaats: zwijndrecht

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 23:55

goed ik heb het aangekaart vanavond
en gewoon meenemen in het volgende onderdeel
dus zoals ik het beschreef meenemen in het wijken
heb gezegd dat het ergens anders anders gezegd werd
werd wel even over gepraat maar ja
wij leren het nu zo dus zo moeten we het doen werd er gezegd

Ashley5760
Berichten: 5823
Geregistreerd: 06-01-06

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-01-12 23:58

Haha oke vorige week ook bij ons ter sprake geweest. Onze leider heeft gelijk (citaat ;)) dus moesten het niet meenemen :=
(lekker duidelijk haha)
Hebben jullie ook last v dat video/dvd erg slecht/traag/onhandig werkt?

Somebody_
Berichten: 6585
Geregistreerd: 10-09-04

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-02-12 00:41

Wij kijken niets van de dvd. Vanavond de 4e avond gehad en inmiddels 9 combinaties IRL gezien. Hardstikke leuk, goede voorbeelden gehad vanavond.

Mar_Nimbus

Berichten: 4776
Geregistreerd: 06-07-01
Woonplaats: zwijndrecht

Re: Jurycursus 2011/2012

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-02-12 00:48

nee dvd werkt super
vanavond van dvd gejureerd en uitleg gehad en besproken
en irl gejureerd en uitleg gehad en besproken

asjemenou

Berichten: 9096
Geregistreerd: 02-05-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-02-12 00:49

En niet aan de manegebodem vast gevroren? :D

Mar_Nimbus

Berichten: 4776
Geregistreerd: 06-07-01
Woonplaats: zwijndrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-02-12 00:51

wij hebben het geluk dat we voor de bak een stuk hebben waar tafels en banken opstaan
met kussentjes
dus we gaan lekker met onze kont op de tafels zitten, kussentje eronder
voeten op de bank
en er staan twee terrasverwarmers
:o *\o/*